• 两个硅胶烤箱手套

  • 大红屋烤箱手套

  • 我们如何测试烤箱手套

  • 你应该了解烤箱手套

  • 我们测试的其他烤箱手套

  • 更多你可能喜欢的文章

最佳硅胶
作者:Betsey Goldwasser

我们喜欢食品52硅胶烤箱手套的美学。

最好的整体
两个硅胶烤箱手套

Food52是一个在线食品社区,它发布专业厨师批准的食谱,并作为其自己系列产品的市场华丽的厨房用具,以及其他烹饪和烘焙用具。这些手套巧妙地结合了硅树脂的耐热性和柔软织物的耐磨性,使它们穿起来非常舒适。它的内部摸起来很柔软,就像盖在我手上的羊毛毯子。这些手套很长,这意味着我们的测试者的手和前臂的一部分在测试中是安全的。在护理方面,它们是洗衣机和烘干机安全的。

虽然我们相信高质量将确保这些手套的寿命,但我们认为它们对大多数消费者来说有点太贵了。

优点

  • 优秀的Dexerity

  • 有吸引力的看法

  • 如厕内

cons

  • 昂贵的

最好的整体
作者:Betsey Goldwasser

两轮测试中,这位大红色房屋表现出其他烤箱手套。

最好的布手套
大红屋烤箱手套

有时候,一个产品就是能把一切都做好——Big Red House手套就是能把一切都做好。我们的测试者几乎没有想到分层棉质手套能抵挡硅胶和特氟龙品种的冲击,但当测试者从450华氏度的烤箱中直接拿起烤盘时,棉质手套为他们的手提供了超过四分钟的保护。相比之下,用于测试的其他手套只舒适了一分钟多一点。

防热无疑是最重要的,但大红屋手套更让人喜欢。它们看起来很漂亮(简单又经典),内衬柔软舒适的毛巾布。硅胶条纹有助于抓地力。它们不会让小手显得矮小,这一点我们的测试者非常欣赏,但它们也不会小到让其他手大的人无法舒服地戴上(我们邀请了志愿者试戴)。我们发现戴着它们移动烤箱架很容易,但用我们测试者戴着手套的手拿勺子稍微困难一些。最后,13美元一双,这是一个极好的交易。

优点

  • 简单迷人的外表

  • 防热能力强

  • 硅胶条纹提供额外的抓地力

cons

  • 灵巧性有些受阻

我们如何测试烤箱手套

我们如何测试
作者:Betsey Goldwasser

我们拿着热锅和厨房用具,寻找哪种烤箱手套是最好的。

测试人员

大家好,我是Valerie,是review的一名烹饪和烘焙爱好者。当我花大量时间测试烤箱和其他厨房电器时,我总是在寻找一副结实、制作精良的烤箱手套,以帮助我的生活更轻松。

我们的前家和户外编辑器Kori贡献了第一轮测试。她做了很多专业和个人烹饪。

从熊掌形状的新式烤箱手套,到经过审查的实验室中常用的烤箱手套,再到大多数人都有的更传统的手套,我们尝试了各种各样的手套。有些很好用,比如我们的烤箱手套。其他的,比如熊掌手套,在热烘烘的烤盘烧焦了测试人员的手后,愤怒地扔掉了。在我们开始测试这篇评论之前,我们从来没有真正尝试过一个烤箱手套,它的防护效果应该是这样的。现在我们已经看到了外面的情况,我们拒绝在自己的厨房里再次使用低于标准的烤箱手套。

相关内容

测试

烤箱手套试验
信用:review.com/Kori Perten

我们考虑了热传递。

测试烤箱手套是一件棘手的事情,所以我执行的每一个测试都经过精心设计,以提供重要的信息,而不需要我以数据的名义烫伤自己的手指。为了检查每个手套是否有效地保护我的手不受热,我把一个烤盘放在450华氏度的烤箱里半个小时。然后,我用每只手套握住平底锅,在它变得热得不舒服之前,测量我能够这样做的时间。测试的最长时间是4分钟,但只有一只手套(大红屋)坚持了那么久。为了进一步测试热保护和灵敏性,我还让烤箱在350华氏度下运行了一个小时,然后用每只手套将烤箱架移动到一个新的位置。

厨房移动架并不是唯一的任务,您可能需要承担手套在你的手,所以我也想尝试一些更精确的操作,我用每一个手套捡起并使用大型木制汤匙混合和正常金属勺子吃饭。如果我在灵巧方面有点困难,这并不是一件坏事,但如果我很困难,我就会提出异议。

我检查了每一只手套,确保它可以机洗,易于存放,易于穿脱。最后,我注意到手套戴起来是否舒适。

烤箱手套试验
信用:review.com/Kori Perten

我们也会带着手套完成一些小任务。

你应该了解烤箱手套

大多数烤箱手套是由织物(通常是棉)或硅树脂制成的。有些是由这两种材料的结合制成的,比如棉衬里的硅胶手套或用硅胶加固的棉质手套。棉质衣物通常更柔软,更容易在机器中清洗,但硅树脂更耐用,手感更好,更容易清洗。我测试了一款完全不同材料制成的手套——凯夫拉尔圣贾马尔手套——但凯夫拉尔手套是个例外。

烤箱手套有三种主要风格。最常见的(和最传统的)的形状像一个超大的手套,这是一种简单的单尺寸适合 - 所有风格,允许你的手自然地打开,但却有限制手动运动的缺点。一种选择,允许更好的灵活性是镶嵌像手套的搭配,虽然手套形状更加艰难,但是当舒适地拟合所有手尺寸时,更不用说它只是普通看起来没有吸引力。如果您专门想要硅胶,您也不太可能找到硅胶手套,这只是负面的负面。一些烤箱手套选择将拇指从剩下的手指分开,但塑造更像是手傀儡而不是手套。这提供了自然抓住的形状,但它将拇指直接出现在剩下的手指下方,这可能会感到不舒服。

关于哪种材料和风格能使烤箱手套更好,真的没有硬性规定。一些硅胶手套在隔热方面做得很好,而最差的手套是棉质的。然而,获胜的手套也是棉质分层的棉质手套,也就是说,带有硅树脂条纹的手套具有抓地力。归根结底,这取决于你觉得哪种款式最舒适,哪种特定的手套恰好在保护方面做得更好,而不管是哪种面料,幸运的是,这些信息随时可用,因为我自己测试了所有这些手套。


我们测试的其他烤箱手套

OXO好手握硅胶烤箱手套和锅架套装

由于我们的测试者的手很小,我们发现OXO的这款手套是最完美的尺寸。它在测试中表现很好,因为我们能够在没有感受到热量的情况下保持热托盘四分钟。柔软的硅胶材料让我们的测试者的手指有足够的空间来完成精确的任务,比如在不摘掉手套的情况下抓茶匙或搅拌器。

唯一的缺点是搭配一个露台和一个拆开者。对于那些经常在需要双手转移的沉重烹饪船上烘烤或烘烤的人,这套套件并不实用,因为锅架并不像露台一样有效。

优点

  • 做工精良的

cons

  • 不是成对的

Homwe硅胶烤箱手套

如果你宁愿抓住一双硅胶手套而不是用普通的旧棉花,那么Homwe的产品可能是你最好的选择。在热量开始感到痛苦之前,测试仪差不多一分钟持有热托盘,而她的手真的舒适地在手套内部衬里衬里。缺点是,这些手套对她来说太大了(对她的男性朋友来说太大了,他的手要大得多),但与一些笨重的手套不同,这些是稀释的,她仍然能够保持必要控制抢劫用具,搅拌锅,并将饼干夹出烤箱。那说,如果你有中小型手,你可能会发现令人讨厌的尺寸。

手套特别长,这意味着除了保护你的手和手腕,它们还能保护你的前臂,是个不错的设计选择。

优点

  • 舒适的

  • 保护前臂和手

  • 防热井

cons

  • 非常大的尺寸

烤肉盔甲手套 - 超长袖口

带来主观的东西似乎是不公平的,但必须说 - 这些手套非常丑陋,这很难想象想要他们在考试器的厨房里。但是,如果你能过于出现的外观,还有一些明确的员工选择这种风格的露台。

最大的Pro可能是灵巧的 - 显然让你的手指分开允许控制大多数手指缺乏。当我们的测试仪的手指通过金属条之间的间隙滑动时,我们发现这实际上是有害的。然而,只要她用双手她没有发现这是一个问题。当它来使用勺子并拿起物品时,这些手套在那里的大部分手套上都有明显的优势。

手套还具有相当的耐热性,允许她在担心烫伤之前可以拿着热托盘超过30秒(说实话,为什么你需要拿着热托盘超过30秒?)。然而,我们发现它们发痒,穿着不舒服,这是一个主要问题。他们比她的手更适合我们测试人员的男性朋友的手(手指对我来说大约有一英寸长),但他指出,他们的穿脱有点麻烦。如果你特别想要手套,这些就是。否则,穿上红色的大手套。

优点

  • 灵巧

cons

  • 没有吸引力

  • 磨损不舒服

Cuisinart烤箱手套与防滑硅胶手柄

这些手套保护我们的测试者的手抵御高温的时间比我测试的其他手套都长,除了获胜的大红屋手套。我们对它们的反对纯粹与设计有关。我们测试的大多数烤箱手套看起来像超大的手套,而有一些看起来像手套。Cuisinart不属于这两种类型,相反,它的形状更像一个手木偶,你的手指占据木偶“嘴”的顶部,你的拇指占据底部。我们发现,在表演木偶戏的时候,这种手套是最理想的,但在其他人使用手套的时候就不太理想了。这并不是说我们的测试者很难使用搅拌勺(尽管不可否认的是,用这些手套拿一个普通的餐勺是很困难的),只是这种设计迫使你的手指处于一个不太自然或舒适的位置。

此外,这些手套上的挂环是由金属制成的,这看起来很不错,但实际上,当手套使用时,会很不舒服地撞击你的手臂。测试者在金属碰触皮肤时感到一阵寒冷的冲击,但她可以想象金属接触热源会发热的情况,这是她最不想碰的东西。最后,不像小组中的其他手套,Cuisinart建议你用手洗这些手套,而不是扔进洗衣机。不是什么坏事,但绝对是件烦人的事。

优点

  • 防热井

cons

  • 不舒服的“手偶”设计

  • 金属挂环

  • 洗手只

“Ove Glove”热表面处理

“Ove”手套可能有一个比“Grill Armor”更吸引人的名字,但在视觉上它很相似——我们的意思是它看起来像一个不吸引人的花园手套。在测试过程中,我们的测试人员发现它的一个主要卖点很好:当她戴着手套时,她的手仍然灵活。和“烧烤盔甲”一样,当她移动烤架时,分开手指有点烦人,但她拿起和使用银器和其他厨房工具没有问题。

热防护比护甲手套稍微差一点,但并没有差很多。然而,必须说明的是,我们发现这只手套相当不舒服。我们的测试者的笔记上写着,“太紧和太大的奇怪组合,”这让我们觉得是个问题,因为她的手并不是特别大,我们认为大手可能会觉得紧的部位比她更紧。

优点

  • 穿着它们时可以拿起银器和厨房工具

cons

  • 没有吸引力的外表

  • 不舒服

圣贾马尔清凉触摸火焰手套

我们的测试者急切地想试一下她清单上最具防护性的手套,因为圣贾马尔手套是由凯夫拉纤维制成的——更不用说它比其他手套贵这么多肯定是有原因的,对吧?然而,她真的不喜欢这烤箱手套。其他一些设计都很大,但这一款太大了,以至于很难想象有多大的手能适合它。它给人的感觉甚至比平时更不成形,而且凯夫拉纤维穿起来很不舒服,抓东西又很滑。

我们也觉得手套在保护方面没有达到我们的预期,它让我们可以直接从450华氏度的烤箱中拿起平底锅超过30秒,然后它就热得挂不住了。对于大多数需要烤箱手套的情况来说,30秒并不是不够,只是圣贾马尔很贵,我们不知道你为什么要花那么多钱,明明可以用更便宜的价格买到更好的东西。

优点

  • 凯夫拉纤维制成的

cons

  • 昂贵的

  • 非常大的尺寸

  • 磨损不舒服

Ooni披萨烤箱手套

我们对这款Ooni披萨手套很兴奋,因为这个品牌高度评价比萨烤箱。与其他手套不同的是,这些皮手套允许你对热的物体执行精确的任务。它们也很轻,易于存储。

然而,这种表现有点令人失望,因为我们的手太热了,我们无法持有超过10秒的托盘。他们也开始发出一些令人不快的气味,我们怀疑来自皮革材料。

优点

  • 轻量的

  • 灵活性

cons

  • 难闻气味

  • 不能承受热量

玛斯特拉德·奥尔卡厨房硅胶手套

说实话,这是我们最不喜欢的手套。它能让我们在放下烤盘之前拿着烤盘30秒,这是它没有被放在最后的唯一原因。话虽如此,请允许我们详细解释一下我的厌恶。

手套的可拆卸(可机洗)棉质衬里手感良好,但硅树脂外观则不然。与所有其他硅胶手套不同,Mastrad是由一种粗糙、粘性的硅胶制成的,能够立即收集它接触到的所有松散的头发、棉绒和烤箱烟尘。它有一种让人不舒服的木偶状形状,这是我们在Cuisinart手套中非常不喜欢的,但它与硅胶的结合使它的外观让我们在测试笔记中写道,“看起来像一条斑点鱼”。此外,和Cuisinart一样,我们发现它的形状迫使我们的手处于一个我们并不觉得特别舒服的位置。我们害怕在测试的每一部分都穿上这件衣服。

优点

  • 能很好地隔热

cons

  • 硅胶外观感觉不好

  • 不舒服的形状

威廉姆斯·索诺玛·烤箱·米特

Williams Sonoma手套是我们测试过的最传统的烤箱手套,它让我们想起了厨房里已有的手套,我们的意思是,它只能让你的手在大约6秒钟内远离热锅。即使你只是简单地从烤箱里取出一块蛋糕,6秒钟也可能会把它切得很近。

我们认为这款手套是束最具吸引力的,但在里面我们可以在佩戴事物时感觉到接缝周围的边缘。此外,即使露台觉得比大多数其他人都薄而,它也没有让我们对手的极大控制,使得难以使用器具而不消除露台。We're not suggesting you absolutely avoid this mitt because we think it’s on par with many of the mitts most of us have in our homes, but we also can’t particularly recommend a mitt that only keeps your hand from getting too hot for less than 10 seconds.

优点

  • 有吸引力的外表

cons

  • 没有很好的绝缘

  • 难以使用的餐具

满足测试人员

科里佩顿酒店

科里佩顿酒店

《家庭与户外》前编辑

@Reviewedhome

科里开始了她的新闻生涯,她是一名十几岁的时尚博客写手,从那时起,她就喜欢报道各种各样的话题。在业余时间,她是一位业余诗人,热衷于阅读,并且是一位杰出的无麸质蛋糕面包师。

查看所有科瑞·珀滕的评论
瓦莱丽·李堆栈

瓦莱丽·李堆栈

高级职员作家

瓦莱丽·李·斯塔克,《厨房与烹饪》资深撰稿人。她是一位经验丰富的家庭厨师,热衷于尝试她去过的国家的菜肴。由于对食品科学的兴趣,瓦莱丽接近烹饪场景与烹饪过程和广泛的成分知识的牢固掌握。她认为,无论语言和文化背景如何,食物都能与所有人交流。

看看瓦莱丽·李·斯塔克的所有评论

检查我们的工作。

我们使用标准化和科学的测试方法仔细检查每一种产品,并为您提供客观准确的结果。如果您在自己的研究中发现了不同的结果,请发电子邮件给我们,我们将进行比较。如果它看起来是实质性的,我们很乐意重新测试一个产品,尝试并重现这些结果。毕竟,同行评议是任何科学过程的关键部分。

给我们发电子邮件