• Cuisinart三合一中央厨师6夸脱多灶

  • 慢炖锅SCCPVL610

  • 我们如何测试慢炖锅

  • 你应该了解慢炖锅的内容

  • 我们测试过的其他慢炖锅

  • 更多你可能喜欢的文章

2021年我们最喜欢的慢炖锅

  1. 最好的整体

    Cuisinart三合一中央厨师6夸脱多灶

    优点

    • 厨师完美

    • 易于携带和清洁

    • 有用的功能

    缺点

    • 不是很耐用

    跳到下面的完整审查
  2. 最好的价值

    慢炖锅SCCPVL610

    优点

    • 厨师好

    • 易于使用和存储

    • 伟大的价格

    缺点

    • 没有很多功能

    跳到下面的完整审查
最好的慢炖锅 - 总体上最好
信用:审核/贝西Goldwasser
最好的整体
Cuisinart三合一中央厨师6夸脱多灶

经过多年作为我们最好的选择和四轮新一轮测试,Cuisinart 3-In-1仍然是我们最喜欢的慢炖锅。该炊具不仅在所有食品测试中进行了近乎完美的近似,它是最容易使用的,并在温暖的环境下保持安全温度。因为锅是一种不粘的铝,而不是传统的陶瓷,它比其他陶瓷更轻。这使得即使充满液体,也可以轻松提升,并明显更容易清洁。

这款菜肴的内部锅还有大型塑料手柄,这也使其成为最简单的升力。这部分是因为这些把手 - 随着盖子上的手柄 - 永远不会太热,用你的双手抬起。这意味着如果我忘了戴上烤箱手套,或者滴下锅,因为烤箱手套和小陶瓷手柄可以是滑溜的组合,我不必担心自己烧毁自己。

内锅的大矩形尺寸也让它很容易烹饪和供应辣椒和千层面,以及任何你想做的东西。最重要的是,控制面板的温度设置在炊具的前面是完全直观的。你只需按下你想要的功能,在时间和温度上按“加”或“减”,你就可以开始比赛了。(注意:这个慢炖锅技术上是一个多锅,因为它也可以炒和蒸食物。然而,由于它的主要功能是慢炖,任何寻找一个真正的多锅锅都应该倾向于压力锅,我们认为它是一个慢炖锅,为了这个综述。)

这个设备唯一的缺点是,它的构造感觉上好像不会永远持续下去。因为里面的锅是不粘铝而不是陶瓷的,我不确定它是否能像传统的慢炖锅一样经久耐用。话虽如此,我还是会毫不犹豫地选择Cuisinart三合一,而不是陶瓷锅。

优点

  • 厨师完美

  • 易于携带和清洁

  • 有用的功能

缺点

  • 不是很耐用

最好的慢炖锅 - 最优雅
信用:审核/贝西Goldwasser
最好的价值
慢炖锅SCCPVL610

Crock-Pot这个名字几乎就是慢炖锅的同义词,这是有原因的。Crock-Pot是制造这款电器的原始品牌之一,他们的产品至今仍有销路。这个炊具在每次测试中都做得很好,并提供了一些额外的功能,便于日常使用。

这种炊具的配置方式让它感觉比其他一些炊具小,但仍能做出相同数量的食物。这意味着在厨房里移动更容易,在我有限的橱柜空间里存储也更容易。Crock-Pot还有特殊的门闩,可以将盖子固定在外壳上,这样就可以很容易地把整个器具拿起来,带着它去某个装满食物的地方,比如去野餐或聚餐。

使用这款慢炖锅也直观,我觉得舒适的前方锻造而不通过读取指示到底。总的来说,对于这个价格点,缸罐很难击败。

优点

  • 厨师好

  • 易于使用和存储

  • 伟大的价格

缺点

  • 没有很多功能

相关内容

我们如何测试慢炖锅

最好的慢炖锅
信用:审核/贝西Goldwasser

这些是市场上最好的慢炖锅。

测试人员

我是贝瑟妮,一个热爱家庭烹饪的人,一直在想办法做更多的剩菜带到工作间。这就是为什么慢炖锅如此吸引我的原因之一——事实上,在写这篇文章之前,我就已经有一个了。我测试过高压锅电饭煲冰淇淋制造商以及更多关于回顾过去的内容。

我也是用慢炖锅长大的。在我小的时候,我的父母经常用它来为我们家做饭。在我们的厨房里,经常可以看到妈妈在前一天晚上准备好食材,把它们放在陶瓷锅里,然后放在冰箱里过夜。然后她会在早上把锅放进底座,打开它,让它在我们上学和她工作的时候煮。所以我对慢炖锅和它们的神奇功效已经很熟悉了,我很好奇,从我小时候开始的15年多时间里,它们是否发生了很大的变化。

测试慢炖锅
信用:审查/伯尼·北卡

最后,我们对每种食物进行了相同的四项测试:辣椒、千层面、番茄酱和巧克力。

测试

在快煲电压力锅热潮真正流行之前,我们在2016年对慢炖锅进行了首次测试,所以我们想更新我们的排名,看看这些数字慢炖锅在2019年的比较情况。假设每一个顶级的慢炖锅都能达到基本要求,我们的测试旨在更深入地探究,并提出与它们的实用性相关的问题。最后,我们对每种产品进行了相同的四项测试,根据最终产品的效果、使用的难易程度以及清洁是否具有挑战性对它们进行了排名。不管东西做得多好,如果无法清洗,我只会用一次。

第一个测试是辣椒。这是我的基线,建立慢炖锅可以执行广告。第二个测试是千层面。每个慢炖锅能处理面条、酱汁、奶酪和切碎的蔬菜吗?第三个测试是番茄酱。如果我将一罐番茄酱保温6个小时,它会焦而无味,还是完全温暖而美味呢?最后一个测试是融化巧克力。巧克力是出了名的难融化,不管慢炖锅是否会把巧克力烧焦,或者当锅变“保温”后巧克力是否会再次变硬,这将是对每个锅的加热元件的一个很好的测试。

在这些测试之后,我也主观上看了每个炊具。除了高超的烹饪技术,这个炊具有没有什么特殊的功能,比如可以方便携带的把手,或者可以检查锅内温度的探头?使用起来有多容易或多困难?对我来说,慢炖锅的全部意义就是让我的生活更轻松。如果运行慢炖锅将是一个挑战,我不想使用它。清理起来有多难?里面的锅可以用洗碗机洗吗?

慢炖锅可编程触摸屏慢炖锅
来源:评论/凯尔·鲁尼

在这一轮测试中,我们只比较了数字控制的慢速炊具。

你应该了解慢炖锅的内容

慢炖锅早在20世纪70年代就出现了,不过更早的慢炖锅早在20世纪50年代就上市了。基本建设基本没有变化。(没坏就别修,对吧?)

通常,慢炖锅由三个部分组成:内部烹饪罐 - 通常由瓷器或玻璃陶瓷制成,玻璃盖和外壳,底部包含电加热元件。通常,炊具可以转到几个设置:“保持温暖,”低,中等和高。你可以将它们设置为以半小时的增量烹饪。

因为盖子不会产生高压密封,所以蒸汽的突然释放没有安全隐患。只要你按照说明做,并采取一些常识预防措施,比如把慢炖锅放在远离墙壁的非木质表面上,并确保里面有足够的水,在你工作的时候一整天都开着它是没有问题的。这使得慢炖锅成为工作日晚上准备晚餐的理想器具。

我为什么要买慢炖锅?

最好的慢炖锅往往能做出足够一家人吃的食物。或者,在接下来的几天里,为一两个人提供晚餐和午餐。这对于那些日程繁忙,没有时间和精力每天做饭的人来说是完美的。就我个人而言,我也认为我的慢炖锅是一种节约成本的方法。因为我正在批量制作经济实惠的菜肴,所以我会把剩菜当午餐,避免办公室旁边价格过高的沙拉和碗。

如果您正在考虑慢速烹饪器,您可能也在看压力炊具。许多压力炊具也有缓慢的厨师功能,尽管我发现他们也没有工作。我们写了一个完整的破败慢炖锅,压力炊具和多轴之间的区别


我们测试过的其他慢炖锅

家富乐SCCLD1

Calphalon数字慢炒锅具有非传统的设计和一些惊人的功能。不粘铝内锅易于提升和清洁,以及设置烹饪时间和功能的拨盘加杠杆系统是梦想成真。它的使用非常简单,我从来没有对我选择的设置感到困惑。

更不用说,这种慢炖锅可以让你以15分钟而不是30分钟的时间来编程,这有助于更精确的烹饪时间。

然而,它不是一个完美的设备。锅是一个深碗,这对于汤和炖菜和烤宽面条和烘焙食品更加限制。内锅和连接的手柄也非常热,保持热量,这意味着你必须使用烤箱手套,无论你是否在围绕或检查内容。

优点

  • 很给力的功能

  • 易于清洁

  • 精确的烹饪时间

缺点

  • 太深

  • 手柄变热

厨房助手6-Qt。用标准盖慢炖

KitchenAid 6夸脱慢炖锅是我最喜欢使用的炊具之一,只是因为它的烹饪界面非常直观。按钮很简单,如果我需要切换到暖器,我从不需要参考手册。它很好地处理了我们所有的测试,从来没有烧焦任何东西(即使它在辣椒和千层面中没有煮熟蔬菜)。如果你只是使用“保温”功能几个小时,陶瓷把手和盖子上的旋钮永远不会过热。这让你更容易快速检查你的食物,并在必要时拿起锅。

然而,在6小时的测试后,烤箱手套是绝对必要的。虽然壶有点滑,但手柄足够大,可以抓住壶而不用太担心它掉下来。不过,这个壶很重。特别是在吃饱的时候,这个内锅需要一些肌肉才能自信地移动。再加上陶瓷罐的巨大尺寸,如果没有一个非常大的水槽,清洗起来会有点困难。

优点

  • 厨师好

  • 直观的界面

缺点

  • 变得很热

Hamilton Beach Set 'n Forget Programmable Slow Cooker, 6夸脱

我很喜欢我们之前的最佳性价比选择,Hamilton Beach Set & Forget,因为它有特殊的温度探头、大的外壳把手和锁定的盖子,但经过我们的测试,它在我的清单上落在了最后。我发现温度探头更像是一种噱头,而不是有用的东西,而且内部的锅很难从外部外壳上拆下来。

内锅的把手非常小,因为它们与锅本身相连,所以在烹饪时会变热。这让我很伤脑筋,因为我经常担心自己会滑倒,把沉重的陶瓷碗掉在地上。我也对烹饪界面感到沮丧。乍一看,它似乎很简单,但在实践中,它不像其他许多方法那么直观。

优点

  • 厨师好

  • 负担得起的

缺点

  • 很难操作

  • 手柄变热

  • 混乱的界面

全部以一袭SD700450

这块炊具是野兽。内锅和外壳都是巨大的,使炊具难以移动,难以清洁,难以存储。把手足够大,我没有担心这么多滴到锅本身,但是当充满食物时,整个事情都很重。

虽然它的烹饪界面是直接了当的,每个设置都有预编程的时间窗口,你不能偏离。(例如,低热量烹饪需要4到20个小时的时间,你不能少于4个小时,除非你设置为4个小时,然后手动计时并关闭烹饪。)所以,虽然炊具工作得很好,但僵化的烹饪时间让人感到窒息。如果没有一些程序更新,或者是大小的改变,我就不会再使用这个程序了。

优点

  • 大,坚固的处理

缺点

  • 大规模和重

  • 烹饪时间有限

遇见测试人员

伯大尼Kwoka

伯大尼Kwoka

贡献者

Bethany是一个审查的自由撰稿人。狂热的家庭贝克和有抱负的家庭厨师,她大多数是厨房小工具的评论和写作(偶尔的健身评论抛入)。她的专长可能是花哨的甜点,但她从未见过她不喜欢的批次煮熟的晚餐食谱。

Bethany是她在审查的工作之外,是一个内容创造者,在区域非营利中致力于清洁能源和气候变化,并在当地的漫画书店运行桌面游戏。

看看宝芬妮·夸卡的所有评论

检查我们的工作。

我们采用标准化、科学的检测方法对每一个产品进行检验,为您提供客观准确的结果。如果你在自己的研究中发现了不同的结果,请给我们发邮件,我们会交换意见。如果它看起来是实质性的,我们将很高兴地重新测试一个产品,试图重现这些结果。毕竟,同行评审是任何科学过程的关键部分。

给我们发邮件