跳转到主要内容
  • Cuisinart ICE-21 1.5夸脱

  • 我们如何测试

  • 什么知道的冰淇淋制造商

  • 其他的冰淇淋制造商我们测试

  • 你可能会享受更多的文章

Cuisinart ICE-21 1.5夸脱冰淇淋制造商
信贷:回顾/杰克逊Ruckar
最好的整体
Cuisinart ICE-21 1.5夸脱

易于使用、价格合理和足够小,住在我的柜台在夏天的时候,Cuisinart ICE-21可以创建一个平滑的一批经典香草冰淇淋摊位和坎坷。简单设计一个单独的开关打开和关闭,加上一个开顶促进涌入巧克力,用挖球器挖出味道tests-means我可以专注于我的口味和配菜。,较低的价位可能已经启发了我给我妹妹买一个的生日。的樱桃上巧克力圣代是Cuisinart ICE-21是最快的产品我测试。在大约20分钟,我从有sugar-and-cream混合物一碗美味的甜点。

平心而论,有缺点:它只会让1.5夸脱的冰就够我和三个朋友(我承认,我满满的一次,但幸运的是,设计救了我从创建一个混乱)。同时,你必须冻结罐前一夜之间你可以看到结果。罐充满了制冷剂,最终发冷冰淇淋,冻结,大约需要12个小时。这就意味着你需要一个深谋远虑的纵容。说,许多冰淇淋的食谱也要求一夜冰箱冷却。最好的味道,所以我没有找到一个晚上的事前规划的缺点。最后,我将目标储备罐在一个角落里我的冰箱在夏天的时候,每当我想要使用冰淇淋或冷冻酸奶在不到30分钟。

优点

  • 简单易用的设计

  • 有一个开顶促进倒

  • 使冰淇淋在短短20分钟

缺点

  • 小1.5石英能力

我们如何测试

测试的冰淇淋制造商
信贷:回顾/伯大尼Kwoka

我们测试了十个不同的冰淇淋制造商每三个食谱。

测试人员

嗨,我是伯大尼Kwoka-and我一直沉迷于甜点自从我还是个孩子的时候,和创造美味新混合物是我的一个爱好。作为一个家贝克,我通常专注于蛋糕和饼干在冬季。但到了夏季,我想要的东西不需要我打开烤箱。

测试

确保我不会最后一招鲜,我测试了三种不同的食谱在每个冰淇淋制造商。我做了一个经典的香草,巧克力坎坷和混合浆果酸奶。帮助每个测试一样,我选择简单的食谱,不需要做一个蛋的基地。

我采取了措施不仅冰淇淋结果如何,但直观的每个模型是如何使用,如何帮助每个手册,多少柜台空间了,是否有值得注意的特色,他们是多么简单干净,等等。不仅我想那将是多么好夏天,还是否有可能存储在每年的《纽约时报》我不吃那么多冰淇淋,或者是否足够小,住在我柜台。

什么知道的冰淇淋制造商

冰淇淋制造商
信贷:回顾/伯大尼Kwoka

找出这将使我最喜欢的薄荷巧克力、樱桃加西亚,驼鹿跟踪口味,我研究各种类型的冰淇淋制造商和选定了两个的。

相关内容

开始,有经典的冰淇淋制造商,包括一个巨大的桶装满冰和盐,用金属筒中心和运动上生产冰淇淋混合物。这些都是最便宜的模型,但是需要大量的冰和相当大的存储空间。

还有一个现代版的经典。这些由一个小罐满了制冷剂,一夜之间你冻结之前设定的电机和插入搅拌桨。这些都是更昂贵的比经典,但占用较少的空间,不需要去冰的杂货店。

最后,还有最先进的冰淇淋appliances-the压缩机模型。这些金属巨头不需要任何冰或pre-freezing。他们完成了自己的冷冻单元以及更漂亮的设置。然而,这些模型是昂贵和占用了不少柜台空间。更不用说,他们可以很重。

总的来说,我发现经典被冰块覆盖桶沮丧,有点浪费。虽然我喜欢拥有一个压缩机模型进行攻击,当另一个冰淇淋制造商的汽车失败,我需要一种方法来完成一个已经开始批dessert-they是昂贵的一侧。

最终,freeze-the-canister风格提供了最好的购买力之间的中间地带,挥洒自如。说,如果你有很多的厨房空间,需要能够使冰淇淋即刻,压缩机模型价格缓慢下降,可能是值得重新审视。


其他的冰淇淋制造商我们测试

产品的形象Cuisinart冰- 70
Cuisinart酷创造冰- 70 2夸脱深

Cuisinart似乎知道他们的冰淇淋制造商。Cuisinart冰- 70是一个接近ICE-21亚军。它有一个类似的简单易用的设计,添加了一些,比如倒数计时器和单独的按钮冰淇淋,冰淇淋和果汁冰糕。然而,冰淇淋(即使使用不同的模式)没有明显比其他Cuisinart模型,和大罐难以找到一个简单的家在我的冰箱里。

更高的价格点,我想要更好的冰淇淋或更好比ICE-21冰淇淋制作经验。

优点

  • 简单易用的设计

  • 倒数计时器

  • 附加选项让冰淇淋和果汁冰糕

缺点

  • 昂贵的

  • 大罐很难储存在冰箱里

产品的形象Breville BCI600XL聪明的独家新闻
Breville BCI600XL智能勺

这个产品的好处是永远不必担心pre-freezing罐。这意味着我可以在当天晚上连续多个批次。,它有一个“保持冷静”模式,让我离开我时在设备完成了冰淇淋吃和娱乐很方便的功能。它还设置了不同硬度水平和自动和手动模式的选择。这些花哨的功能虽然付出了代价。这冰淇淋制造商成本超过我的助手搅拌!

尽管所有这些优良的特性,我的冰淇淋批次不总是一致的(我的香草是过于软尽管是在最艰难的环境中,而我的浆果fro-yo相当冰冷的)。这个冰淇淋制造商,是沉重和巨大的。我拿起一个坚实的一半的可用的柜台空间,我不知道我会把它如果不是在柜台上。

优点

  • 不必pre-freeze罐

  • 有一个“保持冷静”模式让冰淇淋冷吗

  • 不同的硬度级别

缺点

  • 不一致的批次的冰淇淋

  • 非常昂贵的

  • 大尺寸

产品形象的助手KICA0WH冰淇淋制造商附件
厨房助手KICA0WH冰淇淋制造商附件

如果你研究的冰淇淋制造商,但已经有一个助手站机,这只需冰淇淋制造商依恋是一个很好的选择。直观的组装,伟大的冰淇淋和商店很容易在你的内阁(当然,不包括完整的搅拌器)。

碗的冰淇淋几乎蔓延了虽然翻腾,但聪明的冷冻碗的边缘设计最终都保存。这种冰淇淋制造商唯一真正的问题是,如果你不已经有一个助手,总成本将远远超过大多数人在这个列表中。

优点

  • 易于储存

  • 容易清洁

  • 让伟大的冰淇淋

缺点

  • 必须有一个助手

  • 对不包括电机感觉贵了

产品的形象Whynter icm - 201
Whynter icm - 201某人2.1夸脱正直

Whynter使我最喜欢的单批本系列测试。这是客观的最好的冰淇淋我吃过。它尝起来像奶油和香草的私生子gelato-I最终推搡的遗体用手指塞进我的嘴里,因为我不能获得足够的量。

尽管这批敬虔的花蜜,Whynter否则令人失望。桨停止移动我添加的mix - in坎坷之后,我放弃了贝瑞fro-yo经过一个半小时的混合生产没有什么比一个更厚的冰沙。即使是我最喜欢的香草花了一个小时,这是超过我真的想等冰淇淋(虽然我将等待这一个,尤其是Whynter是另一个制造商不需要pre-freezing罐)。

优点

  • 让伟大品尝冰淇淋

  • 不必pre-freeze罐

缺点

  • 花了一个多小时做冰淇淋

  • 桨mix - in被添加后停止移动

产品的形象Cuisinart纯放纵ICE-30BC
Cuisinart纯放纵ICE-30BC

跨入有许多选项时的冰淇淋制造商。虽然这一个是固体,它没有执行以及我们的赢家。这是因为尽管容易使用一个伟大的混合倒入开放,mix-ins-it大声,关于噪音同时生产冰淇淋。

在每一批我非常紧张,因为听起来几乎像汽车即将死去。幸运的是,和冰淇淋很好,但我可以不用添加了压力当我想放松一碗甜品。

优点

  • 易于使用的

  • 易于储存

缺点

  • 大声,声音在使用

产品的形象Cuisinart冰- 100
Cuisinart冰- 100

与freezer-bowl模型,跨入还有一个压缩机模型,拥有令人印象深刻的结果。而更昂贵的比其他两部模型,它比类似的压缩机模型厂商建议零售价要低得多。它使一个好的,如果软,冰淇淋,虽然还需要一段时间来公司。

冰淇淋我爱没有预先计划(你永远不会有一个“哦”拍摄的时刻,你意识到你没有提前把碗放入冰箱足够远),和我喜欢能够立即吃结果。说,“保持冷静”功能导致轻微不一致的冰淇淋口感。和浆果fro-yo组合爆炸的碗,在sides-leading很难清理。有很多小缝隙清洁在这个模型中,不能扔在水池里浸泡。

优点

  • 不必pre-freeze罐

  • 有一个“保持冷静”模式让冰淇淋冷吗

  • 非常容易使用

缺点

  • 非常大的

  • 难清洁

  • 要花一个小时做冰淇淋

产品怀旧ICMP400BLUE的形象
怀旧ICMP400BLUE 4-Quart电

怀旧是一个有趣的夏天活动和孩子或朋友,但我不会选择首选冰淇淋制造商。其结果是好的但不是很棒,和添加麻烦的购买和储存大量的冰任何时候你想用它做了一个不值得付出努力。低的价格很好,但是这明亮的蓝绿色冰淇淋制造商似乎更适合比我的厨房泳池派对。

优点

  • 低成本

缺点

  • 需要大量的冰

汉密尔顿海滩68330 n的产品形象
汉密尔顿海滩68330 n 4-Quart自动

就像怀旧,汉密尔顿海滩需要大量的冰,盐,和柜台空间为了使甜点。但与怀旧,你不能看到结果,你让他们,所以有很多时间猜测或拆开来检查的东西。再一次,我的冰淇淋结果很好但不是很棒,和结束时,我意识到我宁愿花更多的钱提前避免冰和盐的添加麻烦,等待更长时间才能甜点。

优点

  • 低成本

缺点

  • 需要大量的冰

  • 无法看到冰淇淋制作过程

产品的形象AmazonBasics 1.5夸脱自动自制的冰淇淋制造商
避免
AmazonBasics 1.5夸脱自动自制的冰淇淋制造商

我做推荐这种冰淇淋制造商。事实上,我建议你避免它。它的价格便宜,性能匹配。电机停止工作前的冰淇淋是在两个测试,并没有生产冰淇淋mix - in后添加第三。这给我留下了粘糊糊的,不能吃冰激凌糊(幸运的是,我是能扔到Cuisinart压缩机模型完成)。

最重要的是,这种模式很难整齐冰淇淋面糊倒入清洁和痛苦。开幕式的设计,浇注的冰淇淋是小而尴尬,电动机能够得到混乱,必须手工清洗。总的来说,感觉便宜,恶意的想法,从未真正完成制作一碗冰淇淋。

优点

  • 便宜的

缺点

  • 电动机失败之前冰淇淋

  • 不能生产mix - in

  • 很难清洁

满足测试人员

伯大尼Kwoka

伯大尼Kwoka

贡献者

综述了伯大尼是一位自由撰稿人。一个狂热的贝克和有抱负的家做饭,她评论,写主要是厨房设备(偶尔健身审查)。她的专业可能是花哨的甜点,但她从未见过的batch-cooked晚餐食谱她不喜欢。

外的她的工作回顾,伯大尼是一个内容创造者在清洁能源和气候变化在一个地区非营利组织和运行一个桌面游戏在本地漫画店。

伯大尼Kwoka看到所有的评论

检查我们的工作。

我们的团队是一个目的:在这里帮助你买最好的东西和爱你所拥有的。我们的作家、编辑和实验室技术人员为我们报道的产品确保你自信和满足。有不同意见我们推荐的吗?电子邮件我们,我们将比较笔记。

拍摄我们的电子邮件