• Nespresso Creatista plus by Breville

  • Nespresso Lattisima Plus by de'longhi

  • 我们如何测试

  • 豆荚咖啡机和浓缩咖啡机的区别是什么?

  • 咖啡壶值这个价吗?

  • 我们测试的其他单杯浓缩咖啡机

  • 更多你可能喜欢的文章

我们最喜欢的单服务的2021意式咖啡机

  1. 最好的整体

    Breville Nespresso Creatista Plus

    优点

    • 有一个智能显示屏

    • 多个酝酿选项

    • 自洁式蒸汽泵

    cons

    • 没有那个我们能找到的

    跳过下面的完整回顾
  2. 最好的价值

    Delonghi Nespresso Lattissima Plus

    优点

    • 易于清洁

    • 第一次接触使用

    cons

    • 设计不良的水箱

    • 令人困惑的用户手册

    跳过下面的完整回顾
最好的豆荚式浓缩咖啡机是Breville的Nespresso Creatista Plus。
作者:Betsey Goldwasser
最好的整体
Nespresso Creatista plus by Breville

我们的荚式浓缩咖啡评选的新赢家是Breville的Nespresso Creatista,它直观的设计、圆滑的外观和美味的浓缩咖啡给我们留下了深刻的印象。把它命名为我们最喜欢的是显而易见的。

这台Nespresso咖啡机是我们测试过的唯一一台不需要阅读说明书就能启动的咖啡机。插上电源后,智能显示屏很快引起了我的注意,引导我完成了正确的操作步骤,准备好机器。这款Creatista Plus咖啡机具备我的老式咖啡机所缺乏的人性化设计的所有方面:圆滑的设计、直观的触控按钮和适合台面使用的尺寸。

此型号提供了几种酿造选项。对于浓缩咖啡,您可以选择浓缩咖啡和金龙,这意味着意大利语中的“大”。对于咖啡饮料,您可以选择平坦的白色,卡布奇诺和拿铁咖啡。然后,机器要求您选择牛奶的温度,以确保每次弄弄泡完美的杯子。我们抽水的每一个射击都用浅棕色,顶部泡沫碎片出来,牛奶越来越多地弄错了。

此外,由于您首先进行镜头然后单独启动牛奶,使用Creatista Plus类似于操作常规浓缩咖啡制造商的过程,这对于像我这样的常规浓缩咖啡机用户很棒。每次使用后,蒸汽泵也自发,并且废水会自动进入内置漏极。它具有60盎司的这个圆润的最大水箱。每次浓缩咖啡疫苗都包含约1.6盎司,所以肯定没有必要经常重新填充罐。

优点

  • 有一个智能显示屏

  • 多个酝酿选项

  • 自洁式蒸汽泵

cons

  • 没有那个我们能找到的

Nespresso Lattissima Plus于de'longhi是我们胜利者的替代品。
作者:Betsey Goldwasser
最好的价值
Nespresso Lattisima Plus by de'longhi

De’longhi Lattissima是一款多功能的手工咖啡机。它可以让你做浓缩咖啡,拿铁或卡布奇诺,所有的触摸。

该过程很简单:首先,用轻微的推动抬起头部,然后插入Nespresso胶囊。然后在控制面板上,选择四种选项之一:espresso,lungo,拿铁咖啡和卡布奇诺。确保使用大型杯子并调节蒸汽棒的尖端,因此泡沫无处不在。与我们测试的其他机器不同,Lattissima使窗格只需要一个推动。在我们的考试中,咖啡饮料始终如一地体现出泡沫状的浇头。它易于清洁,您只需要将酿造头下方的部件拆下并将其扔进洗碗机。

Lattisima没能登上榜首的主要原因是它的水箱。狭窄的水库设计使得水很难在不弄脏的情况下从水龙头或水壶里倒进去。德龙吉或许应该考虑重新设计这个极其不方便的水箱。更重要的是,用户手册令人困惑。我们做的第一杯拿铁把牛奶洒得到处都是。

优点

  • 易于清洁

  • 第一次接触使用

cons

  • 设计不良的水箱

  • 令人困惑的用户手册

我们如何测试

我们测试了Breville的Nespresso Creatista Plus
作者:Betsey Goldwasser

布雷维尔的Nespresso Creatista Plus正在测试中。

测试人员

这个豆荚浓缩咖啡综述是由沙龙因特网这位美食作家在过去的30年里一直在测试厨房工具瓦莱里在审查的情况下,我们的厨房和烹饪作家。他们都是狂热的咖啡爱好者,他们对使用科学测试(以及他们的精致调色板)来判断浓缩咖啡的良好射击。Sharon于2018年发布了原始综述,Valerie在2019年测试了六种新产品。

相关内容

测试

Nespresso Citiz在测试中
来源:评论网/莎伦·弗兰克

我们的原浓缩咖啡机测试样品,包括量杯和温度计。

我们测试了11台浓缩咖啡机,每台售价低于500美元,它们使用的是胶囊咖啡而不是咖啡粉。我们评估了设计、易用性,最重要的是,咖啡和拿铁的质量。

由于这是一个将在您的台面上生活的设备,因此它的外观以及占用的占用空间的观点是如何考虑的。最终,你决定对你的风格感和你愿意奉献的空间有多少吸引力,但我们向“沉重的建筑”提供了高分的痕迹。抽出浓缩咖啡的质量射击需要一个不动的坚固稳定的基地。

我们考虑了说明书的清晰度,让咖啡机运转起来有多容易,往水箱里注满水,使用控制,清洗机器,以及在不加满水箱的情况下,你可以酿造多少杯咖啡。

说到冲泡,我们测量了一杯意式浓缩咖啡的时间,以及它在杯子里的体积和温度。理想情况下,一杯意式浓缩咖啡应该在25秒内煮好,量大约两盎司,温度在160华氏度左右。如果机器上有泡沫机,我们就会寻找味道浓郁、泡沫多、容易拌入咖啡的鲜奶。

豆荚咖啡机和浓缩咖啡机的区别是什么?

奈斯派索Lattissima Plus来自德龙也做了出色的工作。
作者:Betsey Goldwasser

在测试过程中,我们制作了浓缩咖啡和拿铁。

首先,豆荚咖啡机和豆荚浓缩咖啡机的原理是相当不同的。煮好的咖啡需要用粗磨粉,以防止咖啡太苦。另一方面,浓缩咖啡需要精细到中等程度的研磨,所以当它被泵入时,更多的咖啡豆表面暴露在热水中。咖啡机使用热水慢慢地过滤咖啡渣,而浓缩咖啡机将煮沸的水加压并喷射到包装成“蛋糕”的细咖啡渣中,使咖啡散发出芳香的气味、天鹅绒般的口感和浓郁的味道。

咖啡壶值这个价吗?

每天在咖啡店喝咖啡厅的专业浓缩咖啡饮料可以花费一次财富。因此,投资POD浓缩咖啡机将在长期运行中不可避免地挽救一些钱。一咖啡每日用户将在商店咖啡上花费大约4美元,每月至少120美元。使用Nespresso Creatista Plus与胶囊相比,将花费500美元的前线(尽可能昂贵),但在几个月后,每月只需21美元。那些节省了我们可以落后的。


我们测试的其他单杯浓缩咖啡机

雀巢CitiZ

在我们最近的本指南更新之前,我们的原始赢家是Nespresso Citiz,我们对其紧凑,光滑的设计引起了我们的注意。它还配备了一个多功能的可折叠杯托盘,可容纳较高的单一服务咖啡或浓咖啡眼镜。每一杯浓咖啡酿造在不到25秒,测量了两盎司或更少,即使你选择加入冷牛奶的冲刺也很热。

如果您喜欢您的杯子更短(更少盎司和更强烈)或更高(更盎司但更低的强度),您可以通过按住按钮来设置您喜欢的音量,并在酿造时释放并释放它;花旗人会记得这个设置。在杯子后杯子,Nespresso浓缩咖啡浓缩植物的组合始终使浓缩咖啡如此令人满意。

优点

  • 可靠的机器

  • 自动分配使用的杯子

  • 大型水箱

cons

  • 仅使用Nespresso Pods

Nespresso Essenza Mini.

有了新的Essenza Mini,你就可以享受到你期望从最大、最贵的Nespresso咖啡机中得到的那种上好的奶油浓咖啡,但你不必放弃厨房宝贵的台面空间。想知道你放弃了什么?尽管Essenza的设计很吸引人,但它并没有昂贵车型的分量。

它的水箱只能装10杯左右的水,但因为它建议你每天都往水箱里装满淡水,除非你经常喝超级咖啡因,否则这不会是一个缺点。每喝六杯之后,你需要清空用过的胶囊容器。
如果你购买Nespresso Essenza迷你包Breville你会得到和CitiZ & milk一样的Aeroccino 3泡沫,但它会放在你的工作台上,而不是机器上。

艾瑞萨有两种风格,两者都是八英寸深。Breville的迷你以13英寸高,宽3.5英寸,它有黑色,白色和灰色。De'longhi的迷你高12.75英寸,底部有4.5英寸,形状像梯形一样。它是您选择的黑色,白色,绿色或红色。

优点

  • 小机

  • 优质的咖啡

  • 更少的昂贵的

cons

  • 小水箱

厨房用蒸汽咖啡机

当我们第一次看到KitchenAid咖啡机的时候,我们惊讶地发现它和它的立式搅拌机是如此的相似。打开盒子后,我们意识到它也一样重。KitchenAid的搅拌机——尽管笨重且占据了很大的空间,但无疑是成人厨房的必需品。但你想要那种只做浓缩咖啡的设备吗?我们可能会停下来思考一下。这是一个很大的承诺。

这台机器在我们的测试中表现得很好,拍摄的质量与Breville Creatista相当。然而,水箱被塞在冲泡头的下面,这使得在没有外力的情况下很难拆卸来重新装满和清洗。

优点

  • Well-brewed咖啡

  • 基业常青

cons

  • 重的

  • 笨重的设计

  • 难清洁

nespresso pixie

直到Essenza Mini出现,这一模型是您可以购买的最小的Nespresso机器。如果每个柜台空间都不珍贵,它仍然是一个非常可靠的选择。

我们发现这台机器略微坚固,但易于使用稍微易于使用,因为可以忽略一直按下杠杆。这样做,它会把咖啡倒在你的柜台上而不是进入杯子。坦克持有足够的水,大约十几杯浓咖啡。您可以选择铝或钛合金。

优点

  • 小而紧凑

  • 坚固的

cons

  • 把咖啡洒得到处都是

  • 不容易使用

Nespresso专家

如果您喜欢最新的钟声和吹口哨,专家就是您的机器。其基本可用性与其他Nespresso机器相同,您可以获得相同的始终如一的浓缩咖啡,但您有一个从小ristretto到americano以及热水的更广泛的一系列设置。专家的坦克专为沉重的用户设计了足够的水约18次射击和约10个胶囊的内部舱。

除了能够控制每个设置提供的卷,您还可以轻松调整咖啡温度。因为在按BREW按钮之前进行所有这些选择,所以您确实必须在更新饮品时检查设置。

然而,最大的创新是蓝牙连接,这允许您通过手机上的应用程序控制您的机器和订购咖啡,并且当坦克为空或已经满满的胶囊隔间已满时,接收警报。

现在,说实话,不用应用程序,在网上订购新的胶囊相当容易。真的有必要从你的手机开始酿造过程,而不是按设备上的按钮吗?我们发现通过应用程序来调整咖啡量比在机器上更方便,但我们还是要提醒你,在以比其他Nespresso产品更高的价格购买Expert咖啡(它不带泡沫)之前要三思。

优点

  • 可以选择烩饭和热水

  • 蓝牙连接

  • 大型水箱

cons

  • 昂贵的

Lavazza Blue Classy Mini

作为订阅的人拉法札的月度咖啡听到他们新推出的豆荚式浓缩咖啡机,我非常兴奋。由于Lavazza是一家咖啡和浓缩咖啡的供应商,所以它使用自己的豆荚Lavazza蓝色胶囊在其机。我对拉瓦扎最喜欢的部分是有用的指标,告诉我,当我需要水箱加水,或者,所使用的豆荚抽屉已满。大小是在较小的结束,这是一个很大比许多我们测试过的其他机器的噪音更小。

然而,占用的空间很小,这意味着您必须在其他方面做出让步。水箱只有0.2加仑(不到26盎司),放用过的豆荚的抽屉很小,这意味着你必须经常倾倒豆荚。

优点

  • 易于阅读指示器

  • 安静的时候酝酿

cons

  • 小水箱

  • 需要倾倒荚频繁

Nescafé Dolce Gusto Esperta 2作者:DeLonghi

这个产品已经被Esperta 3
把Esperta想象成一个饮料站,而不是一台浓缩咖啡机。是的,它有一层奶油,口感不错,但真正与众不同的是它能做出从香草拿铁玛奇朵、印度奶茶到桃子冰茶的所有东西。

要准备加了牛奶的饮料,你要连续煮两个胶囊,在每个胶囊之间改变设置。配料是由一种干粉制成的,在酿造过程中会重新合成并轻微起泡。它们绝对没有真正的泡沫牛奶的味道和体积,这意味着这不是一个真正的咖啡爱好者的机器。

从它的图表填充手册的清晰度到在坦克的抓地力,你会欣赏到这个设备是非常容易使用。然而,与我们测试的其他胶囊不同的是,它不会自动将用过的胶囊分配到内部容器中,所以你必须在使用另一个之前将每个胶囊取出来。如果你打算回收它们,还会有一个垃圾桶来装它们,但这台机器一开始就已经很笨重了。这个水箱能装下22杯浓缩咖啡,但你很可能会用Dolce Gusto来做更大杯的咖啡。

优点

  • 便于使用

  • 手册是有帮助的

cons

  • 咖啡饮料不好吃

  • 没有自动处理使用的豆荚

穆勒雀巢机

通过以往的测试中,我们一直对穆勒产品的强度和耐用性印象深刻。哦,不是这个时候。该吊舱咖啡机是我们在测试综述机器的便宜结束,其价格明确提出其质量。有20条高压泵,一个标准的咖啡泵销售是16杆,这似乎是在同水准与专业的咖啡师泵,但穆勒咖啡机未能兑现密集,香气缭绕,和平衡拍摄咖啡。如果有的话,这台机器证明你需要付出更多高品质蒸汽咖啡机和否则你应该只用荚咖啡壶粘,如Keurig或VertuoLine

这让我对自己的判断产生了怀疑。同样的价格,我更喜欢我的穆勒pod咖啡体验,而不是浓缩咖啡机。

优点

  • 没有那个我们能找到的

cons

  • 廉价制造

  • 浓缩咖啡尝起来很苦

ChefWave卡瓦

这款迷你浓缩咖啡机第一次引起我们的注意是因为它小巧的体积和便宜的价格标签。这款游戏在发行后所获得的众多好评给我们留下了深刻的印象。这是到目前为止我们测试过的最轻的咖啡机,但对于浓缩咖啡来说,这可不是件好事。正如我们已经讨论过的,传统的浓缩咖啡酿造方法需要高压泵送,这意味着为了保证安全,通常需要一个较重的底座。当我打开ChefWave时,机器开始剧烈摇晃,我不得不把左手放在头上,右手拿着小酒杯,这样它才不会飘走。

浓缩咖啡比我们拍的大多数照片都要平庸,最像米勒。然而,总的来说,我们认为咖啡不适合长期饮用的脆弱结构比咖啡的味道更是个问题。

优点

  • 没有那个我们能找到的

cons

  • 脆弱的设计

  • 使用期间摇动

满足测试人员

沙龙因特网

沙龙因特网

贡献者

沙伦在过去的30年里一直在测试厨房设备。在成为一名烹饪工具专家之前,她在纽约市的餐馆做了7年的专业厨师。

查看Sharon Franke的所有评论
瓦莱丽·李堆栈

瓦莱丽·李堆栈

高级员工作家

瓦莱丽·李·斯塔克,《厨房与烹饪》资深撰稿人。她是一位经验丰富的家庭厨师,热衷于尝试她去过的国家的菜肴。由于对食品科学的兴趣,瓦莱丽接近烹饪场景与烹饪过程和广泛的成分知识的牢固掌握。她认为,无论语言和文化背景如何,食物都能与所有人交流。

看看瓦莱丽·李·斯塔克的所有评论

检查我们的工作。

我们使用标准化和科学检测方法来仔细审查每个产品,并为您提供客观准确的结果。如果您在自己的研究中找到了不同的结果,请发送电子邮件给我们,我们将与我们进行比较。如果它看起来很重要,我们很乐意重新测试产品以尝试并重现这些结果。毕竟,同行评审是任何科学过程的关键部分。

拍摄我们一封电子邮件