• Acer Nitro x282k KV

  • 戴尔S2721QS

  • 我们如何测试4K显示器

  • 我需要什么尺寸的4K显示器?

  • 我们测试的其他4K显示器

  • 您可能享受的更多文章

我们最喜欢的4K监视器为2021年

  1. 总体上最好

    Acer Nitro x282k KV

    优点

    • 高刷新率

    • 优秀的色彩准确性

    • 非常宽的色域

    缺点

    • 平庸的对比

    跳过下面的完整回顾
  2. 最好的价值

    戴尔S2721QS

    优点

    • 合理的

    • 伟大的图像质量

    • 有吸引力的设计

    缺点

    • 60 hz刷新率

    • 没有自适应同步

    跳过下面的完整回顾
宏碁4 k监控
资料来源:马修·s·史密斯

宏碁Nitro XV282K KV是一款非常昂贵的4K显示器,但这个昂贵的价格包括精确的色彩精度和非常宽的色域,可以创建逼真的图像。

总体上最好
Acer Nitro x282k KV

Acer Nitro XV282K KV是28英寸4K显示器,具有144Hz刷新率和AMD FreeSync支持。它还支持HDMI 2.1,因此它可以从Xbox系列X或PlayStation 5.监视器处理4K / 120Hz游戏玩法。监视器也是VESA DisplayHDR 400认证,并使用IPS面板提供卓越的图像质量。

屏幕看起来清晰和清晰,它有出色的色彩性能,包括斑点色彩精度和非常宽的色域。这就形成了充满活力、栩栩如生的图像。虽然主要面向游戏玩家,但x282k KV的色彩性能使它成为专业内容创作者的完美选择。

唯一的缺陷是平庸的对比度,导致在黑暗的场景中朦胧,沉闷的外观。XV282K KV支持HDR,而且亮度足够高,可以在一些HDR场景中添加pop,但它对SDR并不是一个巨大的升级。

运动清晰度和刷新率是游戏玩家的关键功能。x282k KV可以达到144Hz的刷新率,超级流畅的游戏。这对于4K显示器来说很少见。它也有HDMI 2.1,所以它可以处理4K/120Hz的现代游戏控制台。只有少数显示器提供这一功能,而XV282K KV是目前最便宜的。

此监视器仍然无法实惠,但它在其价格范围内表现优于大多数监视器。宏碁通过制造一些削减来构建质量来实现这一目标。XV282K KV具有坚固的支架,可调节高度,倾斜和旋转,但监视器的设计是朴素的,其施工仅仅是功能性的。

优点

  • 高刷新率

  • 优秀的色彩准确性

  • 非常宽的色域

缺点

  • 平庸的对比

戴尔S2721QS
资料来源:马修·s·史密斯

戴尔S2721QS在广泛的内容中为价格提供了很大的图像质量。

最好的价值
戴尔S2721QS

戴尔S2721QS是一款带有IPS面板的27英寸4K显示器。它有60Hz的刷新率,支持HDR,是可用的最便宜的4K显示器之一。

尽管它的价格,S2721QS在广泛的内容中提供了很大的图像质量。它具有高的最大亮度,精湛的锐度和良好的整体色彩性能。它的对比度靠近IPS面板的显示器顶部,因此在黑暗场景中看起来比大多数更好。

监视器支持HDR输入,但它是VESA DisplayHDR认证。这有点令人惊讶,因为在我们的测试中,它比某些监视器表现得更好。然而,不要太兴奋。虽然它可以为HDR内容添加振动,但它只是SDR的适度改进。

不幸的是,这个监视器不支持自适应同步,这可能会让喜欢流畅、快节奏游戏的玩家失望。对于慢节奏游戏,如策略或模拟游戏来说,这仍然是一个不错的选择。

经济实惠的定价没有强迫戴尔削减成角质的成角。这是一款时尚的,现代化的监视器,在桌子上看起来很棒,感觉坚固。它具有可以调整高度,倾斜,旋转,甚至旋转90度的质量架。

优点

  • 合理的

  • 伟大的图像质量

  • 有吸引力的设计

缺点

  • 60 hz刷新率

  • 没有自适应同步

相关内容

我们如何测试4K显示器

测试人员

Matthew S. Smith是一名拥有14年经验的科技记者、评论员和编辑。在过去的十年里,他已经测试了600多台笔记本电脑和桌面显示器,并将测试结果记录下来,以备将来参考。除了评估显示器、笔记本电脑和其他设备,你还可以在Insider、IGN和Digital Trends网站上找到他的显示器评论。

测试

图像质量是显示器最重要的特性。一个优秀的显示器将提供强烈的对比度,像素完美的清晰度,宽的色域,高的色彩精度,良好的均匀性,和足够的亮度,在一个典型的家庭办公室显得生动。大多数监测器并不能在每个领域都取得强大的结果,但那些确实提供了现实的、充满活力的体验。

我们使用Datacolor Spyderx Elite Monitor校准工具客观地测试图像质量。它提供了详细的测试,可以规范监视器如何针对行业标准进行。如果这听起来过于复杂,但别担心。您不需要进入色彩准确性和对比度的杂草,以购买一个很好的显示器。我们为你做了这项工作。

我们的客观测试与现实世界的使用相结合,包括你通常对显示器的期望,从Microsoft Word到Netflix流媒体和PC游戏。这一步让我们能够检测出在客观测试中没有出现的小缺陷。

我们还根据设计、构建质量和易用性来判断监视器。大多数现代显示器在这些方面做得很好,但预算选择偶尔会出错。

我需要什么尺寸的4K显示器?

  • 24英寸:存在少数24英寸4K显示器,但我们不建议购买它们。在24英寸显示器上的4K分辨率可能导致具有旧应用的问题,这些应用程序不会在像素密集的显示器上正确缩放。选择也缩小,因此您可能无法找到支持所需功能的监视器。

  • 27英寸:27英寸的显示器是大多数人的完美尺寸。4K分辨率在此大小看起来很尖锐,但大多数应用程序都足够好,以保持可用。此尺寸的监视器也更实惠,因此您可以以低价格购买大型4K显示器。有些4K显示器有28英寸的屏幕,但我们将判断为27英寸显示器。大小差异不足以是明显的。

  • 32英寸:尤其受欢迎游戏外围设备在美国,对于大多数办公桌来说,32英寸的显示器太大了。然而,4K 32英寸显示器可以作为小房间里电视的替代品,可能会吸引那些想要身临其境、直接面对游戏体验的玩家。

  • 43英寸:43英寸监视器正在成为小电视的竞争对手。大多数43英寸4K显示器专为游戏玩家而设计,并在这种尺寸的电视中出现了可在电视上提供的游戏集中功能。一个43英寸的监视器在桌面上使用太大了,但如果您需要显示器可以在一个小房间中使用PC和游戏控制台,可以是有意义的。

三个LCD面板类型:IPS,VA和TN

大多数监视器使用LCD面板位于LED背光前面。监视器使用的LCD面板技术的类型对其图像质量产生了很大影响。在现代监视器中有三种主要的面板类型。每个都有优势和劣势。

  • IPS.:意思是“平面内切换”。IPS面板是24英寸和27英寸显示器中最受欢迎的一种,以提供明亮、充满活力的图像和非常宽的色域而闻名。现代IPS面板还可以为流畅和响应灵敏的游戏提供高刷新率,尽管这在4K显示器中不太常见。然而,IPS在对比度方面很困难,这可能会导致黑暗内容中呈现出沉闷、模糊的外观。

  • va.:意思是“垂直对齐”。VA以提供最佳的LCD面板对比度而闻名。这提供了更好的深度感和现实感,非常适合电影、流媒体和游戏。在特定的价格点上,VA面板通常不像IPS那样明亮或充满活力,但也很接近。VA面板的视角很差,当你不直接坐在显示器前时,它会让你失望。它们的刷新率也往往低于IPS竞争对手。

  • TN.:这意味着“扭曲的象征”。TN Technology是一种老化选择,通过图像质量的每一度量追踪IPS和VA。运动清晰度是一个例外,尽管现代IPS面板往往在这方面倾向于倾斜TN。然而,TN面板价格低廉,因此您通常会在预算监视器中找到它们。

想在购买合适的显示器时得到更多的帮助吗?看看我们购买监视器的指南

什么是刷新率?

显示器的刷新率是它每秒更新图像的次数。这通常用赫兹(Hz)表示。60Hz的显示器每秒更新图像60次,120Hz的显示器每秒更新图像120次。

提高刷新率可以提高运动清晰度,这意味着在屏幕上移动的物体将被更清楚地定义。它还可以减少输入延迟,在使用PC时提供更灵敏的感觉。

刷新率对于日常使用来说并不重要,而是主要针对玩家。提高刷新率可以带来更流畅、更紧密的感觉,这在快节奏的游戏中尤其有用。

什么是AMD FreeSync和Nvidia G-Sync?

AMD FreeSync和Nvidia G-Sync是自适应同步标准,允许显示器的刷新率与PC的视频输出帧速率同步。这就消除了当你的电脑的视频输出与显示器的刷新率有很大差异时出现的口吃和屏幕撕裂等问题。

自适应同步,如刷新率,主要针对玩家。Windows和macOS桌面可以轻松地以匹配显示器刷新率的速率输出视频。这在游戏中会变得更加困难,因为游戏的帧率往往会有很大的变化,并且很容易与显示器的刷新率脱节。自适应同步就是为了解决这个问题而开发的。

如你所料,AMD FreeSync和Nvidia G-Sync都是为AMD或Nvidia图形解决方案而设计的。事实上,这些标准并不是排外的。AMD的FreeSync显示器可以与Nvidia显卡一起工作,反之亦然。

有了这一说,大多数监视器只为这两个标准之一提供官方支持。我们建议您购买正式支持与PC的图形解决方案匹配的标准的监视器。

HDR是什么?

HDR代表高动态范围。HDR内容比SDR内容有更多的颜色和亮度数据。这提供了一个更明亮、更有活力的图像,在极端黑暗和明亮的场景中添加了细节。

HDR技术上不参考特定标准,而是用于各种标准的速记。使用监视器,HDR术语几乎总是指HDR10标准。HDR10是任何公司都可以使用的HDR内容的开源标准。杜比视觉HDR等其他标准在电视但在监视器中还没有发现。

在最好的情况下,HDR可以提供一个毫无疑问的提高图像质量,这是显而易见的,当观看HDR内容。然而,它只有在非常明亮、对比度高的显示器上才能表现得最好,而大多数显示器都无法胜任这一任务。预算和中档电视也面临这些问题。

这并不是说你应该跳过HDR。它正在成为一个标准的功能,特别是在4K显示器中,它可以在我们测试的许多监视器上提供稍微充满活力的彩色图像。只需保持您的期望即可检查。


我们测试的其他4K显示器

明基PD2720U

明基PD2720U是一款专业使用的27英寸4K显示器。它有60Hz的刷新率,支持HDR,并使用IPS面板。它有Thunderbolt 3/USB-C连接电源传输,可以为连接的笔记本电脑充电。

这款显示器突出其出色的色彩性能,包括顶级的色彩精度和非常宽的色域。这些特点使它非常适合作为内容创造者的专业展示。该显示器还提供了一个强大的对比度的IPS面板和优秀的清晰度。

不幸的是,该监视器具有标准的60Hz刷新率,并且不支持自适应同步标准。HDR支持也不是很好,因为显示器的最大亮度还可以。

PD2720U有一个USB-C Thunderbolt 3接口,支持高达90瓦的电源输出。这足以给一台usb -c兼容的笔记本电脑充电。它也有多个USB Type-A端口,可以作为一个USB集线器。显示器的设计是简单的,但感觉耐用,而支架可以调整高度,旋转,倾斜和枢轴。

优点

  • 非常准确的颜色

  • 良好的对比度

  • 大量的连接

缺点

  • 60 hz刷新率

  • 没有自适应同步

明基PD3220U.

明基PD3220U是一款专为专业用户设计的32英寸4K显示器。它有60Hz的刷新率,支持HDR,并使用IPS面板。它还有一个USB-C Thunderbolt 3接口,可以为兼容的笔记本电脑充电。显示器的附加USB- a端口使它成为一个有用的USB集线器。

顾名思义,PD3220U类似于较小的PD2720U。它分享了较小的型号的顶级颜色精度,非常宽的色域和巨大锐度,所有这些都使其成为专业内容创作的大型监视器。然而,较大的PD3220U遭受了落后于大多数竞争对手的缺乏造影比。在使用它时,这会伤害监视器的深度和现实主义。

该显示器支持HDR,但亮度不足以正确显示HDR内容。你最好还是坚持特别提款权。

这款显示器简单但美观,手感昂贵。它有一个支架,可以根据高度、倾斜和旋转进行调整,但由于它的大小,它不能旋转。

优点

  • 宽色域

  • 准确的颜色

  • 大量的连接

缺点

  • 平庸的对比

  • HDR表现低迷

  • 没有游戏功能

华硕ROG Swift PG32UQX

华硕的ROG Swift PG32UQX拥有代表电脑显示器未来的尖端技术。这是一款32英寸的4K显示器,带有Mini-LED背光,包括1152个单独的调光区域,每个区域都可以独立开启或关闭。它是VESA DisplayHDR 1400认证,并有IPS面板。

监视器具有很大的色彩准确性和一个非常宽的色域,在电影和游戏中显而易见的特质,但对内容创作者也很有用。迷你LED背光提供了我们测试的任何对比度。由于144Hz刷新率和NVIDIA G-SYNC支持,Motion Clarity也很强劲。这对游戏玩家来说是个好消息,他们是监视器的目标受众。在缺点中,此监视器缺乏HDMI 2.1。它仍然可以处理4k / 120Hz时连接到Xbox系列X,但不使用PlayStation 5。

HDR性能是该监视器的领先之处。它的最大峰值亮度超过1400尼特,它的持续亮度是我们测试的任何监视器中第二高的。它还比许多HDR电视。HDR内容如此生动,你们都会感受到电影和游戏中的爆炸热量。

构建质量卓越。该监视器感到奢华,具有坚固的坚固,宽的立体,调整高度,倾斜和旋转。但它也很大而且很重,你可能会在一张小桌上找到空间。

P32UQX只有一个严重问题:价格。你可以用华硕的ROG Swift P32UQX的价格购买我们的三个首选,宏碁XV282K KV。这很难证明,但那些愿意打开钱包的人将享受无与伦比的视觉体验。

内容创作者应注意华硕销售专业监控,普罗士特PA32Cucx-PK,也具有迷你LED技术。它交易高刷新率和自适应同步,以获得额外的连接和甚至更好的颜色精度的承诺。然而,我们无法为本指南进行测试。

优点

  • 领先的HDR

  • 杰出的对比

  • 144 hz刷新率

缺点

  • 一些幽灵背后的鬼魂

  • 重,大

华硕ROG Strix XG43UQ

华硕ROG Strix XG43UQ是一款43英寸4K显示器,具有144Hz刷新率和VA面板。它是VESA displayhdr1000认证。显示器有两个HDMI 2.1接口,可以处理Xbox Series X或PlayStation 5的4K/120Hz游戏。它甚至与AMD FreeSync兼容。

由于ROG Strix XG43UQ比典型的4K显示器大得多,它可以在小房间或工作室公寓中用作HDTV的替代品。华硕倾向于以娱乐为重点的功能,如多个HDMI端口,包括两个HDMI 2.1端口,以及高最高刷新率,流畅的游戏。

监视器的VA面板提供出色的对比度,色彩性能良好,色域宽。电影和游戏往往在这个显示器上看起来很棒,但充满活力和明亮的内容最多。该监视器的极高最大亮度可以为HDR内容提供严重的冲突。然而,它缺乏一个迷你LED背光,如在华硕Rog Swift PG32ux中发现,因此HDR内容可以在深色背景上放置非常明亮的物体时挣扎。

尽管XG43UQ的尺寸与小型电视机相似,但它会让你想起它是一台显示器。它有明显的边框,比许多高清电视都要厚。宽支架比许多电视机更稳定,但缺乏显示器的调节能力;它只能调整倾斜。

优点

  • 明亮的HDR照片

  • 巨大的对比

  • HDMI 2.1支持

缺点

  • 支架只能调整倾斜

三星S32A804NMN.

三星S80A是一款带有IPS面板的27英寸4K显示器。它有60Hz的刷新率,不支持自适应同步。也有32英寸的型号,但我们只测试了27英寸的版本。

这款显示器的亮点在于其出色的色域和良好的色彩精度。尽管不是我们在这些领域测试的最好的,但考虑到S80A的中档价格,它的整体性能还是很出色的。该显示器也有一个坚实的对比度的显示器与IPS面板。这些特点使它成为内容创作者和创意专业人士在预算上的一个伟大的选择,因为S80A的形象稍微更准确和现实的戴尔S2721QS。

三星的显示器亮度有点低。这导致HDR性能平平。你不会看到HDR内容所期望的强有力、充满活力的图像。

与戴尔的S2721QS一样,S80A并不迎合游戏玩家的需求。它有标准的60Hz刷新率,不支持AMD FreeSync或Nvidia G-Sync。它确实让游戏看起来更清晰,所以那些节奏较慢的游戏最适合这种刷新率。

就价格而言,建造质量是平均水平。S80A的支架比其他竞争对手的支架稍不坚固,而基本的哑光黑色设计可能会更吸引人。然而,它以连接回击,因为它提供多个USB-A端口和USB-C输入。

优派XG3220

ViewSonic XG3220是32英寸4K显示器。它有一个VA面板,支持AMD FreeSync。监视器还支持HDR但不是VESA DisplayHDR认证。

该监视器提供良好的清晰度和纯色性能,包括可观的颜色精度。然而,其最佳特质是对比度,即使在具有VA面板的监视器中,也高于平均水平。黑暗的场景在大多数情况下看起来适当的黑暗并有很好的阴影细节。这使得监视器从Netflix查看电影或流媒体4K内容的良好选择。

XG3220可以显示HDR内容,但其性能低于平均水平。它缺乏让HDR内容发光的亮度。它还有标准的60Hz刷新率,这可能会让玩家失望。从好的方面看,它确实支持FreeSync在AMD显卡上流畅的游戏。

尽管XG3220面向的是游戏玩家,但它的设计并没有太过激进,应该适合大多数办公桌。它感觉耐用,并配有一个坚固的支架,可以调整高度,倾斜,和旋转。

优点

  • 良好的对比

  • 有吸引力的图像质量

缺点

  • 60 hz刷新率

  • 令人失望的HDR性能

华硕VP28UQG

华硕VP28UQG是一个28英寸4K的监视器,带有TN面板。它有60Hz刷新率并支持AMD FreeSync。在这种写作时,这是最便宜的选择。

低价是以牺牲一切为代价的。VP28UQG在包括亮度、对比度、色域和颜色准确度在内的所有客观测试指标中得分都很低。其色彩表现尤其暗淡,图像质量明显下降。色彩丰富的照片、电影和游戏看起来既枯燥又不现实。视角也非常糟糕。简单地移动几英寸你的椅子可以引起明显的颜色变化。

构建质量留下了很多需要的东西。监视器看起来很好,但手中感觉很轻盈。它有一个令人失望的展台,只能调整倾斜,并且不够高,以便以舒适的观察角度放置显示器。支架摇摆不大,用来固定它的螺丝似乎没有适当的坐着,这使得难以拧紧。

华硕的价格让VP28UQG看起来很有吸引力,这款显示器目前在亚马逊上是最畅销的,但我们建议你毫不犹豫地跳过它。这是一个令人失望的显示,有明显的缺陷,即使浏览网页或编辑Word文档。

优点

  • 支持AMD FreeSync

缺点

  • 令人失望的形象质量

  • 构建质量欠佳

  • 站没有调整

满足测试人员

马修·s·史密斯

马修·s·史密斯

贡献者

@matt_on_tech.

马修·s·史密斯(Matthew S. Smith)是一位资深的技术记者,也是通用PC硬件的狂热爱好者。他曾是Digital Trends评论的首席编辑,在PC硬件方面有超过十年的经验。马特经常在微软飞行模拟器的虚拟天空中飞行,现在他正在寻找一种完美的传家宝番茄。

查看所有Matthew S. Smith的评论

检查我们的工作。

我们使用标准化和科学检测方法来仔细审查每个产品,并为您提供客观准确的结果。如果您在自己的研究中找到了不同的结果,请发送电子邮件给我们,我们将与我们进行比较。如果它看起来很重要,我们很乐意重新测试产品以尝试并重现这些结果。毕竟,同行评审是任何科学过程的关键部分。

拍摄我们一封电子邮件