• 宏基捕食者XB253Q

  • 明基Mobiuz EX2510

  • 我们如何测试24英寸游戏显示器

  • 购买24英寸游戏显示器的提示

  • 我们测试的其他24英寸游戏监视器

  • 更多你可能喜欢的文章

我们最喜欢的24英寸游戏监视器2021

  1. 最好的整体

    宏基捕食者XB253Q

    优点

    • 优异的图像质量具有280 Hz刷新率

    • 高度可调节的立场

    • 伟大的建立品质

    缺点

    • 没有吸引力的设计

    跳到下面的完整审查
  2. 最超值

    明基Mobiuz EX2510

    优点

    • 增强的刷新率

    • 卓越的图像质量

    • 一流的价值

    缺点

    • 平庸的建造质量

    跳到下面的完整审查
资料来源:Lee Neikirk
最好的整体
宏基捕食者XB253Q

宏碁的捕食者XB253Q是一款优秀的24英寸游戏显示器,任何玩家都会喜欢。它结合了竞争游戏显示器的高刷新率和一流的图像质量。

让我们先谈谈竞争性游戏。这个监视器有240Hz的刷新率,可以超频到280Hz。这不如最好的360Hz显示器快,但它很接近,除了最挑剔的眼睛外,所有人看起来都是一样的。该显示器具有最小的重影,在运动中看起来非常清晰。它支持G-Sync平滑,无口吃的游戏与英伟达显卡。

另一方面,您关心视觉效果的游戏玩家将通过其巨大的色彩准确性和现实的图像质量感到高兴。它不是一个宽的色域监视器,所以华而不实的游戏中的颜色可能看起来更柔和,但你所看到的是靠近游戏的艺术家的意图。

这款显示器是我们测试过的最亮的24英寸显示器之一,但它的IPS面板对比度很好,所以无论在黑暗还是明亮的房间里都能很好地工作。显示器可以接受HDR信号,亮度足够高,可以在最精彩的场景中提供一些额外的亮点,尽管它比不上一个伟大的HDR电视

它也坚固,并有大量的人体工程学调整。设计有点花哨,但没关系——你不会花太多时间看显示器的后部。再加上一个中档的价格,就能得到一个极好的24英寸游戏显示器。

优点

  • 优异的图像质量具有280 Hz刷新率

  • 高度可调节的立场

  • 伟大的建立品质

缺点

  • 没有吸引力的设计

最超值
明基Mobiuz EX2510

明基的EX2510R不是市面上最好的24英寸游戏显示器,但可以说是性价比最高的。

该监视器的图像质量可以竞争销售数百人的竞争对手。它几乎匹配了我们的颜色精度,色域和对比度。结果是一个充满活力的,明亮的图像,在大多数游戏中看起来很棒。监视器将接受HDR信号,但缺乏在SDR中提供大量优势的亮度。

EX2510R配置IPS面板,最大刷新率为144Hz。这个规格是明基EX2510R从更昂贵的竞争对手。EX2510R在运动状态下看起来仍然很棒,但清晰度无法与240Hz或360Hz的显示器相比。它支持AMD FreeSync在AMD显卡上流畅的游戏。

质量和价格是相匹配的。虽然不像Alienware的华丽AW2521H那样精致,但BenQ EX2510R的显示屏很好看。符合人体工程学的可调节支架看起来很棒,但感觉比更贵的替代品更不平衡。在预算紧张的情况下,你将很难击败这个甜蜜的旅程。

优点

  • 增强的刷新率

  • 卓越的图像质量

  • 一流的价值

缺点

  • 平庸的建造质量

相关内容

我们如何测试24英寸游戏显示器

资料来源:Lee Neikirk

我们用测试电视所用的同一套科学设备来测试监视器。

测试

在评估游戏监视器时,图像质量是我们的首要任务。现代游戏挤满了卓越的视觉效果,可以轻松地被糟糕的显示器宠坏。我们寻找良好的色彩准确性,纯色色域和体面的对比度。良好的HDR性能是一个加号,但即使是这一领域也是最好的24英寸监视器仍然弱。

然而,游戏显示器必须做的不仅仅是提供出色的视觉效果。快节奏的游戏也应该看起来不错。虽然这对每个玩家来说都无关紧要,但那些玩电子竞技或其他快节奏游戏的玩家将从高刷新率、高运动清晰度和低输入延迟中受益。

我们的测试是用Datacolor Spyderx Elite进行的。此校准工具提供了详细的测试,该测试规范了监测器的色域,颜色精度,伽马曲线,亮度均匀性和色温与行业标准的色彩均匀性。如果这一切都对你有点听起来,请不要担心它。没有必要归于细节。只要知道我们的判断就是基于客观测试,这是我们可以使它的自由偏见。

我们也用每个显示器玩我们最喜欢的游戏至少几天。这种主观评价让我们能够识别出在客观的、仪器化的测试中没有出现的小问题和不一致。我们最近一轮的测试没有显示出重大的意外——所有监测器的表现都和我们的客观测试所暗示的一样。

购买24英寸游戏显示器的提示

我应该买什么样的决心?

大多数24英寸游戏显示器都坚持1080p的分辨率。这在今天的4K显示器工作中可能听起来并不令人印象深刻,而且它确实会导致一些问题。你可能会注意到细边和小字体看起来模糊或像素化。然而,当你购买一个24英寸的游戏显示器时,这是一个必须的牺牲。很少有24英寸显示器的分辨率超过1080p,而且这些显示器缺乏吸引玩家的功能。

什么是刷新率,为什么它很重要?

游戏监视器的刷新率是它可以在一秒钟内刷新屏幕图像的次数。大多数监视器刷新60Hz,或每秒60次刷新,但游戏监视器可以刷新到高达360Hz,或每秒360次刷新。此列表中的大多数监视器具有至少144Hz的刷新率。

更高的刷新率导致输入滞后和更好的运动清晰度。监视器会感到更响应,并在运动中锐利。您将清楚地挑选出看起来在监视器上涂抹或模糊的详细信息,具有正常的60Hz刷新率。但是,虽然高刷新率可以提高清晰度,但有一个捕获。您的计算机必须足够强大,以便在帧中播放游戏,密切关注监视器的刷新率。

这意味着游戏需要每秒渲染360帧,以正确使用360Hz游戏监视器。它仍然会很好,并且在较小的帧中感到光滑,但你不会使用监视器到它的全部潜力。与最昂贵的视频卡配对时,最昂贵的24英寸监视器最佳。

然而,60Hz的显示器也没有什么问题。用最小动作玩游戏的玩家,比如文明六或者Crusader国王3.在美国,较高的刷新率带来的好处就会减少。这是值得记住的,因为高刷新显示器有严重的价格溢价。其中一些显示器的刷新率较低,但图像质量很好,是策略、谜题和冒险游戏的理想选择。

什么是AMD FreeSync和Nvidia G-Sync?

AMD FreeSync和Nvidia G-Sync是自适应同步标准,可以让显示器的刷新率匹配你正在玩的游戏的帧率。这可以消除当游戏帧率与显示器的刷新率不一致时可能出现的口吃或撕裂现象。对大多数玩家来说,这是一个重要的功能,幸运的是,它是广泛可用的。

顾名思义,AMD FreeSync被设计用于AMD显卡,而Nvidia G-Sync被设计用于Nvidia显卡。标准实际上比这更灵活:处理一种标准的监视器通常可以处理另一种标准。不过,这并不能保证,所以我们建议您购买支持自适应同步标准的显示器,以匹配您的PC的显卡。

虽然AMD FreeSync和Nvidia G-Sync很重要,但它们并不是必不可少的。那些倾向于较慢游戏节奏的游戏类型(如策略或冒险)的玩家可能不需要这个功能。在专注于静态菜单或缓慢移动物体的游戏中,这种改进并不明显。

三种LCD面板类型:IPS、VA和TN

监视器通过将LCD显示面板与LED背光配合坐在其中的LED背光,创建图片。显示器使用的LCD面板类型将影响显示器的质量。在游戏监视器中可以找到三种不同类型的面板技术。

  • “诱导多能性”:表示“平面内交换”。他们倾向于一个明亮,充满活力的图像,最小的鬼影和优秀的运动清晰度,结合高刷新率。然而,它们往往有一个低的对比度和性能差的黑暗,阴影场景。IPS面板会出现“IPS辉光”,在宽视角下最明显的黑暗区域会出现模糊的外观。尽管如此,大多数高端游戏显示器都选择IPS面板,因为它具有卓越的运动性能。

  • va.: VA代表“垂直对齐”。这种面板类型可以提供一个巨大的对比度和更好的表现,在黑暗,阴影场景。虽然通常比IPS面板稍暗一点,最好的VA面板看起来生动,并提供广泛,准确的色域。与IPS相比,视角不好,所以你会想直接坐在屏幕前面。VA面板在运动清晰度方面也有问题,所以在刷新率超过144hz的显示器中,它们很少见。

  • TN.:TN代表“扭曲的象征”。这是一个较旧的面板类型,通常缺乏ISP和VA面板的颜色准确度,色域,对比度和观察角度。它生产的廉价和可以支持高刷新率,因此,紧张预算的游戏玩家可能需要考虑TN面板。

想在购买合适的显示器时得到更多的帮助吗?看看我们购买显示器指南


我们测试的其他24英寸游戏监视器

m11x AW2521H

Alienware AW2521H是一款优质的24英寸游戏显示器,以360赫兹的刷新率瞄准竞争激烈的玩家。它支持英伟达的G-Sync流畅的游戏在英伟达显卡。

注重风格的玩家应该喜欢显示器独特的科幻风格外观。有黑色或白色可供选择,背面有一圈LED灯,Alienware AW2521H在任何桌子上都能脱颖而出。它感觉极其耐用,有一个结实的人体工程学支架,使显示器固定。

图像质量很好。监视器具有正常的对比度,纯色色域和可观的颜色精度。它在任何一个区域(除了刷新率外)并不得分,而且还缺乏任何重大缺陷,使其成为大多数游戏的良好选择。

Alienware AW2521H通常比竞争对手更贵。然而,这种显示器经常出售,有时价格低于600美元。以那样的价格出售是很划算的。

优点

  • 类领先的刷新率

  • 高档的设计

  • 伟大的图像质量

缺点

  • 昂贵的

华硕罗格迅速360Hz PG259QN

华硕rog swift pg259qn是一个高端24英寸游戏监视器,以360Hz刷新率为目标竞争激烈的球员。它支持NVIDIA G-SYNC,用于使用NVIDIA视频卡的光滑游戏。

Rog Swift PG259QN是一条圆形的显示器,只有几个小缺陷。它具有良好的颜色精度,体面对比度和鲁棒色域的固体图像质量。我们的测试单元在其默认设置上看起来过于温暖和红色,这在一些游戏中没有看起来。但是,我们能够通过切换到显示器菜单中的不同颜色温度预设来调整此功能。

我们认为监视器的开瓶器设计在醒目时是分裂的。它将在装有其他华丽游戏装备的桌子上看起来,但不适合较少的加入设置。监视器很好地建造,并具有坚固的符合人体工程学的立场,撇开。

这款显示器最好的特点是它的建议零售价(MSRP),对于休闲玩家来说是很高的,但通常会超过Alienware和宏基(Acer)的360Hz显示器。不过,销售定价有时会让Alienware和宏碁的售价低于华硕。

优点

  • 类领先的刷新率

  • 优秀的运动清晰

  • 伟大的图像质量

缺点

  • 设计

acer nitro xv252q zbmiiprx

宏碁的Nitro XV252Q是我们最喜欢的显示器。Nitro做了一些削减,以降低价格,同时保持卓越的运动清晰度。

Nitro XV252Q具有240Hz的刷新率,可以超频到280Hz。这是相同的令人印象深刻的宏碁捕食者XB253Q,我们看到在两个显示器之间的运动清晰度没有区别。Nitro支持AMD的FreeSync,而Predator支持Nvidia的G-Sync。

两款显示器的图像质量几乎相同,这对Nitro XV252Q来说是个好消息。它提供了优秀的色彩精度,一个良好的对比度的IPS显示面板,和一个体面的色域。Nitro只在一个方面落后:亮度。一个非常明亮的房间可能会破坏显示器,使视觉效果难以看到,尽管它可以接受HDR信号,但它并不适合HDR游戏。

构建质量是另一个硝基XV252Q弱点。监视器的符合人体工程学可调节的立场很好,但比在更昂贵的监视器上发现的那些更稳健。它也无法匹配那里的更实惠的本金ex2510r。

优点

  • 高刷新率

  • 良好的色彩准确性

  • 有竞争力的价格

缺点

  • 平庸的建造质量

华硕ProArt显示PA248QV

乍一看,华硕ProART PA248QV可能看起来似乎是游戏监视器的奇怪选择。这款24英寸显示器销售给创意专业人员,而不是游戏玩家,并且具有比其他监视器更广泛的16:10纵横比。

然而,有充分的理由推荐PA248QV。这种显示器价格实惠,并提供坚实的全方位图像质量。它明亮,对比度好,色彩精度高。显示器的奇怪的宽高比意味着它的分辨率是1920 × 1200。喜欢策略游戏的玩家可能更喜欢这种方式,因为它可以压缩更多垂直空间来显示地图或关键信息。

PA248QV支持AMD FreeSync在AMD显卡上流畅的游戏。它还有75Hz的最大刷新率。运动清晰度并不明显好于60Hz的显示器,但FreeSync的加入意味着无间断的游戏是可能的。

这是一个有吸引力的显示器与优秀的构建质量和高度可调人体工程学的立场,轻松击败大多数预算游戏显示器。你还可以在显示器的左侧找到两个USB接口,这是一个普通游戏显示器经常忽略的功能。这对于连接有线游戏外围设备非常有用。

优点

  • 伟大的颜色性能

  • 1920 x 1200分辨率

  • 有吸引力的设计

缺点

  • 刷新率较低

三星LC24F390FHNXZA

三星C24F390是一款针对普通用户的预算监视器,但对于预算非常紧张的玩家来说,它也是一个不错的选择。

这款显示器有一个VA面板,其对比度超过了几乎所有其他显示器的对比度,包括那些售价几倍于此价格的显示器。这在黑暗场景中提供了一种深度感和良好的细节。显示器的颜色性能还可以,但价格可以接受,比宏碁的XFA240更好。

这个显示器有60Hz的刷新率,所以它不是一个很好的选择竞争游戏。它是FreeSync兼容平滑的游戏在AMD显卡。包括支架是脆弱的,只能调整倾斜。

C24F390是我们测试的特定型号,但三星在这款显示器上提供了几个变体,产品名称略有不同,比如C24F391和C24F392。它们应该提供类似的特性和性能。

优点

  • 伟大的对比度

  • 充满活力的颜色

  • 低的价格

缺点

  • 脆弱的支架只能调节倾斜

  • 刷新率较低

acer xf240h bmjdpr.

宏碁XFA240是一款入门级游戏显示器,以较低的价格提供144Hz的刷新率。它也兼容英伟达的G-Sync流畅的游戏在英伟达显卡。这些特点在24英寸的游戏显示器中很常见,但XFA240在竞争中处于劣势。

它通过使用在大多数图像质量测试中不得得分的TN显示面板来实现这一点。XFA240的色彩准确度,色域和对比度均落在此列表中监视器的底部。与其他24英寸监视器相比,它往往会看起来沉闷和平坦。

XFA240的质量比你预期的价格要好,与宏碁更贵的Nitro XV252Q相似。它有一个简单的塑料外观,并不突出,但工作,这是所有你可以要求在这个价格。显示器还有一个符合人体工程学的可调节支架,以帮助你找到一个舒适的游戏姿势。

优点

  • 144hz刷新率

  • g-sync兼容

  • 负担得起的价格

缺点

  • 颜色准确性差

  • 低对比度

满足测试人员

马修·s·史密斯

马修·s·史密斯

贡献者

@matt_on_tech.

马修·s·史密斯(Matthew S. Smith)是一位资深的技术记者,也是通用PC硬件的狂热爱好者。他曾是Digital Trends评论的首席编辑,在PC硬件方面有超过十年的经验。马特经常在微软飞行模拟器的虚拟天空中飞行,现在他正在寻找一种完美的传家宝番茄。

查看所有Matthew S. Smith的评论

检查我们的工作。

我们采用标准化、科学的检测方法对每一个产品进行检验,为您提供客观准确的结果。如果你在自己的研究中发现了不同的结果,请给我们发邮件,我们会交换意见。如果它看起来是实质性的,我们将很高兴地重新测试一个产品,试图重现这些结果。毕竟,同行评审是任何科学过程的关键部分。

给我们发邮件