2021年最佳32英寸游戏显示器

华硕rog swift pg32uqx不是你的平均游戏监视器。你的游戏看起来比以往任何时候都好。

PG32UQX通过Mini-LED背光系统实现了这一点，该系统有1152个单独的调光区域。这些区域可以在黑暗场景中完全关闭，但在需要时增加到灼人眼睛的亮度。其结果是高对比度、极高亮度和极佳的亮度均匀性，消除了许多大型游戏显示器角落的模糊斑点。这款显示器还提供4K分辨率，所以比大多数显示器都清晰。

HDR内容是PG32UQX字面上闪耀的地方。该监视器可以提供最大亮度，即今天的竞争对手最好的HDR电视．当游戏中的日出或手电筒照到你的角色的脸上时，你会有一种想要转身离开的冲动。

这是一个很好的运动清晰度的游戏监视器。它具有144Hz刷新率和NVIDIA G-SYNC支持，用于平滑游戏。然而，迷你LED背光可能导致光环出现在黑暗场景中的明亮物体周围。这通常比以静态场景更加分散注意力。

该PG32UQX是重，厚，并建立了严格的标准。它有一个可以调整倾斜、旋转和枢轴的大型支架。它的大小和重量意味着它可以真正主宰小型办公桌。显示器的下巴上有一个小显示屏，可以显示游戏的帧速率或GPU的当前温度等。

那么，有什么条件呢?价格。华硕PG32UQX的建议零售价非常高，为2999美元，如果你现在想要一台，可能就要多花点钱。这对许多玩家来说是不切实际的。我们非常希望这种显示器的技术在未来几年内能过滤到更便宜的显示器，因为它明显优于今天的主流游戏显示器。

明基EX3203R以中等价位提供出色的图像质量。它的VA面板分辨率高达1440p，弧形屏幕，最大刷新率为144Hz，并支持AMD FreeSync。

明基EX3203R看起来棒极了。在我们的测试中，它的对比度是所有显示器中最高的。它还具有广泛的色域和很大的色彩精度。游戏看起来很逼真，但充满活力，显示器强烈的对比度在黑暗场景中提供了很好的细节。比起其他显示器，游戏具有更好的深度和纹理感。显示器的亮度足以为HDR游戏增添光彩，但像往常一样，它无法与任何像样的游戏相媲美高清晰度电视．

我们注意到了两个小问题。EX3203R在图像均匀性中得分不良，这意味着显示器的角落显着比中间明显更亮。这可能会在黑暗的场景中分散注意力。监视器还遭受了每个像素之间的显着间隙引起的“屏幕门效应”。然而，如果你坐在四英尺以上，这少了。

EX3202R是一个有吸引力的监视器，具有高度可调节的立场和伟大的全面构建质量。它的设计走在办公室和游戏之间的线路，而不倾向于太远。屏幕有一个温和的曲线，在游戏中提供一些添加的浸入物，但可能会在几个小时后使用显示屏逐渐消失。监视器甚至具有USB-C端口，这对于此类别很少见。

优派XG3220是一款具有4K分辨率和VA面板的中档显示器。它具有60Hz的刷新率，并支持AMD FreeSync平滑的AMD显卡游戏。分辨率和价格最为突出。坚持60Hz的刷新率允许优派以可获得的价格提供4K分辨率。

您可能希望这意味着平庸的图像质量。相反，此监视器在大多数测试中得分得很好。它具有良好的色彩准确性，色域非常宽的色域和具有巨大的对比度。游戏具有深度和现实主义，对这个价格令人惊讶。然而，亮度是一种弱点。监视器可以显示HDR内容，但这足以做到这一点才能正义。

运动清晰度不是很好。60Hz的刷新率并不能满足那些想要低输入延迟和响应感的竞争玩家。当黑暗的物体在屏幕上移动时，这个显示器会遭受严重的“涂抹”。

建立质量，如图像质量，比价格更好。监视器具有坚固的符合人体工程学的支架，可以调整高度，倾斜和旋转。一些游戏玩家会发现显示器的设计有点平淡，但它是不引人注目的，并将适合大多数书桌。

华硕的ROG Swift PG329Q试图以合理的价格提供良好的HDR体验。它的分辨率为1440p，最高刷新率为175Hz，并支持Nvidia G-Sync在Nvidia显卡上流畅的游戏。显示器上有IPS面板。

显示器的HDR焦点通过其高最大亮度实现。它不是我们测试过的最聪明的，落后于竞争对手，如华硕PG32UQX和奥德赛G7，但PG329Q的MSRP低于这些替代品。它的亮度足以在HDR游戏中产生真正的视觉冲击。

色彩表现非常出色。PG329Q具有非常宽的色域，出色的色精度，和校准良好的色温。我们测试的大多数显示器处理明亮，充满活力的游戏很好，但PG329Q是领先的。

不幸的是，显示器有一个缺陷:对比度。这款显示器的对比度是我们测试的所有显示器中最低的。显示器暗淡的对比度可以归咎于它没有降低亮度时，需要。黑暗的场景看起来灰暗，模糊，缺乏深度。如果你玩黑暗游戏或看电影，那就有问题了。

从好的方面来看，这台显示器构建得很好。它采用了华硕(Asus)典型的螺旋形设计，如果你的办公桌上没有游戏设备，这种设计会显得格格不入。人体工程学支架调整高度，倾斜和旋转。

BenQ PD3220U是一个专业的监视器，对于渴望出色的图像质量并不关心运动清晰度，这也是一个很好的选择。它具有4K分辨率和60Hz刷新率。它不支持AMD FreeSync或NVIDIA G-SYNC并具有IPS面板。

这款显示器提供的整体图像质量比任何尺寸的大多数游戏显示器都高。它具有清晰的4K分辨率、良好的色彩精度和非常宽的色域。该显示器还具有点对色温。它的对比度不是最好的，虽然这是由于良好的亮度均匀性，减少了明显的亮点沿显示器边缘。

亮度并不像我们测试的其他显示器那么高。在大多数情况下使用它足以使用，但它与HDR内容差不多。如上所述，这是一个60Hz的监视器，不支持自适应同步，因此它是快节奏的Esports标题的糟糕选择。

PD3220U在图像质量和高分辨率上的出色表现为玩家提供了一种有趣的体验，在具有细节和色彩丰富的美术内容的游戏中脱颖而出。这款游戏最适合拥有华丽世界的单人游戏，如开放世界角色扮演游戏。它也非常适合策略和模拟游戏。

建造质量非常好。这款显示器是专为专业人士而不是游戏玩家设计的，因此看起来既时尚又现代。随附的符合人体工程学的支架手感坚固，可调节高度、枢轴和倾斜。
这款显示器具有广泛的连接范围，包括USB-A和USB-C，并配有冰球控制，可以让你改变输入或调整设置，而无需前倾。

宏碁Nitro XZ322QU是一款价格合理的游戏显示器，分辨率为1440p，具有VA面板，支持AMD FreeSync。这是我们测试过的最实惠的32英寸显示器，但一些问题阻止了这款显示器发挥其全部潜力。

宏碁的Nitro XZ322QU具有吸引人的图像质量。它具有良好的色彩精度和略宽的色域比类似价格的戴尔S3222DGM。显示器的对比度也很不错。Nitro XZ322QU看起来充满活力，但也为电影和游戏提供了一种真实的深度感。它的客观图像质量比戴尔稍好一点，也比戴尔贵不了多少。

显示器在这些方面的良好性能由于其亮度均匀性差而受到影响。明显的亮点在黑暗场景中蔓延。运动清晰度也令人失望，因为一个被称为“涂抹”的问题，会导致深色物体后面出现明显的条纹。这两个问题都不是XZ322QU独有的，但这两个问题在这个显示器上比竞争对手更明显。

构建质量可以描述为功能性。显示器的支架可以根据高度和倾斜进行调整，显示器看起来相当耐用，但感觉上并不豪华。考虑到价格，这是可以理解的，但戴尔的S3222DGM在这一领域胜过xz3222qu。