信贷:综述
推荐是由《评论》的编辑独立选择的。购买您通过我们的链接可以赚取我们的佣金。
Sonos的梁soundbar自2018年推出以来，它一直是该品牌不断发展的家庭影院系列的支柱。Beam的极简主义美学和令人印象深刻的智能使其成为那些希望通过Sonos方式升级电视声音的人的最爱。但在索诺斯土地上有一个新的竞争对手：Sonos弧．
有了Arc，Sonos正在改写自己的家庭影院剧本，为了更大胆的东西放弃了昂贵的游戏条。在光束光滑紧凑的地方，弧线又大又粗，提供了近十几个司机的声音，包括杜比大气内容的向上发射扬声器。那么哪一个适合你呢？我们将两个方向对头，这样您就可以决定是在弧线上加倍，还是在光束上保持理智。
价格
这里有个简单的例子。如果你只看价格，那就是Beam。对于大多数预算来说，399美元的Beam仍然是一项投资，但与799美元的arc相比就相形见绌了——尤其是如果你刚买了一台新电视的话。但是，当然，还有更多的故事。那些为购买音箱寻找最佳投资的人将希望继续阅读，看看在哪里会遇到困难。
我们的选择:索诺斯梁
设计
当谈到尺寸时，横梁很容易安装。字面上该条宽25.6英寸，高2.7英寸，深3.9英寸，几乎可以平滑地滑动到任何设置中，而不会挤压电视屏幕或从控制台侧面伸出。光束的圆角也给了它一些天赋，从大多数酒吧的矩形设计中脱颖而出，而它的哑光配色方案无论哪种黑色或者白色既低调又时尚。
这就是说，波束相对紧凑的尺寸意味着它的声级比许多其他波束都要有限价格相似的酒吧．Sonos官方推荐49英寸或更小的电视机。
另一方面，Arc和Sonos一样残忍。它的管状框架内聚集了11个独立驱动的司机，这是一个巨大的酒吧，从它被放在你的电视支架上的那一刻起，它就发出了声明。Arc宽45英寸，高3.4英寸，这意味着它可能会盖住你的电视显示器的底部，除非你选择安装它(额外支付79美元)。
这个弧仍然是sonos不过，它提供了与同类产品相同的单色配色方案，以及通常的极简主义设计美学和索诺斯产品的高级装饰。打开任意一个声音条都有一种明显的苹果风格，有助于缓解您对高端定价的担忧。
相关内容
特征
我们的选择:索诺斯梁
连接
Beam和Arc都提供几乎相同的连接选项，包括以太网和WiFi连接以及HDMI Arc连接，以及用于连接电视数字光输入的适配器。HDMI ARC连接允许您连接到你的电视的HDMI ARC端口并在大多数设置中使用电视遥控器控制酒吧。
Arc几乎完全相同，只有一个小的（但值得注意的）例外：Sonos最新的条包括新的HDMI eARC连接，而不是旧的HDMI Arc端口。对于大多数设置，这并不重要，但如果您有一个新的优质电视使用HDMI eARC（2019年或更高版本）时，有两个主要原因值得注意：能够轻松调整酒吧和电视之间的A/V同步问题，以及能够将未压缩的音频从电视直接发送到酒吧。
后者意味着，从理论上讲，您的电视可以将它接收到的几乎任何音频信号未经稀释地传递到soundbar，从而允许soundbar对音频进行解码，这样您的电视就不必这样做。这意味着您可以将蓝光播放器直接连接到电视，并将完整的高分辨率音频直接发送到声条。这一点在杜比大气内容方面也很重要（详见下文）。然而，由于光束不支持杜比大气，并且在设计上也没有将高分辨率音频放在最前端，所以这应该没什么大不了的。
更值得注意的是，这两个声条都没有备用HDMI输入，用于直接插入视频流、游戏控制台或蓝光播放器。此外，这两个条都没有为传统设备提供模拟连接，而且在真正的Sonos时尚中，也没有蓝牙音频支持。
我们的选择:Sonos的弧
特征
在最新版本的Sonos应用程序S2控制器中，每个栏都很容易控制，并为各种各样的任务设置。这些功能包括连接和分组与其他Sonos扬声器，作为多房间声音解决方案，作为一个组，或作为环绕声设置与Sonos低音炮和环绕声扬声器，如Sonos One SL或(更便宜的)Sonos/Ikea Symfonisk。
这两种soundars都是“智能”的，因为它们允许你使用语音助手谷歌助理或亚马逊Alexa)，通过内置麦克风控制基本的播放功能和智能家居功能。这使得Arc和Beam本质上都是高功率的智能扬声器，也可以数字连接到你的电视。
虽然没有蓝牙，但Spotify Connect和AirPlay 2可以方便地从Spotify和Apple music的各种源设备上流媒体音乐，Sonos平台也内置了多种其他音乐流媒体服务。您还可以通过应用程序源代码cd质量的音频，允许您播放音频文件从NAS驱动器的高质量。
当然，区分这两根杆的最大特征是杜比大气:弧形有杜比大气，而Beam没有。这一包含，连同Arc的侧和向上发射的扬声器，允许它做一些非常酷的事情，当馈送杜比大气的内容。
说到杜比大气的内容Arc缺少备用HDMI输入这使得从实体媒体(如蓝光播放器)中获取未经压缩的杜比TrueHD杜比大气(Dolby Atmos)等高质量音频变得更加困难。使用Arc的唯一方法是通过带有Arc的电视。否则，Arc仅限于压缩杜比大气压从您的电视杜比数字加。尽管如此，Arc仍然是一个非常令人印象深刻的大气标本。
我们的选择:Sonos的弧
良好的性能
简单地说，这个不是比赛。这个Arc may be somewhat limited in which form of Dolby Atmos content it can receive, set up best for compressed Dolby Atmos signals, but so is the source of most of the Dolby Atmos content you’re likely to see in the wild these days: streaming video. And feeding this soundbar Dolby Atmos movies from像迪士尼+这样的服务简直就是一场精彩的电影般的惊险之旅。
虽然这两款音箱都没有低音炮，但Arc拥有大量内置的低音冲孔(这是你在美元和电视主机上花的钱)。除了Dolby Atmos电影和电视节目中绽放的、沉浸式的声音舞台之外，Arc听起来非常甘美和流畅，不管你是在采购什么。酒吧的电力足够一个标准的电视房间，用巨大有力的声音填充空间。
就其自身而言，当梁达到其自身的高度时，它肯定会保持自身的平衡。虽然它绝对不能踢出强劲的低音弧（更不用说杜比大气沉浸），它确实提供了明确和有力的声音为其规模。这包括一些令人印象深刻的中档细节和出色的对话清晰度，尽管有时它会变得有点轻快。Beam也是一个用于音乐播放的实心声条，提供比您预期的更多的低音，以及我们期望所有Sonos扬声器都能提供的上音区轻松的音乐感。
我们的选择:Sonos的弧
赢家:Sonos的弧
对于我们来说，毫无疑问，Sonos Arc是更令人满意的购买，它提供了Sonos所期望的功能，以及充满房间的声音，令人激动的杜比大气回放，以及一个声音签名，表明始终是优质的。
For its part, the Beam offers a wide chunk of the Arc’s features, including all the goodies of Sonos’ well-designed software and your choice of smart assistant flavors (with either Google or Alexa on tap), all in a sleek and unassuming profile. And it’s hard to argue with half the cost.
尽管如此，如果我们正在寻找一个Sonos SoundBar，那是最佳案例的弧，即使在其高耸的尺寸（和成本）。随着未来和可升级的杜比ATMOS配置，这是一个严重的投资，应该为那些严重的声音而偿还。
