跳到主要内容
  • Sonos的弧

  • 雅马哈丫- 209

  • vizio提升

  • Vizio M512A-H6

  • Klipsch Cinema 400.

  • Vizio V21-H8

  • 我们是如何测试声条的

  • 你应该知道的关于soundars

  • 我们测试的其他音箱

  • 更多你可能喜欢的文章

我们最喜爱的2021年音箱

  1. 最好的整体

    Sonos的弧

    赞成的意见

    • 丰富、强大的声音

    • 不干涉界面

    • 索诺斯风格多样

    缺点

    • 杜比Atmos仅限于更新的电视

    • 空输入

    • 大而重

    跳过下面的完整回顾
  2. 最佳价值

    雅马哈丫- 209

    赞成的意见

    • 清晰有力的声音

    • 加载功能

    • 内置的Alexa

    缺点

    • 没有模拟输入

    • 没有多区域音频

    跳过下面的完整回顾
Sonos弧soundbar
图片来源:Jackson Ruckar

Sonos Arc是一个昂贵但无与伦比的家庭音频包。

最好的整体
Sonos的弧

Sonos的首次杜比大气压Soundbar不仅仅是一个漂亮的(和管状的)脸。这款强大的塑料造型,装载了11个独立驱动的驱动器,包括向上的双扬声器,可以从天花板上弹开,创造了一个令人印象深刻的强有力的半球沉浸的例子,杜比的Atmos声音格式受到了如此高的赞誉。

但杜比大气并不是唯一的锦囊妙计。它调音良好的驾驶员提供了丰富而流畅的声音特征,这对你播放的任何东西都是极好的,从情景喜剧到流媒体音乐。

说到流媒体,像所有Sonos扬声器一样,Arc通过Sonos应用程序提供WiFi连接,并能够与其他Sonos扬声器连接,无论是在一个组,或作为环绕声设置的一部分。这允许你添加双环绕扬声器和Sonos低音炮,如果你想,尽管Arc提供了令人印象深刻的低音响应,即使没有一个。和Sonos Beam一样,它也有内置麦克风,你可以选择谷歌Assistant或亚马逊Alexa支持,使它既是一个音条,也是一个强大的智能扬声器。

当然,所有这些功能的缺点是799美元的价格,这超出了平均预算。这是唯一阻止Arc占据榜单榜首的原因,因为它的得分超过了我们测试的其他所有内容。此外,虽然酒吧包括一个HDMI eARC接口无缝连接到您的电视它不为拖缆和游戏机等外置设备提供辅助HDMI输入。这意味着,对于大多数设置,它不支持高分辨率杜比大气播放。此外,如果您想要播放杜比大气,您必须拥有一台带有杜比数码+(在大多数名牌电视2017或更新版本上都很常见)的电视。

由于大多数人都是从Netflix和Disney+(使用压缩格式)等流媒体服务获得杜比大气的,所以对于大多数买家来说,采购全分辨率杜比大气的困难应该并不重要。此外,这个酒吧听起来非常棒,几乎任何内容,它的许多功能和加载的应用程序使它成为一个通用的,直观的方式进入杜比大气的声音。

赞成的意见

  • 丰富、强大的声音

  • 不干涉界面

  • 索诺斯风格多样

缺点

  • 杜比Atmos仅限于更新的电视

  • 空输入

  • 大而重

雅马哈YAS-209是我们目前最好的音箱。
信贷:雅马哈

雅马哈YAS-209是我们现在最喜欢的价值soundbar。

最佳价值
雅马哈丫- 209

雅马哈的YAS-209因为三个基本原因获得了我们最有价值的声音条奖:它听起来很划算,易于设置和使用,而且它绝对具有各种功能。

这些功能包括从你最喜欢的游戏机或流媒体盒的备用HDMI输入亚马逊的Alexa语音助手智能家居设备的内置控制,甚至是基本的语音回放命令。不爱Alexa吗?没关系,用YAS-209作为传统的音吧,很容易就能让吧台上的麦克风静音。这就是这个系统的优势所在。

在音响性能方面,209无法与昂贵的音响系统或有多种驱动的酒吧相匹配杜比大气压浸就像Sonos的弧在美国,它绝对超越了它的重量。细节令人印象深刻,低音响应从无线sub是平滑和强大的,对话很容易做出感谢Clear Voice EQ功能。在这一点上,酒吧提供了多种声音模式(包括DTS:X虚拟环绕扩展声场),使它很容易调整EQ口味。

你也可以选择无线网络来播放你最喜欢的音乐或播客(包括Spotify Connect)或蓝牙。我们确实为缺少模拟输入而哀叹,这使得插入转盘等传统设备成为一件痛苦的事情,而多房间音频是一项本应在发布后添加的功能,但尚未出现。

不过,撇开这些吹毛求疵的地方不谈,这种隐秘的音响系统很难找出什么毛病来。如果你正在寻找一个伟大的声音,负担得起的音吧,充满了功能,雅马哈的YAS-209是目前最好的业务。

赞成的意见

  • 清晰有力的声音

  • 加载功能

  • 内置的Alexa

缺点

  • 没有模拟输入

  • 没有多区域音频

相关内容

图片来源:Jackson Ruckar

Vizio的电梯配有独特的旋转扬声器,是我们目前为最好的杜比atmos酒吧的选择。

最适合杜比大气
vizio提升

Vizio的Elevate soundbar有一个技巧,这是列表中其他soundbar所没有的:可滚动扬声器将声音向上“提升”,作为3D音频内容的高度通道,然后再向下滚动,用于播放其他内容。这使得高度扬声器非常多功能,允许你从所有13个扬声器在酒吧里的任何时候发出声音。

但除此之外,这完全是电影中的胡言乱语杜比大气压机交付,使它区别于市场上的大多数其他音频。简单地说,你将很难找到更好的(甚至同等的)环绕立体声可能在这个价格在我们的名单上的任何其他酒吧。

Elevate共有18个扬声器,包括双环绕立体声扬声器和一个雷鸣般的低音炮,是动作片的一大乐趣。当你的天花板和墙壁反射的声音来自混合良好的杜比大气内容时,它特别具有沉浸感曼德罗瑞以全分辨率的Dolby Truehd流到蓝光Atmos演示的流。它还提供了优质细节和清晰的对话,以增强Prestige Dramas,以及多大的功能,如Chromecast流过WiFi,两个备用HDMI输入,以及HDMI eARC用于无缝、防远期连接最新的电视

bar在音乐传达上有点摇摆,在低音和中高音域趋于极端,导致音乐性低于我们的首选。此外,该接口并不适合新手,需要手动调优才能获得最佳结果。

幸运的是,简化的遥控器相对容易使用,整体设计是相同的部分光滑和坚固,感谢豪华的材料,如阳极氧化铝和一个引人注目的整体设计。如果你正在寻找纯正的杜比大气,而不是全A/V发烧友,这个系统是最好的选择。

赞成的意见

  • 圆滑、创新设计

  • 详细的,电影的声音

  • 丰富的连接选项

缺点

  • 攻击性攻击缺乏音乐性

  • 不适合音频初学者

图片来源:Jackson Ruckar

Vizio的M512a-H6是我们目前最喜欢的低于500美元的音效条。

500美元以下最好
Vizio M512A-H6

任何认为负担得起的人杜比大气压显然,Vizio在过去的几年里一直在走下坡路。Vizio最新的主要例子是m系列5.1.2音箱。

事实上,没有哪个竞争品牌能提供比Vizio更完整的Dolby Atmos套装,价格低于500美元。更好的是,Vizio在这个相对便宜的音箱设置中的表现令人印象深刻。你可以得到一个完整的前置音场(包括一个清晰的对话中心通道),辅以后置扬声器和低音炮,为音乐、电影和电视节目提供可靠的音质。由于在酒吧内添加了激发驱动程序,Vizio提供了额外的沉浸层,当观看Dolby atmos支持的内容时,你不会在其他地方找到这么便宜的。

m系列5.1.2还包括HDMI eARC和DTS:X,这是bar的前身SB36512-F6所缺少的两个具有前瞻性的功能。它以WiFi连接为代价,这意味着你只能通过蓝牙播放音乐,而且没有内置智能助手(这取决于你的立场)。如果WiFi和多房间音频等功能是你的首要需求,你会想看看Vizio SB36512-F6相反(当它仍然可用时)。

与其他Vizio环绕声音响一样,包括价格更高的Vizio Elevate,M系列5.1.2确实需要将后扬声器连接到低音炮进行连接,这可能会限制您根据您的起居室放置后扬声器的位置。幸运的是,Vizio为大多数设置提供了足够长的连接线。

撇开这些离题不谈,Vizio M系列5.1.2所代表的巨大价值不容忽视。Vizio再次为杜比Atmos内容、5.1内容以及您将播放的任何其他内容提供了出色的音质,所有这些都以低于大多数竞争对手的价格提供。它可能不是市场上最好的杜比大气声卡。但是,如果你没有数千美元可以花在音频上,那么没有其他的音效条能为你带来更好的效果。

赞成的意见

  • 光滑的新设计

  • 整体音质良好

  • 超棒的杜比大气

缺点

  • 没有无线网络

  • 连接后扬声器

信用:审核

Klipsch Cinema 400以其价格提供难以置信的音质。

最好在300美元以下
Klipsch Cinema 400.

Klipsch的电影400已经完成了一点愚蠢的艰巨任务。穿着独特的设计,代表Klipsch的热门家庭影院扬声器的慷慨点头,这2.1频道系统为它配备的允许有限数量的驱动因素提供了令人印象深刻的声音。这就是为什么它是我们最喜欢的低于300美元的音箱

克利普什的建筑风格和酒吧的音响风格是质量,而不是数量。在Klipsch的入门级音箱系列中,一对3英寸的中音低音扬声器和一对1英寸的喇叭高音喇叭配合在一起,创造出了美妙而细致的声音,避免了一些人所反对的刺耳的更高频率。8英寸端口低音炮是这场秀中真正的明星,它能产生共鸣的低端,不像这类中的大多数其他音杆低音炮。

以一个适中的价格,在这个过程中必须做出一些让步。对于电影院400,它在feature部门。这家酒吧不支持无线网络或语音助手,也不支持杜比大气(Dolby Atmos)等广受欢迎的音频格式,也不支持可根据个人口味调整声音的扩张性均衡器(尽管这个价格并不令人惊讶)。此外,尽管Cinema 400的整体声音令人愉悦,但在观看大量对话内容时,缺乏专门的中央频道驱动是显而易见的。

话虽如此,如果对你来说,缺少功能似乎是卓越的立体声音频质量的公平权衡,那么Klipsch Cinema 400是一个令人信服的选择。它确实是一个适合任何人想要好的声音,但不需要WiFi和虚拟助手的舒适。当然,如果你更喜欢这些功能,不想失去音质,你可以多花点钱购买优秀的雅马哈丫- 209

然而,电影400侧面涉及新学校的新产品的职位。换句话说,它看起来很经典,听起来很恒星。这个酒吧真的没有那么多,而对于许多人来说,不需要是:这就是让电影400如此出色的选择。

赞成的意见

  • 精致的声音签名

  • 令人印象深刻的低音响应

  • 时尚的设计

缺点

  • 没有无线网络

  • 立体声只

  • 缺少的功能

Vizio v系列2.1家庭影院音箱
图片来源:Jackson Ruckar

这个Vizio 2.1声道soundbar/sub组合提供卓越的声音为其价格。

最好在200美元以下
Vizio V21-H8

Vizio的2.1声道音箱是一个很棒的选择,如果你想要完整的声音和现代的功能,而不需要花一大笔钱。虽然许多入门级的soundars不能提供令人满意的低音性能,但V21-H8的无线低音炮的深度和强大给我们留下了深刻的印象,它提供了一个平衡、混合的音景,真正提高了电影、音乐和视频游戏的音频成本。这就是为什么它是我们的最喜欢的音箱低于200美元

这个Vizio组合也符合很多功能的要求。你有蓝牙,WiFi,还有HDMI(电弧)兼容性它可以让你轻松地从手机上播放音乐,用电视遥控器控制声音条。像大多数组合酒吧一样,无线sub和soundbar快速和自动配对,使它很容易插入一切,并立即升级你的家庭影院情况。调节音量和切换声音模式也很容易:事实上,这款产品的简单性是其优点之一。

高级的,面向未来的功能杜比大气压,EARC或用于内置语音辅助控制的麦克风不是该包装的一部分,但这反映在易消化的价格点。如果您只需要快速且有效的音频升级,则此入门级Vizio Combo是周围最具价值打包的选项之一。

赞成的意见

  • 固体低音的存在

  • 经典设计

缺点

  • 不是很向前兼容

我们是如何测试声条的

图片来源:Jackson Ruckar

理想的音箱正好与你的电视融为一体;是电影之夜的无名英雄。

测试人员

review的工作人员花了数年时间来评估音箱——从简单的2.1声道价值模型到最沙哑的杜比大气音箱——以便缩小选择范围,为每个买家找到最好的音箱。我们有很长的历史,通过我们内部的头部和躯干模拟器来客观地研究耳机音频,并且在员工中不乏电影和音乐爱好者,渴望最好的客厅音频体验。我们的音箱测试由review的经验丰富的家庭影院团队和技术专家领衔,并以科学为后盾。

测试

多年来,Review一直在聆听、喜爱和争论独立声条、声条/子组合以及一些家庭影院内置产品,以找到您可以购买的最佳声条。

测试主要涉及使用它们作为任何消费者将每个栏作为电视(通过HDMI ARC或光学连接)的音频替代,测试其流式和蓝牙功能,并分析其声音模式,语音升值模式和个人专有功能。我们还对Netflix / Blu-射线电影,环绕声和杜比ATMOS演示光盘等来源进行背靠背分析,通过蓝牙和/或Wi-Fi Spotify,偶尔,3.5mm辅助源和USB音频。

虽然最佳声音栏的司机,高音扬声器,低音扬声器和外部低音炮的不同组合,通常,在大多数流派和源的情况下,音频质量都是可观的。除了围绕声音扬声器和杜比atmos / dts等性能外,X扬声器,往往往往往往将主要品牌的声音设置在价格范围内的主要品牌是可用的疼痛点,设计美学和整体响应能力 - 日常工作橡胶遇见道路,所以说话。

你应该知道的关于soundars

简而言之,“音箱”的作用是要么用一个不那么突出性的设备取代家庭影院的扬声器系统,要么更简单地说,用一个听起来确实不错的设备取代你的电视内置扬声器。由于扬声器(或驱动器)清晰度在很大程度上取决于受限空间内移动部件的振动,现代超薄LED和OLED电视通常没有很好的声音。你可能认为你的电视听起来很好,但当你通过一个好的音带听到你最喜欢的电影、电视节目或音乐时,你的想法就会改变。

soundars不是你唯一的选择改善你的客厅/家庭影院音频,但它们是迄今为止最实惠和方便的。如果你住在公寓或更小的空间里,或者只是不想花一大笔钱在家里安装环绕系统或安装扬声器,音箱是一种短期的方法,可以极大地改善你的电视音频体验。

解释HDMI ARC和HDMI eARC连接

HDMI ARC或HDMI eARC是首选的音频条连接选项,不仅因为这些连接允许更新的电视(大约2017年或更晚)通过高级音频格式杜比大气压,还因为它们通常允许你用电视遥控器来控制音箱的功率和音量——而不需要编程遥控器。(要做到这一点,你可能需要在电视设置中打开HDMI CEC。)

光学音频连接也在几乎所有的条形音箱上都是标准配置,可以携带2.1声道和5.1声道环绕声,但这是它的极限。如果你有一个更高级的Dolby Atmos的soundbar(通常包括向上发射扬声器),您必须使用HDMI ARC或eARC使其正常工作。

说到eARC,一些音箱(通常较贵的)可能有HDMI的eARC连接,而不是更常见的HDMI ARC端口。这代表“增强音频返回通道”,旨在提供高质量的,未压缩的音频从您的电视(包括顶级杜比大气),并解决任何同步问题在屏幕上的视频和音条的音频。当eARC变得越来越普遍时,当涉及到声音条连接时,你真的只需要知道两件事。首先,eARC的“增强”功能只有在你的声音系统和电视都支持eARC时才能工作。其次,在所有其他方面,HDMI eARC应该像HDMI ARC一样工作。

在音箱中寻找什么

购买音箱时需要注意的主要事项是价格音频输出,连接在美国,后两者通常与前两者直接相关。如果你的预算紧张,你可能不会得到额外的杜比大气,卫星环绕扬声器,或大量的解码/通过选择高级或无损音频模式。然而,你可以期望得到多个扬声器驱动至少包括一个立体声(左/右)设置,通常是一个外部低音炮。

高音参考小喇叭(驱动器)分配到音频频谱的中高和高(高音)频率。低音低音炮分别参照音频频谱的中频和低音/次低音频率的扬声器(驱动器)。

低音炮怎么样?

许多条形音箱提供所谓的2.1声道配置,这意味着声音通过左右立体声声道,并添加了一个单独的低音炮来处理较低的频率(这构成了“。1”的方程)。对于大多数内容来说,2.0声道的音箱效果很好,而没有低音炮或内置低音炮的音箱,而不是单独的橱柜,甚至在较小的公寓里也会更受青睐。

也就是说,如果你正在寻找电影的声音——无论是电影、电视还是电子游戏——你就需要认真考虑一种包含一个单独的低音炮的音箱。不可低估的是,这将增强动作场景和其他戏剧性的时刻,同时也有助于更细的条填补其较小的驱动程序在频谱上造成的一些空白。只有少数情况下,低频声音没有低音炮处理得很好,如在Sonos的弧soundbar。

环绕立体声和杜比大气/DTS:X

一些声条还提供单独的环绕声扬声器,可在多声道配置中设置在您身后。当在环绕声中混入内容时,这些声条可以让您更好地沉浸在您喜爱的节目和电影中,特别是当不同的频道适当平衡时。在某些情况下,甚至可以在以后添加卫星环绕声扬声器。

Dolby Atmos和DTS:X-enabled soundbars更进一步,通常添加上射扬声器(2个或4个),可以从天花板反弹声音,使声音看起来像是从上方传来的,让你沉浸在半球形的声音中。而只对杜比大气压和/或DTS: x支持的内容,这些音频提供了最身临其境的体验,使您更接近您将在高质量的剧院体验。此外,一些soundars只有杜比Atmos或DTS:X兼容,声音被虚拟化的数字信号处理甚至波导管技术,以不同程度的效能。

无论哪种方式,您都将为这项技术支付额外费用,而且您的电视室可能会有更多的扬声器,因此在做出选择之前必须考虑这些优惠。


我们测试的其他音箱

Sonos的梁

Sonos Beam是最受欢迎的音箱之一(有很好的理由)。Beam对于一个没有低音炮的音箱来说并不便宜,这降低了它的整体价值。但它的设计体现了索诺斯对细节的标志性关注和对极简主义的广泛爱好,这使它成为一个极好的选择。对于那些大量投资Sonos的多房间扬声器,但没有空间(或预算)的人Sonos的弧, Beam是一个简单的呼叫。

首先你会注意到的Beam是,它采取了一个完全不同的方法,比我们名单上的许多其他soundars。首先,如上所述,没有外接低音炮。和Arc一样,它也没有蓝牙功能——将音乐无线传输到Beam需要通过WiFi连接,不过有很多方法可以做到这一点(包括苹果AirPlay 2和Spotify Connect)。没有蓝牙并不是一种疏忽,而是Sonos自信地表示Beam属于一个值得你投资的专有系统,也值得拥有最高质量的流媒体。但如果是为了方便起见加进去的话,我们也会很满意的。

Beam的音频质量、硬件和设计都令人印象深刻,它还以合理的方式集成了亚马逊Alexa,使其易于使用语音命令进行基本的智能控制。说到语音助手,Beam可以让你在Alexa和谷歌Assistant之间进行选择,这使得它在这个部门比雅马哈的YAS-209更多功能。

Sonos可能最能知道其多房间音频生态系统的功能,并且通过光束闪耀着闪耀,使得与其他SONOS扬声器融合的杆很容易用声音或设置无线环绕声系统填充您的家。但是,这不是每个人的最佳选择。如果您想要具有友好价格的东西,通过额外的驱动程序或外部低音炮,或者特别是如果蓝牙对您很重要,则可以是为了满足你的需要而削减开支。

也就是说,虽然Beam在我们的榜单上可能没有最多的功能或最高的驱动/扬声器,但它在所有方面都具有不可否认的润色。对于那些有兴趣进一步深入Sonos流行的音频生态系统的人来说,这是一个很好的选择。

赞成的意见

  • 极简主义的设计

  • 高度抛光的用户体验

缺点

  • 没有蓝牙

  • 面向Sonos用户

Vizio V51-H6

以Vizio的坚固的2.1声道家庭影院音箱(V21-H8)为例,加上两个配套的小环绕音箱,你就得到了V51-H6:一个浓郁的5.1声道系统,听起来并不像你花的钱那么好。

与Vizio的大多数音箱/低音炮组合一样,V51-H6在功能和设计上保持了相对简单的特点。装饰音箱的炭色底盘、无线低音炮和有线环绕音箱不会让你的客厅变得活跃起来,但它们很好地让这些音箱隐藏在你的电视支架和沙发周围——你知道,听到但看不到。不过,这并不是一个简单的产品。在这里,你仍然可以使用标准的连接选项,包括蓝牙、WiFi、Spotify Connect和Chromecast功能,这使得在各种源设备上使用系统变得很容易。

不过,除了价格听起来有多好之外,V51-H6还有一个更微妙的优点:随附的遥控器采用了LCD显示屏,一个小屏幕,使导航V51-H6的各种功能和声音模式比其他方式容易得多。这还允许进行深层次的定制,从调整单个扬声器的平衡到告诉系统环绕声扬声器在客厅的位置。

如果V51-H6有一个缺点,那就是这里的全环绕效果不如你用一个昂贵的系统得到的强大。虽然Vizio的低音炮提供了充足的低音(实际上,远远超过了),环绕音箱有时会有点浑浊,当它将某些频率传递到周围时,未能完全捕捉到中心音条的高音清脆。然而,这是一个偶然的问题,只会困扰有经验的听众。如果你一直渴望环绕影院观看电影的体验,但又不愿意花大价钱在家观看,V51-H6是一款出色的5.1声道系统。

赞成的意见

  • 健壮的环绕声

  • 可定制的音频

缺点

  • 无聊的设计

  • 环绕扬声器可能会更突出

三星HW-Q800T

作为之前Q70 soundbar系列的一个迭代,三星的Q800T在三星的产品阵容中有点奇怪,但其多样化的功能集和卓越的声音在很大程度上要归功于三星的声束技术,这使它成为一种有趣而有效的方式,让您的电视室变得更加热闹。

Q800T提供了强大的冲力,多亏了它的大而负责,侧面发射的低音炮,而瘦杆照顾了清晰,平衡和令人印象深刻的精度的高音。音箱靠在较轻的一边,但全穿孔格栅有助于小司机呼吸,使声音不像超薄的酒吧那样封闭和数字化LG SN9YG

上面提到的声学光束技术有助于差异很好地蔓延。该系统使用多个上限端口,为水平和垂直平面造成令人印象深刻的效果,将声音置于38英寸的宽度范围内。这适用于所有种类的内容(包括音乐),而声音大多留在房间的前面,这对两件式系统来说是宽敞和引人注目的。

在soundbar有一些限制的地方是杜比大气内容的头顶声音,因为它的较小的Beam驱动程序似乎有困难反弹的声音从天花板上下来。结果是,比起之前提到的LG SN9YG和Sonos的Arc音条等其他缩减的杜比Atmos设置,它的沉浸感更弱。虽然这些条形音箱都没有提供完全的环绕立体声沉浸感(即没有添加一对环绕扬声器),但Sonos和LG的条形音箱的侧面发射驱动器有助于进一步传播声音。

另外,Q800T目前与Alexa的关系不是很好。虽然这个助手通过内置麦克风很容易使用,但有时她的声音比我们正在播放的内容大两倍,而且无法纠正。总的来说,虽然三星表示会更新固件,但Alexa目前在这个价格类别的音条上并没有你想象的那么完美。因此,有些人可能会选择更实惠的Q70T.它提供了一个更小的低音炮和alexa控制,需要你自己的智能音箱,但成本也低得多。

也就是说,Q800T有很多值得考虑的功能,包括额外的HDMI输入,可直接插入游戏机或蓝光播放器,杜比大气和DTS:X支持,HDR直通(包括杜比视觉),以及WiFi和蓝牙流媒体。而且,它听起来很不错,是一个完善的软件包,与你的电视相比,它肯定是一个引人注目的升级。

赞成的意见

  • 明确有力的声音,

  • 大量的功能

  • 令人印象深刻的超薄设计

缺点

  • 阻碍开销的影响

  • 车Alexa性能

索尼HT-G700

索尼最新的杜比大气兼容的SoundBar,吧HT-G700它不提供通常与格式相关的高度扬声器。相反地,这个条是为了虚拟高度元素而设计的,虽然它并没有提供与条一样的沉浸感Sonos的弧它在伪装方面做得很好。

或许更重要的是,G700极薄的机身能发出令人印象深刻的音乐声音,这意味着它更容易被添加到大多数客厅。由于它的录音棚在一定程度上是由数字信号处理提供动力的,所以它被设计用于拱形天花板的地方,在那里无法从上方反射声音。

G700有两个主要的缺点。首先,酒吧不提供WiFi连接,这意味着你只能使用蓝牙流媒体,而且没有办法添加数字助手。其次,它的建议零售价为600美元,高于大多数同类酒吧,不过在打折时,它的建议零售价通常为500美元。

您可以从雅马哈的YAS-209和类似加载的中型声道获得更多的功能,但如果您不介意花一点额外的钱,HT-G700提供了最令人印象深刻的性能,它的大小,我们遇到过。

赞成的意见

  • 清晰、详细的声音

  • 轻薄简约的设计

  • 令人印象深刻的杜比atmos虚拟化

缺点

  • 不升级

  • 没有无线网络

  • 缺乏高度扬声器限制气氛沉浸

LG SP9YA

LG SP9YA的目标是与Sonos Arc或三星HW-Q800T等其他备受欢迎的高端手机竞争,因为它拥有大量的功能和高昂的价格。所有这些酒吧的设计都没有环绕卫星扬声器,就像你在vizio提升,而是选择侧面发射扬声器,试图模拟环绕立体声。SP9YA理应与三星(Samsung)和索诺斯(Sonos)的同类产品放在一起讨论,如果能以合适的价格找到它,它可能会成为许多电影爱好者的首选。

SP9YA提供了大量的功能。这些包括多种支持的音频格式来自杜比和DTS(包括DTS:X),以及高达24bit/192kHz的高分辨率音频。它为Spotify Connect、AirPlay 2和Chromecast提供Wi-Fi连接和流媒体支持。它还配备了一个强大的控制器应用程序,并像许多高级工具条一样,提供了对亚马逊Alexa和谷歌assistant的智能助手支持——尽管不同于它的前任SN9YA,它需要一个单独的设备进行语音交互。

最重要的是SP9YA是一个非常好的杜比大气soundbar。它提供了一个强大的三维音响舞台,再现对话的效果非常好,并提供了一个无线低音炮,它包含了大多数发烧友所需要的所有冲击力。如果你主要是看电影和电视节目,不想要物理环绕扬声器的混乱,SP9YA可能是一个很好的选择。

也就是说,对于我们的耳朵来说,SP9YA在音乐方面没有击中要害。它听起来不一定不好,但有一个不自然的底音,可以使原声音乐听起来合成。这款音箱还有一个重新设计的遥控器,比上一代的遥控器工作起来更好,但只差一两个按钮,算不上一个很大的改进——最值得注意的是,它没有低音炮按键,在选择不同的媒体选项时,这个按键非常有用。

SP9YA是一个不错的音箱,如果能打折的话,它有潜力成为一个伟大的音箱。然而,在全零售的情况下,当令人印象深刻的竞争对手提供大约相同的价格,以及Vizio和Monoprice的廉价Atmos系统,提供更便宜的环绕扬声器时,它发现自己处于一个更艰难的处境。你还可以找到

赞成的意见

  • 熟悉,光滑的审美

  • 大量的家庭影院功能

  • 伟大的电影打

缺点

  • 声音比不上音乐

  • 远程仍需工作

雅马哈MusicCast BAR 400

雅马哈的MusicCast Bar 400有点像牛肉。如果你想要精简的优雅,这不是你想要的声音条,但如果你只是想要强大的音频和简单有效的功能,这是一个得到满足的。

400拥有我们想要的所有特征定影,我们想要的大多数声音价格:易于蓝牙配对,可调光的LED指示灯,电影,音乐等各种音频模式,甚至是对话的“清晰语音”设置。是什么让400突出的是它的音频冲头:它提供了一个固体的200瓦音频。Hefty包括低音炮是一半,另一半在四个低音扬声器中分开,在栏中的两个高音扬声器。

与雅马哈YAS-209不同,BAR 400的MusicCast支持还允许它与其他MusicCast音箱集成,从而实现全家庭音响解决方案(类似于Sonos音箱),而这种集成也是您在这里购买的东西之一。也就是说,你会为这种方便支付额外的费用,而且我们也没有被大多数MusicCast扬声器所折服。如果您对MusicCast不感兴趣,那么选择YAS-209会更有意义。

总而言之,虽然这不是最高的标准,但MusicCast 400健壮、可靠,易于设置和使用。它可以选择HDMI,光学,辅助(3.5mm)连接,蓝牙,杜比/DTS直通,并可以集成到亚马逊Echo设备的语音控制。它的主要缺点是,如果你不喜欢MusicCast,它会非常昂贵,而且时间越长,它看起来就越贵。

赞成的意见

  • 响亮的、健壮的声音

  • 千姿百态

缺点

  • 无聊的设计

满足测试人员

李Neikirk

李Neikirk

编辑器中,家庭影院

@Koanshark

自2012年以来,李一直是《评论》大多数电视和家庭影院产品的核心负责人。他在2013年获得了影像科学财团的电视校正二级认证。作为家庭影院垂直版的编辑,李负责审查电视、监视器、音箱和蓝牙音箱。他还审查耳机,并有音乐表演的背景。

看李内柯克的所有评论
瑞安Waniata

瑞安Waniata

管理编辑-电子

@ryanwaniata.

最初来自蒙大拿州,Ryan将他的时间作为2013年作为一个音乐家和音频工程师作为一个音乐家和音频工程师致力于数字媒体的职业生涯。从那时起,他作为作家和编辑有广泛的经验,包括来自Op-echs和TVS的特色的所有内容,音频齿轮,智能家居设备等等。

看看瑞安·瓦尼亚塔的所有评论
高管尼克Woodard

高管尼克Woodard

贡献者

@@nwoodard25

Nick Woodard是一位专门从事家庭影院和A/V相关技术的技术记者。他的背景包括一个坚实的基础,作为一个体育报纸的作家,他在业余时间喜欢徒步旅行和山地自行车。

看看尼克·伍达德的所有评论

检查我们的工作。

我们的团队在这里只有一个目的:帮助你买到最好的东西,爱你所拥有的东西。我们的作者,编辑和实验室技术人员痴迷于我们覆盖的产品,以确保您的信心和满意。对我们推荐的东西有不同意见吗?给我们发电子邮件,我们来交换一下意见。

给我们发邮件