跳过主要内容
  • 关于微软Surface Pro X

  • 我们所喜欢的

  • 我们不喜欢什么

  • 你应该买吗?

  • 相关内容

优点

  • 华丽的、轻量级的设计

  • Windows Hello的速度令人印象深刻

  • 固体电池寿命

缺点

  • 应用程序兼容性令人失望

  • 额外的配件成本

  • 谷歌Chrome运行缓慢

微软(Microsoft)的Surface Pro X是一款功能强大的可转换平板电脑,针对它能流畅运行的少数程序而言。

关于微软Surface Pro X

以下是我们测试的模型的规格:

  • 处理器:微软SQ2手臂
  • 图形:SQ2 Adreno 690 GPU
  • 内存:16 gb
  • 储存:256 gb固态硬盘
  • 显示:13 " 2880 x 1920(3:2宽高比)
  • 无线连接:Wi-Fi 5: 802.11ac,高通骁龙X24 LTE调制解调器
  • 摄像头:5.0像素前置摄像头
  • 电池:长达15小时的“典型使用”
  • 重量:1.7磅

我们的评测设备是顶级的Surface Pro X,但你也可以选择稍慢的处理器和集成图形,微软的SQ1 Adreno 685。存储大小有128GB、256GB和512GB的SSD选项,而16GB的内存是您可以获得的最大内存。Surface Pro X也有两种颜色,铂金色和哑光黑色。

我们所喜欢的

华丽的、轻量级的设计

Surface Pro X背面的视图,展示了活跃时的支架。
来源:乔丹·麦克马洪评论

Surface Pro X的支架很坚固,提供了足够的视角来满足你的需要。

乍一看,Surface Pro X和其他微软Surface很像:它是一块大玻璃,宽高比为3:2,背面有一个漂亮的支架来支撑自己。不过,Pro X有几个关键的区别,这让它看起来更精致一些。它的边缘更圆润,边框更薄表面亲7.这些都是很小的变化,但它们让Pro X看起来更时尚、更与众不同。

它也非常轻。它只有1.7磅(不带Type Cover),略重于12.9英寸的iPad Pro,但没有带苹果的Magic Keyboard。一旦你在每台平板电脑上安装了一个键盘,Surface Pro X就会以2.38磅的重量略占优势,比配备了Magic keyboard的3.0磅的iPad Pro轻得多。

Type Cover也很好用。如果你熟悉Surface Pro的传统外壳,你会发现它们几乎是一模一样的:外壳通过一块磁铁与Surface的底部相连,可以按你喜欢的打字体验以两种不同的角度放置。键盘本身很宽敞,按键也有足够的深度,以避免长时间打字时的不适。键盘上方甚至还有一个插槽,如果你想用手写笔的话,可以用来固定手写笔。

Windows Hello Sign-In令人印象深刻的快

和许多Windows电脑一样,你可以使用Windows Hello面部识别系统登录Surface Pro X。一旦设置好(只需要几分钟),只要摄像头和红外传感器能识别你的脸,每次打开Surface时你就可以不用输入密码。它工作得很好,即使在光线很差的房间里,而且速度惊人。

不过有一个警告。由于Surface Pro X使用支架,而不是传统的笔记本电脑铰链来调整角度,所以屏幕一旦放在一个平面上,要重新调整位置就有点困难。所以,如果你试图从一个奇怪的角度使用Windows Hello,你的脸可能不会被注意到,而且它比像MSI威望Evo 14.也就是说,在一周的测试过程中,这种情况只发生过一两次。

固体电池寿命

这是Surface Pro X背面的俯视图,展示了它的支架和后置摄像头。
来源:乔丹·麦克马洪评论

最新的Surface Pro X有铂金和哑光黑色两种选择。

为了测试Surface Pro X的电池,我们将显示器尽可能地设置为200尼特,将电池充到100%,然后在一系列网站上反复使用,直到电池完全耗尽。

在我们的测试中,它的电池续航时间不到10小时,没有苹果的那么令人印象深刻arm晶片188 app ,这只比我们从笔记本电脑上得到的结果好一点点HP的Envy x36015.这足以让你完成一天的笔记,浏览网页,或者输入文档和电子表格,但也没有比惠普的幽灵14 t它没有Pro X的应用程序兼容性问题。

我们不喜欢什么

你要为配件额外付费

如果你想要最新款的Surface Pro X,至少得花1500美元。这样一来,你就能得到256GB存储空间、16GB内存、没有键盘和触控笔的平板电脑。这两项费用分别为140美元和108美元。你可以不使用这两种功能来使用Surface,但你会错过一些关键功能。

再加上无法运行大量Windows程序,Surface Pro X给人的感觉是有限的。当程序运行时,它们运行得相当好,但许多程序运行得不太好,对于一台售价近2,000美元的电脑来说,这是一个很大的牺牲,尤其是在有同样性能的笔记本电脑和二合一电脑的情况下,它们的价格要低得多。

许多应用在ARM上运行缓慢或无法工作

Surface Pro X的俯视图,附带Type Cover。
来源:乔丹·麦克马洪评论

虽然它可以在没有Type Cover或触控笔的情况下使用,但它最好至少与键盘一起使用,但这需要额外的费用。

在使用Surface Pro X的一周时间里,我们不断遇到的最大挫折是它无法运行许多应用程序。虽然微软的SQ2 ARM芯片可以充分处理Office Suite和Edge等第一方应用程序,但Spotify和Chrome等第三方程序可能会滞后。例如,与苹果M1 MacBook Air相比,用Chrome加载网页要多花几秒钟。

为了测试浏览器性能,我们运行了Basemark的Web 3.0测试,该测试循环进行各种压力测试,以查看计算机的运行情况。当我们在Surface Pro X上的微软Edge浏览器上运行它时,它得到了523.83分。相比之下,同样的测试在谷歌Chrome上运行时的结果是300.54分。

这可能不是一个大问题,因为大多数Chrome扩展将运行在边缘完美。不过,它触及了Surface Pro X的一个更大的问题:除非这款应用程序是为运行在微软的ARM芯片上而量身定制的,否则它的运行效果不会像原来那样好。(尽管在Chrome上使用云游戏应用(如英伟达的GeForce Now)玩游戏效果非常好,即使加载时间更长。)

对于许多其他程序来说,情况甚至更糟。许多适用于x86芯片(更确切地说,是英特尔和AMD处理器)的应用程序根本无法在Surface Pro x上运行。微软推出了一些程序,让开发人员更容易让自己的应用程序与新芯片兼容,但采用速度一直很慢。有一个x64应用程序模拟器Windows内部人士现在,但它还没有被广泛使用。

Slack的桌面应用程序在Surface Pro x上运行得特别慢,启动速度比苹果M1 MacBook Air上要慢,不过在Edge浏览器上运行得相当不错。如果你可以在浏览器中工作,这并不是一件坏事,但这是许多电脑一开始不需要你做的牺牲,尤其是在价格如此之高的情况下。

考虑到苹果令人印象深刻的Rosetta 2模拟器在ARM mac上的出色表现,这令人沮丧。它采用了未适应苹果M1架构的程序,并使芯片能够运行应用程序,不会出现任何故障。虽然有些应用程序运行不完美,但在日常使用中很难察觉,大多数应用程序运行良好,甚至可以在macOS x86版本上运行的游戏,比如古墓丽影:暗影,有良好的表现。希望微软的模拟器最终能达到这个水平,但它还有很长的路要走。

你应该买吗?

不,你可以在别处花更多的钱

由Surface Pen和Type Cover组成的Surface Pro X俯视图。
信贷:回顾/约旦麦克马洪说道

Surface Pro X是一款不错的平板电脑,但它真正的最佳体验是使用Type Cover和Surface Pen。

Surface Pro X有很多优点:它是一款轻巧的二合一设备,设计出色,可以很容易地让你完成一天的工作,而且电池还有足够的剩余寿命。不过,除非你使用和依赖的所有应用程序都在微软的ARM芯片上运行,否则所有的电量都可能被浪费掉。但对大多数人来说,情况并非如此,这使得Surface Pro X很难卖出去。

对于喜欢记笔记的学生来说,有更便宜和同样强大的工具iPad的空气起价500美元。喜欢Photoshop而不是Procreate的插图画家仍然可以以不到1,500美元Pro X一半的价格买到Surface Pro 7来完成工作惠普的幽灵14 t便宜300美元,而且不需要额外的配件来实现全部功能。

虽然Surface Pro X承诺将是一款功能强大、重量轻、可转换的平板电脑,并拥有一种高级的感觉,但只有在运行平稳的情况下才会如此。通常情况下,应用程序运行不佳或根本无法运行。这一点,再加上Pro X高昂的价格,让它很难卖出去,因为有那么多其他优秀的电脑,提供了几乎相同的体验,却没有牺牲。

相关内容

公司的产品专家综述了把你所有的购物需求都考虑进去了。关注了脸谱网推特,Instagram了解最新的交易、产品评论等。188bet亚洲体育平台

在本文发表时,价格是准确的,但随着时间的推移可能会发生变化。

满足测试人员

约旦麦克马洪

约旦麦克马洪

特约撰稿人、电子

自2017年以来,乔丹一直在撰写和评论科技文章,产品包括平板电脑、应用程序、腰包和家庭办公设备。

看看乔丹·麦克马洪的所有评论

检查我们的工作。

我们采用标准化、科学的检测方法对每一个产品进行检验,为您提供客观准确的结果。如果你在自己的研究中发现了不同的结果,请给我们发邮件,我们会交换意见。如果它看起来是实质性的,我们将很高兴地重新测试一个产品,试图重现这些结果。毕竟,同行评审是任何科学过程的关键部分。

给我们发邮件