Bose智能音箱900评测

乍一看，你很难将900与Bose的另一款玻璃顶矩形平板电脑区分开来智能音箱700，它们拥有相似的尺寸和功能(不支持杜比全景声)。但对于任何一个货比三家的人来说，很明显900最大的竞争对手是Bose总部外的智能Atmos barSonos的弧。

两者有许多相似之处——从内置多扬声器的生态系统，到以杜比为中心的家庭影院，再到极简主义的设计(甚至是单色配色)。但与Bose的产品相比，Sonos Arc在尺寸和声音上都是一台笨重的机器，能提供更多的音爆。不过，如果你看重端庄的形象而不是沉重的低音，900可能只是你的那杯Atmos茶。

关于Bose Smart Soundbar 900

下面是Bose Smart Soundbar 900的配置简介:

• 高×宽×深:2.29 x 41.14 x 4.21英寸
• 重量:12.68磅
• 颜色:黑色、白色
• 扬声器/驱动程序:个人驾驶员7人，包括两名横梁驾驶员和两名点火驾驶员
• 无线连接:蓝牙4.2,Wi-Fi, Spotify连接，苹果AirPlay 2
• 有线连接:以太网，HDMI ARC/eARC，数字光输入，专用低音炮输出，Adaptiq输入，IR中继器，数据端口
• 声音格式:杜比数字，杜比数字加，杜比TrueHD，杜比全景声，多声道PCM，高分辨率音频高达24bit/192kHz
• 聪明的特点:亚马逊Alexa或谷歌助手内置
• 其他功能:Adaptiq音频校准，Simplesync连接，相位引导技术

Bose Smart Soundbar 900装在一个漂亮的盒子里，里面装有你需要的所有设置，包括HDMI和光学连接线，Bose的Adaptiq耳机，用于校准房间的声音，橡胶遥控器和电池，甚至还有一块清洁布，让指纹识别的玻璃顶部看起来体面。

酒吧总共有7个司机，其中5个在前面的金属格栅下，两个上燃司机设置在两侧的小屏幕下，以释放推进的高度元素杜比全景声的半球声场。这比Sonos Arc和索尼更昂贵的HT-A7000大气压酒吧。但Bose的系统旨在用更少的成本做更多的事情，这要归功于它的波束驱动器和PhaseGuide技术，该技术使用相位校正和频率操纵来创建一个广阔的虚拟声场。正如我们将在下面进一步讨论的，它是惊人的有效。

我们喜欢什么

出人意料的小巧(而且时尚)

你注意到的第一件事是Bar 900与大多数杜比全景声棒相比是多么的小。Sonos的Arc宽41英寸，高不到3英寸，不算小，但它比Sonos的Arc宽4英寸(高1英寸多)，而粗犷的索尼A7000宽超过51英寸。无论你如何干扰声波，这里都有物理上的限制，但这个条是我测试过的最薄、最不突突点的单一Atmos系统之一。

虽然它的全黑外观微妙地融入了我的黑色顶部电视控制台，但900的玻璃顶部在灯光下轻轻闪烁，让你欣赏设计或忘记它的存在，这取决于你的焦点。与Sonos和苹果一样，Bose也知道如何打造一款与其价格点相匹配的高端产品。我甚至可以说，这款产品可能比我试镜过的大多数酒吧都更具美学优势。

听起来既甜美又广阔

当我第一次试听Soundbar 900时，它的声音特征似乎比预期的要刺耳一些。但Bose的房间校准系统似乎在多个方面让事情变得更美好，所以我的下一个测试是一次令人耳目一新的探索，它展现了更清晰、不那么嘶哑的性能，细节令人印象深刻。

这是一家喜欢挖掘小时刻的酒吧，从翻页时纹理丰富的华丽，到弗雷泽·克兰博士(Dr. Frasier Crane)向西雅图听众发表演讲时丰富流畅的声音(不要评判我的Covid罪恶感)。这不仅仅是“比你的电视扬声器更好”，这是一个向优质声音的坚实跳跃，带有一丝Bose音频粉丝们似乎渴望的雕刻般的“清脆”。

我第一次真正的电影试镜，是半讽刺地重看史泰龙的电影扣人心弦的比赛，再一次，我相对印象深刻。从机关枪的咔哒声到钩环的丁当声，影片中有一半的时间都是希尔挂在悬崖上的。至于动作方面，像直升机螺旋桨的呼啸声这样的效果很吸引人，尤其是对于这样一个小机器来说，尽管我一直觉得我想要更低的音区有更多的身体和音量。

尽管该系统在低音敲击方面缺乏，但它在纯粹的环绕声技巧方面做了相当不错的弥补——尤其是在杜比全景声的内容下。当它挣扎着要完全伸到我身后时，Bar 900尖锐的弹跳声响彻整个房间，从最右边和左边，当然还有头顶。我从来没有完全感受到从上面倾泻而下的雨点，也没有完全被Arc推送出来的声音吞没，但900在清晰表达和放置“声音对象”方面有一种激光般的天赋，杜比全景声(Dolby Atmos)混音器几乎可以在录音棚的任何地方移动。

打开我信赖的杜比全景声(Dolby Atmos)演示碟，我几乎被《破碎》(Shattered)场景中的小玻璃碎片闪烁着清晰的闪光吓了一跳，而《惊奇》(Amaze)中不断膨胀的蝉声景观似乎在我周围沸腾，就像我刚刚被带到佐治亚森林一样。它不像索尼令人难以置信的HT-A7000的虚拟化那样神奇，但900的高定向扬声器是在你耳边发出声音的大师。

说到音乐，像珍珠果酱乐队(Pearl Jam)的硬曲子这样的原始曲目听起来有点经过数字处理，但Bar 900紧凑有力的演奏让我的大部分曲目听起来都很愉快。同样，它在低音区有所欠缺，但它在中音区表现良好，提供了干净而紧凑的攻击，体面的动态，以及来自号角和铃铛等乐器的高音的尖锐辉煌。

丰富的便捷性

虽然Bar 900在其A/V工具包中有一些空位(我们将在下面讨论)，但与Sonos一样，Bose提供了智能扬声器、音箱和多房间流媒体中心的多功能组合。

Bar 900提供基本的控制和智能功能，您可以选择Alexa或谷歌Assistant内置(和可变)，以及自己的可连接智能扬声器生态系统。您可以创建一个多房间的音响系统，或构建一个5.1.2环绕设置与Bose低音模块和环绕。Bose甚至比Sonos更进一步，允许你同步选择的耳机，比如它的耳机qc35ii消噪器通过Simplesync系统传输到吧台。换句话说，投资Bose的生态系统，从900中获得最大收益是值得的，在某些方面甚至比Sonos产品更值得。

另一个在Sonos条形图中找不到的额外功能是蓝牙流，它可以让系统接收你喜欢的设备上的任何声音，这是我们通常认为所有条形图都能接收到的。但是Bar 900也支持很多流媒体服务包括Spotify、Deezer、Tune-In和亚马逊音乐。如果你不想使用这个应用程序，你可以通过AirPlay 2或Spotify Connect直接从Apple Music中播放音乐。

简单的设置和控制

Bose的一切都是为了方便，该公司使900的许多功能的设置和控制都成为一个相对轻松的过程。一个快速指南帮助您连接Bar 900到您的电视通过HDMI弧/ eARC(获得杜比全景声的唯一方法)。从那里，Bose音乐应用程序将引导您完成其余的工作，包括连接Wi-Fi和进行房间校准。与Sonos仅支持ios系统的TruePlay不同，Bose的Adaptiq耳机可以让任何人根据房间定制声音，不过你必须处理一根很长的电线。

该应用程序还提供了简化的控制，包括更改源(从蓝牙，电视或Wi-Fi)，进行轻微的EQ调整(低音和高音)，拨打您喜欢的语音助手和流媒体服务，对Bose扬声器进行分组等等。尽管在功能和布局上有一些不同，但与Sonos的相似之处再次引人注目。但与Sonos不同的是，Bose还提供了一个真正的遥控器来实现基本功能。也就是说，在应用程序和CEC控制电视遥控器的功率和音量之间，你可能会发现遥控器在短时间内是多余的。

我们不喜欢什么

马力不足

由于它的尺寸，这似乎是一个低打击(字面上)，但对Bose智能Soundbar 900最大的打击可能是它在低音域缺乏权威。没有一个单独的音箱能提供专用低音炮的全速撞击，但是Sonos的弧由于其巨大的尺寸和额外的驱动器，它的表现要好得多。索尼的HT-A7000更进一步地模拟潜艇，尽管它仍然不能令人信服地停留在最深的频率。

即使在音乐和电影内容的中低端，Bose 900也缺乏强大的冲击力。这是你必须权衡的东西，它的体积较小，对于一些人来说，这可能只是取决于你的房间大小，甚至是你的电视控制台。

Bose 900的低音问题可以通过添加一个Bose的“低音模块”轻松解决，但这要花费你(449美元以上)。Sonos的低音炮实际上多出数百个，但Arc不像它的竞争对手那样需要低音炮。而Arc可以合并便宜Symfonisk扬声器Bose的附加环绕音箱每副起价为349美元，价格还会再涨。这使得扩大到5.1.2环绕设置都是一件昂贵的事情，但Bose的酒吧更需要一些繁荣。

没有备用HDMI端口或DTS

在一些领域，Bose Smart Soundbar 900过于紧跟Sonos的脚步，完美地复制了Sonos最大的缺陷。一个是没有HDMI输入，这对连接选项和你能得到的声音类型造成了真正的限制——这取决于你的设置。

例如，如果你有一台旧电视，不能通过杜比全景声(基本上如果它不支持杜比全景声)杜比数码加)你根本无法获得Atmos，因为你无法绕过电视，直接将流媒体盒或蓝光播放器连接到酒吧。由于HDMI eARC支持，900甚至可以从任何连接到电视的设备上获取完全未压缩的杜比全景声音频，但前提是你的电视也支持HDMI eARC。

此外，就像Sonos Arc一样，Bose智能Soundbar 900完全不支持DTS环绕声格式，将其降为立体声。这意味着，如果你有一个大的蓝光收藏，里面都是用DTS混合的电影，你就需要依靠蓝光播放器来混音到多通道PCM，而且你将得不到DTS:X，杜比全景声的最大竞争对手。（Sonos宣布增加对DTS 5.1的支持在某些时候，但不是DTS: x)

如果你主要是一个流媒体用户，并且拥有一台相对现代的电视，那么这些限制都不太重要，因为流媒体服务只提供杜比声音，你可以直接从电视上获得Atmos。也就是说，如果您认为这些问题中的任何一个可能会限制您的设置，那么您可能需要查看其他地方。

极简主义者有时也会犯错

我们喜欢的Bose Smart Soundbar 900的极简主义在某些情况下也会成为障碍。酒吧顶部没有音量控制，这对大多数人来说可能不是什么大问题。但是，除了一个有点神秘的白色LED之外，这个条上也没有真正的视觉反馈，它试图成为一个完整的显示，但实际上最终只是不停地闪烁。

甚至这款应用也缺少一些基本的控制，比如针对不同的音源在立体声或虚拟环绕播放之间进行切换。也就是说，我很欣赏单独控制中心和高度通道的能力，即使我从来没有觉得有这么做的必要。

你应该买吗?

是的，如果你看重紧凑的形象而不是家庭影院的庄严

Bose智能Soundbar 900拥有超薄而时尚的设计，内置智能音箱和多房间音频等便利功能，以及甜美而广阔的声音，比它的尺寸更好地填满整个房间。虽然它不能像许多竞争对手杜比全景声(Dolby Atmos)那样大或粗，但它也占用更少的空间，为你的外套提供了现代美学。虽然相对昂贵，但它很容易升级，而且它提供了很多理由来购买Bose的生态系统。

如果您想在一个更大但同样极简的设置中获得更大的声音，可以使用Sonos的弧是显而易见的解决方案。它在自己的多功能生态系统中提供了Bar 900的几乎所有功能(除了蓝牙)，总体而言，它是一个功能更强大的音响系统。如果你对高强度的A/V冒险更感兴趣，而不是多功能，索尼的HT-A7000价格更高，但设备也更好。虽然我还没有测试过，但HT-A5000也有类似的配置，但包装更小(也更便宜)。

最后，如果你对一个完全装饰的环绕设置感兴趣，你可以扩展到酒吧Vizio的提升价格和900差不多，还能播放令人印象深刻的杜比全景声和DTS:X声音，但你必须在你的环绕扬声器电线。

不过，Bose智能音箱900绝对有一个坚实的利基市场。虽然不是电影院的怪物，但它包含了大量的优质声音，多功能功能，以及一个看起来比你的平均水平高出一步(或三个)的整齐的配置文件。

产品专家综述了满足你所有的购物需求。跟随在脸谱网，推特，Instagram，TikTok,或Flipboard对于最新的交易，产品评论，和更188bet亚洲体育平台多。

在本文发表时，价格是准确的，但可能会随着时间的推移而变化。