2021年最佳旅行背包

Gregory Praxus 45为男性是我们在测试期间遇到的第二个最舒适的男士旅行包。像我们的主要选择一样，Praxus配有悬架系统，具有舒适且有用的臀部带。其垫垫厚肩带配有负载升降机，可以帮助贴在背部靠近背部的包装，以获得稳定的，分布均匀的携带。更重要的是，它可以调整其肩带以适应不同的躯干长度。使其适用于更高的男士或短餐口，如Seamus。

在测试中，Seamus发现它的后面板提供了最小的通风，使一个温暖的，相对出汗的携带体验。这款防水包(尽管你可能仍然想在大雨中使用它的雨罩)的主隔间有拉链锁，为里面的任何东西提供了一点额外的安全。

Sadly, the Praxus’ three external pockets, which includes a large admin panel for small items such as a smartphone, passport or wallet, and its laptop compartment, are not lockable or difficult to gain access to, making the pack less than ideal for use in areas where pickpockets are known to operate. This lack of locks is partially offset by two generous compression panels built into the exterior of the bag. They not only help to cinch down what's inside the Praxus but, once secured, can hide a number of the pack’s unlockable zipper pulls, away from sight.

您可以在Praxus'充足的45升主隔间内找到充足的房间，该舱带有U形拉链，便于包装和打开包装，而玻网舱在组织中运行隔间盖的内部辅助工具的燃料长度。

Gregory还为Praxus 45的主舱后面板的带有拉链，防水口袋提供了这款背包的用户。在你在路上的时候保持肮脏或湿的衣服很棒。但是，它的放置类型很糟糕，因为必须在主隔间中移除其他所有东西以便访问它。如果您正在使用包装立方体以保持服装和杂物组织，那就不是很大的交易。但是，如果你更喜欢没有它们，请拆除整齐的折叠衣服，在防水室里藏一些肮脏的内衣，然后再次更换它们，是一种痛苦。

此外，这个旅行背包没有集成的日常包，所以很容易理解为什么我们选择鱼鹰臭氧复式，而不是。

我们很兴奋地看到格雷戈里有一款符合我们标准的女性背包——贝基的日常徒步旅行背包是老格雷戈里的，有她遇到过的最好的通风挡板和悬挂系统。不幸的是，Gregory Proxy 45女士背部板，由尼龙和封闭式泡沫塑料制成，在测试中没能阻止她的背部出汗。

她失望地发现，当她戴着Proxy时，包里的东西会移动，因为包里几乎没有支撑物。贝基还指出，臀带比我们测试的其他包更薄，不能很好地支撑背包的重量，但它确实阻止了背包在她走路时到处乱转。

与本袋子的男士版本一样，Seamus测试的Gregory Praxus 45，代理配有拉链，防水口袋缝入其主隔间的底部。非常适合将湿或脏衣服与您的其余部分分开。然而，Becky发现使用它使背包不舒服。

包装背包时，将重型物品放置在背包最近的膝上型计算机或相机齿轮上时，佩戴的佩戴更加舒适，但包装背面有足够的填充物。你最有可能携带活性屏蔽口袋的物品是浅色 - 湿泳衣或臭汗鞋，例如 - 种类的块状。这使得重量分布差。通过代理的强大的填充和后退支撑，贝基对佩戴它的想法并不舒服，不仅仅是散步。

乍一看，Cotopaxi Allpa 42L Travel Backpack似乎有自己的功能:它有一个可拆卸的臀部带，可以帮助确保它不会被机场安检处的传送带卡住。这是我们都喜欢的特点。至于口袋和其他组织辅助工具，Allpa 42L是洁癖者的梦想。在包里，你会发现两个大的拉链网格和两个小口袋，用来存放你的衣服、美容用品和其他容易找到的物品。

这个旅行袋没有无精打采的外观,提供一台笔记本电脑的袖子,一个拉链口袋stow太阳镜,AirPods和其它小物品,袖子为平板电脑和智能手机,,最后,系固点,借助竖钩或细绳,可以容易地将一双凉鞋,湿雨具或其他任何数量的物品。

我们真的很喜欢压缩Allpa 42L的容易，当它不使用时，它可以很容易地折叠并放入抽屉或壁橱的背面，以忘记直到你的下一次冒险。我们也很高兴地发现它的肩带对一个女人来说，它的肩带是舒适的。

然而，所有这些都无法弥补测试过程中背包的不舒服和热。让我们两个都不舒服的部分原因似乎与我们的主要选择不同，Allpa有一个框架板，只在佩戴者的脊柱上僵硬，没有内部框架。

这样可以让包里的东西直接贴在你的身体上，让你大汗淋漓，拿起来不舒服。我们也感到失望的是，调整这个背包的负重器并没有对Allpa的重量分布或整体舒适度产生明显的影响。

Becky选择以过去我们在过去其他Eagle Creek产品中看到的质量旋转的Eagle Creek全球伴侣。虽然它没有带有可拆卸的假日，但像我们的主要选择一样，它似乎检查了所有在旅行背包里想要的盒子。Becky是一个带口袋的臀带的吸盘：她在徒步旅行时使用它们来吸收她想要保持方便的东西，如电话或快餐。全球伴侣是我们测试的唯一旅行背包，配备了这些口袋。

不幸的是，当我们的样本到达时，她对拉链上缺乏安全性感到失望：一个最简单的口袋可以锁定在袋子外部的袋中。然而，奇怪的是在袋子的相对侧找到近侧的近似口袋可以被锁定在位于全球伴侣后面板中间的金属环上。

这些口袋位于袋外板的中心 - 佩戴者身体的最远点。在导航一个拥挤的市场或火车站的同时，如果有人没有解锁的口袋，很难意识到。这是不幸的，好像两个口袋都是安全的，他们非常适合藏上智能手机，钱包或旅行摄像机。

不过，我们还是很高兴地看到，这款包的主隔间配有拉链锁，以及一个系带锁，以增加一点安全性。背包顶部的笔记本电脑隔间和储藏袋?没有锁。这是一个经过深思熟虑的设计的奇怪组合，却被那些感觉不过是事后才想到的安全特性破坏了。

除了这些安全问题之外，全球伴侣使用魔术贴在主隔间拉链的底部和雨盖口袋上握住盖子，以及增加袋子的复杂性和噪音。贝基对发现袋子的肩带不能在不使用时藏起来，将她的臀部皮带的生动形象留在被吸入输送带。这是一种耻辱，因为在测试期间，背包被证明是舒适的佩戴，负载升降机有效地将包装的重量更接近她的身体。

尽管如此，她还是很欣赏背包两边的水瓶口袋，它很容易拿取，也很容易拿取雨罩。

可配置为男子和女性，图勒地标60L让我们都很兴奋，因为我们都在研究哪些包可以叫到这本指南。与我们的获奖选择类似，Landmark 60L的体积分为主要的40L载货包和20L日装包。这个背包有一个笔记本电脑隔间，内盖有网眼存储空间，有一个宽敞的主隔间，内部有压缩带，还有一个有拉链的侧袋，里面放着你可能会经常用到的物品，比如一个小水瓶，背包里似乎有旅行者可能需要的一切。不幸的是，过高的期望往往会导致失望。

一旦我们掌握了地标样本，我们很高兴地发现它的肩带很舒服。但只有在包里没有显着的重量时。而且，它们不适合调整：在投资这一背包之前，我们建议前往Thule零售地点，以便为尺寸进行一次。由于包装缺乏负载升降机，因此无法将货物贴切到您的身体。在测试期间，我们发现它的臀部带良好填充，但在使用时未能在我们的使用中转移一个可观的重量，而我们俩都注意到，在完全装备时，该地标很快就会易于佩戴。

事实证明，背包旅行同样不舒服。肩带、腰带和框架板的地标都是内置在包的40升货物袋的后面。当我们拆开20升的背包时，我们失望地发现，它没有内部框架，没有框架板，几乎没有在肩带中填充，使携带不舒服。

背包里也没有专门用来装水瓶的口袋，这就迫使我们把水放在它的主隔间里。

我们也毫不动顾，在该包装上的拉链锁是由织物制成的。没有锁定或背包材料将停止确定的小偷进入你的包装的内容，给予足够的时间。但是我们希望更多地关注安全，而不是Thule提供了地标。

那个伙伴可能将相机，平板电脑和其他昂贵的物品存放的那个假日，位于包装的外观上，而不是我们看到我们的主要选择，而不是沉默的靠近背部，而恼怒这个问题。

Goruck让Seamus最喜欢的每天携带Rucksack（这也是一个很棒的在座位随身行李下面）GR1。因此，他很高兴测试他们的45升旅行背包并不奇怪。GR3采用相同，重型，防水材料作为GR1制成，但是拥有足够大的体积，以携带旅行者可能需要几周或者如果你经常洗衣服，甚至几个月的旅行。

它拥有宽阔，衬垫的肩带，因为该公司的其他背包做了，而且还配有厚重的垫子带，旨在减轻您携带的重量。我们很高兴地发现臀部带以慷慨的魔术架固定到位，使得可以将其更容易地存储在家里的壁橱中或在飞机的顶部隔间中的壁橱中的GR3。

然而，在测试期间，我们发现，虽然臀部带帮助将包的重量分配给海卷的臀部，但它很快就会变得不舒服。经过一个小时的佩戴，他发现他较低的背部的肌肉被调整为它在热水浴中花了很长时间才能取消击打它们。

根据您的角度来看，GR3的内部将使您使用的最佳旅行包或最令人失望的人。虽然它确实拥有一个大型网眼袋和盖子中的内置拉链口袋，并且分别在主隔间的顶部，大部分GR3的内部空间是空白板岩。

你会发现很多摩尔(模块化轻型载重设备)附件点和后面板的魔术贴，用于附加专用袋，如急救箱，或一般用途，以帮助更好地组织您的旅行生活。不幸的是，如果你没有拥有许多这样的袋子，就像Seamus一样，购买它们将增加GR3已经大量的价格。可以使用背包 - 戈肖的包装立方体使得一些好的可以适合袋子的尺寸。

However, Seamus found that, unless the GR3 was packed to capacity, cubes made by other manufacturers such as Tom Bihn and Arc’teryx, tended to all slide to the bottom of the bag during transport, making for an unbalanced load that might well have been the cause of the pulled muscles he sustained during testing.

尽管我们对这种令人难以置信的建造背包失望，但它可能是一个访问其他背包可能无法生存的目的地的旅行背包的行程背包。