• 莱瑟曼波+

  • 戈贝尔MP600

  • Victorinox Swiss Army Tinker

  • 我们如何测试

  • 我们测试的其他多功能工具

  • 更多你可能喜欢的文章

我们最喜欢的2021年多功能工具

  1. 最好的整体

    莱瑟曼波+

    凡好

    • 智能设计

    • 工具锁得很牢

    cons

    • 没有我们能找到

    跳过下面的完整回顾
  2. 最超值

    格伯多倍600基本-针管

    凡好

    • 功利主义

    • 钳子有一个宽阔的跨度

    cons

    • 螺丝刀太大,不适合做小任务

    跳过下面的完整回顾
莱特曼波浪号通过了我们所有的测试,赢得了第一名。
资料来源:乔纳森·陈
最好的整体
莱瑟曼波+

我们选择它的原因:这种美国制造的MultiTool是时尚形式和令人印象深刻的功能的平衡。

它带来了什么:针心和常规钳子,硬度和常规剪线钳,电线剥线,HC420锯齿状和直叶片,弹簧动作剪刀,8英寸和19厘米的尺子,罐子和瓶盖开瓶器,大型和小位驾驶员,扁平螺丝刀

细节:从便利性到质量,莱瑟曼波浪都符合要求。经过测试,Wave上的所有工具都超出了我们的预期,包括金刚石涂层锉刀和两个高碳刀片。

Wave的设计很巧妙,侧面又厚又圆,即使你用尽全力挤压钳子,也不会被多工具夹到手掌。我们还喜欢所有工具都牢牢锁定在合适的位置,但可以通过按下一个纹理按钮来释放。

当我们使用Multitool安装洗碗机时,拍摄手表,并执行其他家庭任务,我们发现了很多额外的便利设施。例如,您可以在不展开的情况下分开锯齿和直叶片,因为它们具有不同的刺峰,用于锯齿和平滑。我们还认为,您可以用拇指操作剪刀,这是拇指非常聪明。

我们在波浪中扔了很多任务,它以轻松处理了所有这些任务。

凡好

  • 智能设计

  • 工具锁得很牢

cons

  • 没有我们能找到

MP600是完美的预算多工具。
信用:Review.com / Jonathan Chan
最超值
戈贝尔MP600

我们选择它的原因:该Gerber MP600提供了简单的功能,给你很多bang for your buck。

它带来了什么:针对和常规钳子,捏切割钢丝钳,挂绳,锯齿和细边刀,罐子和瓶开瓶器,交叉点,尺子,钢丝卷轴,文件,较小,中等和大扁平

细节:Gerber是美国军方最知名的工具供应商,设计师在设计MP600时肯定考虑到了客户。这种多功能工具是明显的,成本效益和功利的。

当我们通过它的步伐时,MP600真的持有自己。与我们测试过的所有Multitools相比,MP600的钳子具有最宽的跨度,这意味着他们可以处理更广泛的情况。我们也真的很喜欢,你可以用手腕轻弹部署钳子。

然而,MP600绝对是为不那么精确的工作而设计的。各种各样的螺丝起子头很好地说明了这一点:它们都太大了,无法对付你眼镜上的螺丝,但墙上的任何螺丝都可以。它也不像莱特曼波浪那样握着舒服,也没有那么多工具。尽管如此,尽管有这些缺陷,它仍然是一个伟大的预算选择,任何熟练的人都会喜欢。

凡好

  • 功利主义

  • 钳子有一个宽阔的跨度

cons

  • 螺丝刀太大,不适合做小任务

相关内容

修补蛋白可以使用早餐桌而不会抬起任何眉毛。
信用:Review.com / Jonathan Chan
最适合日常携带
Victorinox Swiss Army Tinker

我们选择它的原因:它是轻盈,优雅,有用。

它带来了什么:采购产品大和小刀片,螺丝刀,平头,开罐器,镊子,牙签,令,冲头,锥子,钥匙圈

细节:坚持经典是有道理的。虽然Tinker并不是第一把“瑞士军刀”,但它是由Victorinox在瑞士制造的,Victorinox是为瑞士军队提供著名的多功能工具的两家制造商之一。

在测试Tinker时,我们被其经典的红色外壳和紧凑的设计迷住了。它的重量仅为半盎司,是我们测试过的多功能工具中最轻的。然而,Tinker修长的结构意味着它没有竞争对手那么结实,缺少像钳子或锯齿刀片这样的重型工具。即使没有这些工具,我们认为这个瑞士多功能工具也会满足任何想要多准备一点的人。另外,不像一些更笨重的工具,它可以舒适地放进你的口袋。

我们最喜欢的功能是一对隐藏在批发人的每一末的镊子和牙签。它与工具更具骨网的感性说话,MP600或Wave无法匹配。

凡好

  • 紧凑的设计

  • 包括镊子和牙签

  • 轻的

cons

  • 缺乏执行繁重任务的工具

我们如何测试

部分测试包括在多池可以提取螺钉的情况下看到有多容易。
信用:Review.com / Jonathan Chan

部分测试包括在多池可以提取螺钉的情况下看到有多容易。

测试人员

我是Jon Chan,一名产品技术人员,日常携带爱好者,工作人员作家。我工作的很大一部分是拆包、安装和拆卸大型家电,比如洗衣机和冰箱Reviewed.com的测试实验室,这使得多工具对我来说相当重要。老实说,我自愿测试所有这些多功能工具,以便找到一个可以让我的日常生活更轻松的工具。我自己对高质量的、实用的、可以在许多情况下工作的多工具的探索帮助了测试过程。

测试

我们测试了三个主要类别:工具是否便携,是否舒适和有效使用,以及它们是否耐用。

要测试可移植性,我们称重,测量并记录了每个模型上的工具数。在他们的核心处,Multitools应该是便携式工具箱,因此更少的空间呼叫的工具是理想的。

在注意到规格后,我们对每个多工具进行了一系列非常基本的任务:松开1/4"和1"六角螺母,从一块木头上拆卸螺丝,并切断由三股纱线组成的编织。在这部分中,我们密切关注我们的手是否舒适,以及multitool如何轻松地处理这种情况。

然后我们花时间做一些艰难的天气测试。在冰浴中进行30分钟的浸泡。寒冷的温度测试是为了确保每个模型仍然可以在恶劣的天气中起作用。不要遗漏温暖的气候,我们用加热器进行了类似的测试。

基本可用性测试的领跑者随后会接受一轮实际场景测试。对于大、中、小的工作,我们只用了多工具来处理:剪掉吸尘器刷上缠结的地毯线,安装洗碗机,给手表更换电池。


我们测试的其他多功能工具

原装粉红色盒PB1MULTI多工具

它带来了什么:采购产品尖嘴钳,钢丝钳,罐头和瓶子开瓶器,文件,锥子,大和小平头,飞利浦头,锯齿和直刀

细节:如果你曾经认为Multitools在你手中过于艰难,那么原来的粉红色盒子有答案。加利福尼亚州的公司拥有厚塑料包装的多池。它也是亮粉色,这可能会带着你的风格。虽然它不是最通用的,但粉红色的盒子是最舒适的,掌握我们测试的所有多功能池。所有的工具都位于相隔甚远,因此您不必耙他们使用它们。钳子是春天装载的,这意味着您可以通过松开握把来调整它们。

我们的主要问题?质量。钢刚从盒子里拿出来就有腐蚀的迹象。当测试单个工具时,这种工艺的缺乏更加明显。这把刀没有我们想要的那么锋利。此外,钳子没有相同的跨度,作为它的一些竞争对手。

凭借其时尚的外观,舒适的握把,原始的粉红色盒子多功能从我们的通行证中获得通行证,特别是因为它只需20美元左右。

凡好

  • 舒适的持有

  • 工具间距

cons

  • 刀不是很尖锐

  • 钢出现了点蚀的迹象

Victorinox SwissTool Spirit X

它带来了什么:采购产品尖嘴钳,2mm和6mm一字螺丝刀,电线切割机,瓶盖起子,开罐机,组合刀片,剪刀,锉刀,金属和木锯,打孔,飞利浦螺丝刀,凿子/刮刀,长和圆形电缆切割机,弯线机,剥线机,钩

细节:Victorinox Spirit X看起来更像一件博物馆藏品,而不是多功能工具。金属是如此精炼和抛光,以至于你不想把你肮脏的手指放在它上。唉,也许它为了外观而牺牲了实用性:Spirit X的零售价超过100美元,但它的外观比功能更美观。

钳子开得没有竞争对手那么大。这个工具的发布是一个幻灯片,有时有点麻烦。在试用了Spirit X一周后,我们发现它的轻薄设计深得我们的掌心。鉴于这些抱怨,我们宁愿看看这个,而不是使用它。然而,由于它制作精美,而且可以搭配甜美的皮袋购买,Spirit X绝对是父亲节的完美礼物。

凡好

  • 是很好的礼物

  • 美丽的设计

cons

  • 钳子开不太大

  • 长时间使用不舒服

莱瑟曼牧师

它带来了什么:针头和常规钳子,硬布线,有线挡,420hc刀,包装开瓶器,锉刀,罐头,罐头,1.5英寸标尺,飞利浦头,中小螺丝刀,剥线钳

细节:莱特曼牧师是Wave的小弟弟。它的价格也只有Wave的一半左右,而且没有Wave的许多高级功能。“波浪”用的是钻石涂层锉刀,而“雷夫”用的是普通钢锉刀。然而,你并没有失去任何美国制造的品质。直刃刀仍然锋利,在我们的切割测试中具有同样的效果。

底线是如果您想要更轻,更实惠的LeaTherman,这是一个得到的。

凡好

  • 轻量级

  • 高质量的工具

cons

  • 缺少一些功能

  • 某些工具被简化了

苔藓橡树迷彩多工具

它带来了什么:采购产品尖嘴钳,电线钳,鱼鳞,钩去除,锉刀,尺子,锯子,中和小螺丝刀,锯齿和直刃刀,瓶子和罐头起子,十字螺丝刀,锥子。

细节:我们的测试是苔藓橡树多工具。这是我们的产品中最实惠的,零售价不到10美元。当我们把它从盒子里拿出来的时候,我们注意到钳子的接头里面有沙砾。同样的缺乏质量在整个过程中都被发现了。所有的工具都很硬,很难使用或放回去。这把刀比竞争对手的钝,钳子上有一个油环。然而,我们不能建议您绝对避免这个多工具,因为它执行到它的价格点。

凡好

  • 负担得起的

  • 功能丰富的工具

cons

  • 工具的质量明显较低

  • 工具很难自由拉动

满足测试人员

乔纳森•陈

乔纳森•陈

实验室运营高级经理

@reviewedhome.

Jonathan Chan现任review实验室经理。如果你用它清洗,很可能是乔恩监督它的测试。自2012年加入《评估报》以来,乔恩帮助公司启动了对笔记本电脑、吸尘器和户外装备的评估工作。他觉得自己很了不起。在寻找数据的过程中,他把手伸进冰冷的水里,同意被拖进泥里,看着油漆变干。琼恩希望你今天过得愉快。

查看乔纳森·陈的所有评论

检查我们的工作。

我们采用标准化、科学的检测方法对每一个产品进行检验,为您提供客观准确的结果。如果你在自己的研究中发现了不同的结果,请给我们发邮件,我们会交换意见。如果它看起来是实质性的,我们将很高兴地重新测试一个产品,试图重现这些结果。毕竟,同行评审是任何科学过程的关键部分。

给我们发邮件