• Dyson V15检测

  • 戴森球动物2

  • 我们如何测试戴森真空吸尘器

  • 关于购买戴森真空你应该知道的事情

  • 我们测试的其他戴森真空吸尘器

  • 支柱和罐

  • 您可能享受的更多文章

我们最喜欢的2021年戴森真空吸尘器

  1. 最好的整体

    Dyson V15检测

    优点

    • 污垢检测

    • 优秀的处理

    • 电池寿命长

    缺点

    • 小刷头

    跳过下面的完整回顾
  2. 最好的直立

    戴森球动物2

    优点

    • 强大的吸力

    • 清洗性能

    缺点

    跳过下面的完整回顾
Dyson V15检测清洁表格。
资料来源:乔纳森·陈

Dyson V15检测是全面的无绳真空。

最好的整体
Dyson V15检测

Dyson V15检测是最新的无绳真空吸尘器。这一次,我们发现了两个巨大的升级:灰尘照明激光和更强大的电池。许多公司通常会为其真空添加小工具和附件,以弥补缺乏表现。但是,在我们的实验室中测试V15后,我们认为这些新的技术位提升了清洁体验。

在我们走在前面之前,我们应该谈谈清洁性能。在我们的泥土收集测试中,V15平均吸收了92%的我们留在测试地毯上的碎屑。这些清洁性能数据使V15位居第二,落后于上一代戴森V11.但是,V15的电池寿命比V11(9分钟)延长了15分钟。所以,虽然我们的测试显示V11每分钟的功率略高,但V15每次充电的清洁效果更好。

基于电池寿命和清洁实力,我们舒适地将v15作为顶部竞争者加强。它给它一个边缘是它独特的激光和传感器。在测试期间,我们发现激光器,可在家具下打开和关闭,照亮污垢,比标准LED前大灯更好地铺板。V15还具有一个传感器,它可以为您提供真空拾取的粒度读出。

以前使用过戴森无线的人会发现,它同样具有平滑的滑动、灵敏的触发和轻便的设计。如果你正在考虑购买一辆戴森,要知道V15是该公司提供的最好的,但要得到最好的价格太高。然而,戴森V15的测试结果意味着我们不能否认它的第一名。

优点

  • 污垢检测

  • 优秀的处理

  • 电池寿命长

缺点

  • 小刷头

戴森球动物2是我们测试过的最强大的真空吸尘器。
资料来源:乔纳森·陈

戴森球动物2是我们测试过的最强大的真空吸尘器。

最好的直立
戴森球动物2

戴森球动物2是我们测试过的最强大的垂直真空吸尘器。

在我们的实验室里,我们用从滑石粉到粗砂石的各种颗粒自制泥土混合物,然后将其嵌入短绒地毯和深绒地毯中。

在普通地毯上的一次通过,这个戴森清除了76.3%的所有测试污垢。我们通常会看到垂直真空吸尘器的比例在33%左右,所以Dyson的性能将垂直真空吸尘器的平均水平甩出了水面。

与V15不同,动物2不能便携。你不能把它带到外面,轻松清洁你的车,突出一套楼梯,它很沉重。

尽管如此,如果你正在寻找一个伟大的戴森直立,这是一个得到。和V15一样,它的主要缺点是价格。是的,你将得到我们测试过的最强大的真空吸尘器,但你将为此支付额外的费用。

优点

  • 强大的吸力

  • 清洗性能

缺点

相关内容

我们如何测试戴森真空吸尘器

测试人员

大家好,我是Jon Chan,是review的高级实验室技术员。如果你用一种产品清洁,那么很可能是我在实验室监督它的测试。这包括从洗涤剂全尺寸的真空吸尘器.当谈到无绳的真空时,我喜欢提供优异的电池寿命和价值的型号。

我们用于无绳真空测试的沙粒需要筛分到特定的粒度。
资料来源:乔纳森·陈

测试

无绳真空吸尘器:当我们测试电池供电的真空时,我们正在寻找长寿,易用性和强大的吸力。

为了测试电池寿命,我们给每个型号充电24小时。一旦充电,每个真空就会以最高设定运行,并定时运行,直到停止工作。如果真空没有达到其制造商所宣传的总运行时间,我们会注意并调整我们的预期,看看在实验室条件下,真空是否仍能充分发挥其作用。

清洁不应该复杂,所以我们注意到真空设计有多直观:我们可以弄清楚如何使用它而不打开其手册吗?我们还考虑了这些小事,比如使用它是多么容易使用,我们如何更快地改变真空的附件,插入充电器,存放真空或清空其污垢箱。

我们测试了像Dyson V10这样的真空吸尘器,看看它们是否能捡起大的碎片。
资料来源:乔纳森·陈

为了测试他们的清洁能力,我们在中桩地毯覆盖的测试平台上放置了20克沙子。在使用前,该砂通过专用网筛出,以确保在420和595微米之间的一致大小的颗粒。在我们的测试平台均匀地展开沙子后,我们在最大设置上运行每次地毯的平台上的每个真空。我们还检查每个真空是否可以拿起大型碎片,如未煮过的米饭和通心粉。该测试进行了两次:用真空电动头部和用缝隙工具进行一次。

立式和罐式真空吸尘器:我们将立即和渔民持有相同的标准。每个真空对从深层地毯到裸厨房楼层的表面上进行电池。地毯测试围绕每个真空拾取嵌入的污垢和宠物头发的能力。在裸露的地板上,我们更专注于看到真空吸尘器,如未煮过的米饭和通心粉等大碎屑。

除了清洁,我们还测试了每个真空吸尘器的使用简单程度。我们检查一组楼梯有多容易,它的电源线的长度,和它的附件的数量。

关于购买戴森真空你应该知道的事情

用戴森的行话来说,动物、绝对、触发和摩托头是什么意思?

无论何时你看到一个Dyson V8绝对或Dyson V8 Motorhead,你会知道他们之间的区别是附件包括。典型的触发和Motorhead模型来与最少的附件,而绝对模型来与最多。

在旧的模型上,动物比所有楼层有更多的附件。

无绳式、圆筒式和直立式吸尘器的区别是什么?

总的来说,当消费者想到戴森真空吸尘器时,他们主要考虑的是无线选择。在大多数情况下,无绳吸尘器应该被视为辅助清洁工具,在使用立式或罐式吸尘器进行较重的清洁期间使用,这通常提供更强大的性能。在全尺寸真空太笨重的情况下,你还需要一个无绳真空。

这就是说,如果你愿意为这种特权支付更高的价格,无线真空可能与全尺寸真空面对面——但有几点需要注意。顶级的Dyson V15 Detect的吸力类似于垂直吸尘器,但在耗尽电源并需要充电之前,你只能使用它进行大约9分钟的这种级别的清洁。

无绳真空和手动真空有什么区别?

在很多情况下,无绳真空和手真空是无绳吸尘器的长延伸,它可以让刷头到达地板。

虽然罕见,一些双型型号配有手持式真空,可以在没有地板延伸的情况下清洁并用来清洁 - 当您清洁家具或楼梯的飞行时,真正的奖金。这可能是最好的例子德国美诺公司TriFlex,它可以转换为三种不同的模式,以便在任何情况下解决。

我们测试的其他戴森真空吸尘器

戴森V11特大

戴森V11超大是V11扭矩驱动器的升级版本。它有同样的显示电池寿命和调节吸力的LCD屏幕,但有一个更大的刷头和垃圾箱。它还有一块可拆卸电池,这意味着当第一块电池没电时,你可以换一块新的。

有了额外的电池,你的运行时间是V11扭矩驱动器的两倍,超大的清洁路径更大。但是,超大的垃圾桶和刷头使整个装置有点笨拙,使它难以举起和操纵。结合增加的价格标签,V11扭矩驱动边缘这个模型。

但是,如果您对可更换电池和无绳的有兴趣,则具有更接近全尺寸真空的比例,请查看异调。

优点

  • 液晶屏

  • 可拆卸电池

缺点

  • 笨拙的

Dyson气旋V10绝对

Dyson宣布,它将停止开发新的有线真空,因为它的研发团队在Dyson v10绝对是多么自信。但是,细节让我们持怀疑态度。

然而,在花时间测试V10之后,我们发现它的绝对名称是恰当的。为硬木地板设计的电动刷头,用于清洁室内装潢的电动迷你刷,用于硬木地板的软刷,室内装潢/裸地板组合工具,缝隙工具,驱动清洁头,以及用于电脑和精致物品的软除尘刷。这些都连接在一个5.6磅重的可挂在墙上的包装上,使其成为市场上最轻的无线吸尘器之一。

毫无疑问,Dyson V10将所有工具放在良好的使用中。在我们的测试实验室中,它占据了我们所遗漏的89%的污垢。

它还主导了电池测试。在低设置下,可运行60分钟,非常适合日常维护。对于高强度的清洁工作,绝对可以在最高设置下运行9分钟。

如果你没有注意到趋势,现在这样做:绝对的缺点是它荒谬昂贵的价格标签。尽管如此,如果您想要在电源或电池寿命中零妥协,这是购买无绳的真空。

优点

  • 强大的吸力

  • 肮脏的高容量

缺点

  • 尴尬持有

戴森V8

Dyson V8 Absolute接近无绳真空技术的顶峰,也就是说,它是一个真空的地狱。

V8几乎被其附带的众多附件所压倒:一个专为硬木地板设计的电动刷头,一个电动室内装饰刷,一个硬木地板软刷,一个室内装饰/裸地板组合工具,一个缝隙工具,和一个软除尘刷。作为戴森设计的标志,手持设备只有5.6磅重。

刷头由碳纤维和尼龙制成。它比小狗更柔软,在地板上要温柔得多,而且更擅长捡起泥土。在我们的实验室里,V8引擎吸收了我们准备测试的88%的泥土。

在低设置上,电池持续了40分钟。(MAX抽吸设置在7分钟内排出电池。)完成后,您可以在机器顶部拉出单个杠杆的v8的垃圾箱。

如果你喜欢戴森V10光滑的设计,但又不想花那么多钱,V8是一个可行的选择。然而,Dyson V8的价格仍然是普通无绳吸尘器的两倍。

优点

  • 强大的吸力

  • 大量可用的附件

缺点

  • 高七分钟的电池寿命高

戴森Omni-glide

当我们第一次在实验室里打开戴森全格莱德时,我们不确定它会是什么样子。它的机身设计表明它是手动吸尘器,但它也可以像普通的无线吸尘器一样清洁地板。这款Dyson介于两者之间,它在清洁地板和厨房台面方面做得一样好。

即使加上最重的附件,“万能滑翔”的体重也只有4磅左右。这意味着你在爬楼梯或清洗汽车时不会流汗。你甚至可以用一个电荷来做。我们的实验室测试显示,全能滑翔在最大设置下可以运行约9分钟,正常情况下可运行约18分钟。

花了几天清洁了这位司机后,我们认为这对小型公寓非常完美。标题全部滑动刷头只有八英寸宽,旋转接头足以扭转椅子和桌腿。它功能强大,灵活。在测试期间,它拿到了70%的污垢,我们为它提供了,它高于我们测试的所有品牌的平均值57%。然而,当涉及到Dyson无绳的真空时,Omni-Plide低于平均水平。他们的污垢接收测试平均约为85%。

Omni-Glide相当昂贵,但由于它能同等程度地清洁地板和家具,就像买两个真空吸尘器的钱买一个一样。

优点

  • 轻量级

  • 优秀的机动性

缺点

  • 温和的吸

我们的最终赢家是V7,它拥有强大的动力和多功能性。
来源:评论网/乔纳森·陈

我们的最终赢家是V7,它拥有强大的动力和多功能性。

Dyson V7汽车+船

无线戴森V7汽车+船是一群人最喜欢的手持式真空,因为它有巨大的能力来清洁家具周围,狭窄的空间和地板。

这个手持提供电池寿命长,强大的吸力,和一套灵活的附件包括:机动旋转刷头紧凑,只有六英寸宽,和设计抵抗缠绕头发,两个除尘刷,缝隙工具紧点,软管,延伸出两英尺到达座位下。我们知道高昂的价格对大多数人来说有点难以接受,所以如果你愿意用最少的附件来应付,那么戴森V7触发缺少汽车+船的汽车充电器和一些工具-但成本更低。

经过测试,这种无袋真空吸尘器在吸力上击败了所有竞争对手;它清理了我们布置的75%的污垢。

电池寿命在低功率清洁时可达30分钟,在满电时可达7分钟——我们用于测试的设置。

Dyson V7汽车+船的附件也令人印象深刻:电动旋转刷头紧凑,只需六英寸,并设计用于抵抗翘曲的头发。汽车+船型号还包括两个粉尘刷,用于紧张斑点的缝隙工具,以及延伸两英尺的柔性软管,以便在座椅下方伸出脚。

无论您是否在室内装潢上进行一些现货清洁或在堆地毯中进行一些污垢,V7将完成工作。

缺点是V7 Car+Boat完全是手动吸尘器,所以不能清洁地板。

优点

  • 强大的吸力

  • 紧凑的设计

缺点

  • 手持只

支柱和罐

Dyson Big Ball Multifloor

戴森大球罐是一个值得一看的景观。它有一个专门的自动恢复设计,这意味着如果你遇到硬弯或碰巧踢到它,它可能会翻倒,但它总是会回到它的轮子上。

这款罐的真空也具有优越的范围。它的瘦弱的软管和小刷头让它放松进入每个裂缝。

虽然我们喜欢这个圆筒的设计,但它在价格范围内具有较弱的吸力。它收集了34%的测试灰尘,这是平均水平,但不是我们期望的高口径戴森。

优点

  • 能自动复原的设计

  • 优越的达到

缺点

  • 弱吸

戴森球多层2

Dyson Ball Multifloor 2直立真空标志着公司之间的十字路口之间的无绳和全尺寸的努力。比脱逊球动物2直立重量少10%,随后较小约10%。

Multifloor 2收集了我们设置的64%的测试污垢,这远远高于平均水平,但它落后于更强大的Dyson模型,如[Dyson Animal 2](。

这就是说,多层2提供了一个巨大的价值:戴森工程和关注的细节,相对合理的价格。

优点

  • 直立的轻量级

缺点

  • 戴森吸力弱

Dyson cinema Big Ball (2016)

在19.4磅的尺度下倾斜鳞片,Dyson Cinetic Big Ball直立真空是我们测试过的最大的戴森,但它巨大的体积并不能转化为原始的能量。
Cinetic Big Ball在普通地毯上捡起了大约62.15%的测试灰尘,这与Multifloor 2差不多。

机动性测试表明,Cinetic的大球在清洁家具下面时并不擅长,因为它的名字“大球”会碍事。即使有一英尺的间隙,你也只能将刷头推入大约15英寸,否则吸尘器就会卡住。

为了弥补这一点,戴森公司提供了七个清洁附件,所以如果你想清洁地板,你不需要重新摆放所有的家具。

优点

  • 能自动复原的身体

  • 刷头旨在解决硬木可以调整

缺点

  • 弱吸

满足测试人员

乔纳森•陈

乔纳森•陈

实验室运营高级经理

@ReviewedHome

Jonathan Chan现任review实验室经理。如果你用它清洗,很可能是乔恩监督它的测试。自2012年加入《评估报》以来,乔恩帮助公司启动了对笔记本电脑、吸尘器和户外装备的评估工作。他觉得自己很了不起。在寻找数据的过程中,他把手伸进冰冷的水里,同意被拖进泥里,看着油漆变干。琼恩希望你今天过得愉快。

查看乔纳森·陈的所有评论

检查我们的工作。

我们采用标准化、科学的检测方法对每一个产品进行检验,为您提供客观准确的结果。如果你在自己的研究中发现了不同的结果,请给我们发邮件,我们会交换意见。如果它看起来是实质性的,我们将很高兴地重新测试一个产品,试图重现这些结果。毕竟,同行评审是任何科学过程的关键部分。

给我们发邮件