它还没有达到2014年同类产品的高度，但用户将得到一个可观的对比度，一致的色彩制作，和无污染的中性色调。
如果有真的伤害了E50-C1的领域的表现，这是电视是可笑视角窄，这并不太适合于群体收看。
Vizio的E系列2014年迭代，E480I-B2，去年是我们最喜欢的电视之一。是的，它的全部高清分辨率由刚刚开始洪水的沉重的4K电视，而且没有，它的表现无处可行，我们看到最好的。但是，E480i-B2与其出色的低价格标签，其全阵列LED背光和智能平台达到差异，以启动。
现在已经是一年后，很明显，Vizio没有在桂冠上休息。与之E50-C1(建议零售价529.99美元)，策略是类似的，但游戏计划被提升了。今年的E系列配备了16个led区(比去年多了10个)，设计也大为改进。
不幸的是，尽管一切都似乎朝着更好的E系列在2015年，这是不一定的情况下点;在E50-C1的表现不太好，因为它的兄长。鉴于去年的E系列的性能和可能是一个现实的改进，这是有点令人失望。
也就是说，今年的模型的硬件有了大幅的提升。凡2014年E系列的颤抖设计感觉就像买低价电视的特许权的一部分，2015年E系列拥有更高级的版本。
你在这里得到的低于550美元在我们目前的市场几乎是闻所未闻的。对于那些希望在4K内容完全普及之前再买一台电视机的人来说，50英寸的Vizio E系列是一笔值得的投资。
我们之前测试我们的电视和校准后。在这样做时，我们就可以了解电视如何为开箱即用的用户和计划执行知情校准。
特色
一位知情校准的好坏与电视机的软件将允许。有些电视提供包括在我们的过程中几乎没有任何画面的定制选项，另一些则提供比任何人都可能会在任何时候需要更多的选择，并且在光谱的中间最秋天的某个地方。
E50-C1是落在中间的电视之一。除了2点白平衡控制外，VIZIO还包括11点控制。它与一个20点系统不那么广泛，但它比仅限于2点滑块更好。
还包括在E50-C1的软件是伽马调整和色彩管理系统。虽然在理论上有颜色管理控制总是好的，但我们无法让这E50-C1的CMS工作的每一个颜色点(更多的稍后)。
因为我们要把电视调成一个黑暗的家庭影院，所以我开始使用Vizio的“黑暗校准”模式。我建议你坚持这个预设除非你想让你的E50-C1真的明亮的房间。是的，电视在其“校准”模式中令人默认亮相，但一旦你意识到这种模式是如何用于电视的黑色级别，奇迹就会相当快地磨损它的欢迎。
将色温设置为“正常”，伽马设置为2.4，我将背光调到47，对电视机的2点和11点白平衡控制进行了微调，并尽力修复了色彩管理系统中的一些色彩点。
虽然我们收到了50英寸版本2015 E系列，但这是今年系列尺寸的完整列表：
•24英寸智能电视(E24-C1型号，建议零售价179.99美元)
•28英寸与智能电视（型号E28h-C1，建议零售价$ 199.99美元）
•32英寸，720p，60Hz有效刷新率，智能电视（型号E32H-C1，MSRP $ 239.99）
•32英寸带智能电视（型号E32-C1，MSRP $ 259.99）
•39.5英寸与智能电视（型号E40x-C2，建议零售价$ 359.99）
•40英寸带智能电视（型号E40-C2，MSRP $ 359.99）
•43英寸智能电视(E43-C2型号，建议零售价389.99美元)
•带智能电视48英寸（型号E48-C2，MSRP $ 479.99）
•50英寸智能电视(E50-C1型号，建议零售价529.99美元)
•54.6英寸，配有两个10W扬声器和智能电视（型号E55-C1，MSRP $ 599.99）
•55英寸、两个15W扬声器和智能电视(型号E55-C2，建议零售价599.99美元)
•60英寸带智能电视（型号E60-C3）
•64.5英寸与有效240HZ刷新率和智能电视（型号E65-C3，建议零售价$ 999.99）
•65英寸，120Hz刷新率和智能电视（型号E65x-C2，MSRP $ 999.99）
•70英寸智能电视(型号E70-C3，建议零售价1,299.99美元)
如您所见，多种型号类似地定价，大小的尺寸为半英寸或更小，并携带类似的SKU。
在这些类似的型号中，有些因内部扬声器的瓦数不同而不同，有些则因有效刷新率不同而不同。我已经注意到这些相似型号之间最大的差异，但是在家里购物时，一定要研究和比较每个型号的规格表，特别是因为不同型号的LED区域的数量不同。
如果2014年E系列无法隐藏其-AHEM的一个区域负担能力，它是在它的构建。该小组的框架是由大多薄塑料，它被定位在立场，即很难保持它在位之上。事实上，如果你摸你的手在屏幕上稍微，研究小组将摇摆不定的紧张芭蕾把我们拿着我们的每一次呼吸。
将设计装饰保持在最低限度，以便尽可能多地克隆，其中它计算在图片质量上 - 已经是Vizio的Modus Operandi一段时间。该公司是M系列和P系列按照这个公式了。
幸运的是，Vizio似乎在平衡这个权衡时越来越好：E50-C1在隐藏其适度的建立质量时并不完全成功，但该设计代表了从去年的E480i-B2的重大进步，并比较了其他电视这个价格范围。50英寸面板不受摆动诱导中心支架松散地破坏的，而是由两个角度，宽的脚部保持在一个可靠的作业，使屏幕保持在适当位置。
面板本身相当厚，但这是由于它的LED背光网格——当你启动蓝光时，你会感激它。在面板的背面，你会发现一个l形的连接选项:有三个HDMI端口，组件/复合输入，一个USB端口，模拟和数字音频输出，一个同轴插孔，和一个以太网(LAN)端口。
有很多连接选项可以使用，包括三个HDMI端口。
这款遥控器比大多数中档电视(我指的是你，LG)附带的廉价遥控器更时髦，但仍然没什么值得称道的。它有许多用于启动智能功能的专用按钮——包括Netflix和亚马逊——但除此之外，你看到的是基本的、普通的点击器。(我在这里用的是“点击器”这个词，因为按下按钮时，按钮实际上是“点击”的，不像过去在遥控器上看到的那种柔软的橡皮输入。)
遥控器具有一些专用按钮到特定的智能功能。
如果遥控器有什么问题的话，那就是“OK”按钮和Vizio按钮(用于启动智能电视菜单)的位置和大小。这两个装置在同一轴上，Vizio按钮正好在遥控器的中心。如果你的拇指本能与我相似，这无疑会导致一些失火;当你想做的就是打“确定”时，你可能会发现自己启动智能平台。
从美学上讲，E50-C1的工作完成了一个非常基本的，现代的感觉。我不会把这台电视放在年度最性感的电视列表，但它与去年的E系列完全改进。要记住的重要措施是你在更重要的地区获得性感的东西 - 即负担能力。随着E系列，Vizio非常详细地将储蓄与您传递给您。
电视的图片由红色，绿色和蓝色子像素组成。由于中性色调（黑色，白色和灰色）代表所有三个子像素，因此我们测量电视的灰度，以确定这些音调如何在灰度的各个步骤中的“清洁”。例如，它可能是电视的参考白色（100 IRE）以红色或蓝色色调污染。
灰度上的颜色误差量由Deltae表示，理想是3或更小的δ。
在E50-C1执行相当不错，对此，连校准之前。我们在大约3.62测量其超出现成的“校准的暗”模式的DeltaE。知情校准和调整，以它的2位和11分的白平衡控制后，我能得到这个下降到2.35。
在电视的RGB平衡一仔细观察就会发现之前校准过于红的灰度。
甲对比度描述了一种显示器的峰值亮度（100 IRE）通过其最深黑色电平（0 IRE）划分。虽然我们认为黑电平是一个电视的整体画面质量的最关键的环节，最亮的亮色和最暗的黑色电平之间的差距健康是高质量图片的最重要的因素之一。
在E50-C1的“校准暗”模式中，我们测量了0.051℃/ m的黑色水平2以及188.3 cd/m的白色参考唱片2，导致围绕3692总共：1的对比度。
E50-C1具有Vizio的剥离智能平台，并且随着人们的期望来看，几乎不能表现不佳。当然，它并不像泡泡角色一样突破lg的webos，但它的用户友好性大大弥补了它缺乏个性。
该平台包括与易于阅读标签大，笨重的菜单，通常排列在网格中。你的大部分时间与智能平台的花费会在可定制自己的喜好在屏幕底部菜单栏的形式。
大多数沉重的，流行的应用程序都被占，包括Netflix，亚马逊和Hulu。当你没有流媒体时，还有许多社交应用程序让您忙碌卡屋像Facebook和Twitter，例如。
然而，值得注意的是没有一个网络浏览器——这要么不是一个大问题，要么是一个严重的疏忽，这取决于你在通过电视屏幕浏览网页时的立场。就我个人而言，我并不觉得它的消失有什么大不了的。再说一遍，我非常讨厌任何电视网页浏览体验，所以你想怎么做就怎么做。
智能平台的主要集线器可以通过按遥控器上的vizio标志进行两次。
E50-C1的图片可以在一些预设。为了获得最佳的开箱照片，可以选择“校准”(在明亮的房间)或“校准黑暗”(在黑暗的家庭影院类型的设置)。那些喜欢修改图片的人会很高兴听到Vizio包含了2点和11点白平衡控件，一个gamma滑块，和一个有点功能的颜色管理系统。有关这些图片定制选项的更多信息，包括我们自己的校准结果，请访问科学页。
总的来说，这款电视的菜单皮肤和智能平台使用起来很方便。虽然没有什么花哨的东西，但是这个软件很容易上手和学习。更重要的是，体验是可靠的。
总观看角度描述了用户坐在电视机前观看质量没有明显下降的画面时的灵活性。
我们的视角开始测试与迎面角度对比阅读。我们继续测量在日益直到低于其初始读数的50％，对比度骤降对比度关角。
不幸的是，E50-C1的总观察锥不超过34°（或±17°）。对于一个50英寸的面板，这尤其令人失望，看到大屏幕的主要销售点之一是能够举办小组观看的能力。
边缘电视是制造商设计面板的相对便宜的方式，但是当符合对比度和屏幕均匀性时，它们也往往是最不起作用的。这部分是由于边缘灯面板中的光必须行驶的距离，以便照亮电视的像素。另一方面，背光面板中的光线距离距离要短得多。
当电视有一个具有“本地调光”的全阵列背光面板时，它意味着电视使用独立增强和暗淡的单独的LED区域。这使电视提高了屏幕对比度的动态范围;屏幕上有更多的斑点，能够独自调光或亮起。
尽管略有不饱和的红色，E50-C1产生准确的颜色，就在盒子里。
在E50-C1是一个背光电视该包装的LED的尊敬16个区到其50英寸面板，表面上提供更大的对比度，清晰的细节，并在整个屏幕更好的颜色一致性。
但在实践中又如何呢?事实证明，相当不错。
相比于同样尺寸的侧光式电视的E50-C1产生体面深的黑色层次和明亮的高光，太。
然而，在某些情况下，电视的本地调光软件可能有点过于激进。如果你正在观看的内容是带有白色或黄色字幕的较暗序列，你可能会注意到屏幕上划过的一道光，有点像赛车的条纹。
为了说明这一效果，我们拍摄了一张黑色屏幕的图片，其中白色测试图案占据了屏幕中心10%的空间。
在房间里，关掉灯，并启动了一个10％的白色测试图案显露过分进取局部调光的缺点。
效果可能还体现在特色光明与黑暗的元素，就像一个明亮的窗口在原本黑暗的房间序列。
这就是说，毫无疑问，E50-C1的全阵列局部调光是一个净积极的，尽管它偶尔过度的行为。简单地说，这台电视机产生了丰富的，详细的画面，这主要是由于它的背光面板和16个独立的LED区域。
不幸的是，E50-C1主要面向栽我们的视角测试。我们确定它的屏幕只有10英尺提供观看灵活性只有3英尺远的地方，这是没有在附近足够这个尺寸的面板。
由于E50-C1的全部阵列背光和本地调光软件，用户将在此价格范围内享受电视的一款卓越的对比度。
不过，如果你愿意在50英寸的屏幕上冒险，但它提供的视角可能没有你想的那么宽，那么EC50-C1还是有很多地方值得你喜欢的。坦白地说，这种类型的对比度和色彩精度在这类电视中是很难得到的。这是一个很棒的电视蓝光，视频游戏和基本有线电视。它可能不是集体观影的最佳选择，但请放心:在电影之夜，E50-C1会让你和其他一些人感觉很好。
无论如何，E50-C1都不是世界级的电视，它不应该达到那种标准。然而，它在市场上占据了重要的位置:它是一款价格实惠的全高清电视，屏幕大于平均水平，画面优于平均水平。
对于那些希望弥补现有电视机和未来几年计划购买的4K电视之间差距的人来说，Vizio E50-C1是一个极好的折中产品。花530美元左右，你就能买到一台50英寸的电视，配有稳定的智能平台和P.D.G. (Pretty Darned Good)图像。
在其最有利的图像模式（“校准”和“校准黑暗”）中，它无法实现2014年对应的相同的恒星黑色水平。也就是说，再加上它的异常明亮的亮点，对此口动电视产生相当详细的画面有足够的对比。
添加了16个区域的背光LED是一种不能夸大的好处。是的，当地调光软件有时可以成为一个攻击性的，但在你发现这个问题真正分散注意力的情况下没有太多情况。十分之九，你很高兴拥有一个全阵的电视。
智能平台主要由各种应用的大型易于导航的网格组成。
就替代方案而言，有几件事要考虑。如果您绝望的超高清电视，那么Vizio M50-C1是50英寸4K，目前比E50-C1多270美元。我们最近回顾65英寸机型在M系列中，发现它非常值得称道，特别是鉴于价格。
如果您在E50-C1的价格范围内寻找更多全高清选项，请考虑LG 50 lf6000。它目前可用在线为$ 549章，虽然它没有一个全阵列板或智能平台，您仍然可以看着一个英俊，精心打造一个伟大的图片电视。
对于所有意图和目的，E50-C1只是一个良好的，实惠的电视应该努力。它不会扫除你的脚，但对于价格，你走开了你已经给出的感觉更多你不应该这么做。
在这个充斥着“昂贵的”和“令人失望的”电子产品的世界里，E50-C1是一股清新的空气。
色域是一种基于高清电视彩色生产标准的电视色彩准确性的视觉表示。在可视化内，有三个主要颜色点（红色，绿色，蓝色），三个次要颜色点（洋红色，青色，黄色）和白点。
在大多数情况下，E50-C1产生了非常棒的开箱颜色，除了过饱和的蓝色和不饱和的红色。
尽管Vizio在电视的软件中包含了一个完整的色彩管理系统，但只有少数几个色彩点可以调整到值得使用的程度。不幸的是，蓝色和红色是两个难以控制的颜色点。
一台电视的伽马描述整个灰度是如何亮度均匀分配。换句话说，伽马曲线是如何快速电视机从下一亮度的一个层次跳跃的可视化。如果曲线不符合国际标准的下降，你可能会注意到在黑暗的极度缺乏细节，画面的阴暗区域。
我们校准所有电视的目标伽玛2.4，这是一个适合黑暗房间的理想选择。对于Dimly-Lit房间，2.2更合适。明亮的房间，1.8，et克朗特。
E50-C1的禁区外伽玛读数在2.33时计时。虽然2.47的后校准读数与2.4目标约为相同的距离，但后校准结果代表了更温和的曲线。
满足测试人员
在研究媒体生产和编剧后，Michael Desjardin毕业于艾默生学院。他专门研究技术审查，但也喜欢电影批评，奇怪的环境音乐，烹饪和食物。
检查我们的工作。
我们使用标准化和科学检测方法来仔细审查每个产品，并为您提供客观准确的结果。如果您在自己的研究中找到了不同的结果，请发送电子邮件给我们，我们将与我们进行比较。如果它看起来很重要，我们很乐意重新测试产品以尝试并重现这些结果。毕竟，同行评审是任何科学过程的关键部分。
拍摄我们一封电子邮件
