优点
完美的黑色水平
可靠、易用的智能平台
有吸引力的设计
缺点
相对昏暗的60Hz面板
没有HDMI 2.1或VRR
颜色有轻微的蓝移
对于那些渴望OLED电视特有的深黑色层次和宽视角的人来说，A1可能是一个很好的选择，但他们不需要以游戏为中心的功能Xbox系列X -或PlayStation 5．这款电视机的对比度极佳，值得一看，但它相对暗淡的面板在明亮的环境下也很难支撑。而且，如果你坚持色彩精度，A1的蓝色可能需要专业的校准。
从本质上说，LG A1之所以是一款出色的电视，是因为它是一款OLED电视。尽管这是一款非常实惠的OLED电视，但对于游戏玩家或生活空间明亮的人来说，这个价格区间有更好的电视。考虑到你可以LG C1 OLED——它既更明亮，还配备了多种其他增强功能——只要多花一点钱，A1的理想买家可能是有限的。
关于LG A1 OLED
A1有四种尺寸可供选择，包括这款可爱的48英寸型号。
LG的A1 OLED电视系列有4种尺寸，从48英寸到77英寸不等。我们的评测机是我们自己买的48英寸的。以下是该系列产品的价格:
- 48英寸(LG OLED48A1PUA)，建议零售价1,099.99美元
- 55英寸(LG OLED55A1PUA)，建议零售价1199.99美元
- 65英寸(LG OLED65A1PUA)，建议零售价1,599.99美元
- 77英寸(LG OLED77A1PUA)，建议零售价2,699.99美元
通常情况下，我们不认为同一系列的不同尺寸之间会有显著差异，这对于OLED电视尤其如此，因为它们的面板硬件从一种尺寸到另一种尺寸几乎是相同的。
以下是A1系列中每个尺寸共享的规格纲要:
- 解决方法:4K (3840 x 2160)
- 显示类型:OLED
- HDR支持:杜比的愿景HDR10,回龙观
- 杜比大气压：是的(本机解码和通过eARC)
- eARC支持：是的
- 本机刷新率:60赫兹
- 智能平台:webOS 6.0
- 颜色:DCI-P3颜色空间/10位色度分辨率
- VRR (Variable刷新率):没有
- 自动低延迟模式(ALLM):是的
- 其他功能:谷歌助手，亚马逊Alexa，苹果AirPlay 2，苹果HomeKit
LG Magic Remote提供了手势控制功能，这样用户就可以像使用任天堂Wii遥控器一样，通过菜单选项进行指向和点击。
每台A1 OLED电视都配备了LG最新版的Magic Remote，包括基于手势的动作控制。如果你喜欢传统的点击体验，你可以放弃Magic Remote的指向和点击功能，而选择它的方向键。
相关内容
审查
性能数据
在测试每台电视机之前，我们要确保面板是开着的，并接收至少24小时的连续信号，让像素有足够的时间预热。我们的48英寸A1在任何读数之前都收到了这个标准的热身时间。此外，电视在测试时收到了最新的固件更新。
在SDR测试中，我们使用LG的“ISF Expert (Bright Room)”图像模式。在HDR测试中，我们选择了LG的“Cinema Home”图像模式。我们选择这些图片模式是因为它们的准确性，但性能可能会因启用的图片模式而不同。例如，在不同的设置下，你可能会看到更亮的图片，但它可能会干扰色温和整体色彩精度。
为了了解电视的平均性能，我们在大多数基本对比测试中使用标准的ANSI棋盘格模式。我们还使用2%到90%的白色和黑色窗口来测试在显示不同亮度时对比度的保持情况。
我们的峰值亮度测量是用持续的窗口来代表电视在持续一段时间内的峰值亮度。镜面高光(如短暂的反射光闪光)可能会达到更高的亮度水平，但不会持续一段时间。
我们所有的测试都是用Murideo Seven 8K信号发生器创建的，并通过人像显示器的卡尔曼终极彩色校准软件．我将在整个回顾中详细介绍我们的测试结果，但现在，这里有一些关键的收获:
•HDR对比度(亮度/黑色级):217.2 nits/0.001 nits (ANSI棋盘格)
SDR对比度(亮度/黑色级):211尼茨/0.001尼茨(ANSI棋盘格)
•HDR峰值亮度(持续):503.8尼特(2%白窗)
•HDR色域覆盖(dci - p3 /10位):96％
•SDR色域覆盖率(Rec.709):100％
这些测试是在禁用A1节能设置的情况下进行的。此外，大多数深度设置(“黑色级别”、“自动动态对比度”、“降噪”等)对于每个选择的图片模式都保持默认设置，“伽马”设置固定为“2.2”。
连接
共有三个HDMI 2.0接口。
对于大多数人来说，A1配备了足够的连接选项，但A/V爱好者可能会发现缺少选择，因为A1没有提供任何连接选项HDMI 2.1输入—我将在稍后的回顾中介绍的一个方面。
这是你会在面板背面的两个小切口中发现的东西:
- 3x HDMI 2.0 (1xeARC）
- 2 x USB 2.0
- 射频连接(电缆/天线)
- 以太网(LAN)输入
- 数字音频输出(光学)
- 3.5毫米耳机接口
我们所喜欢的
尽管画面相对暗淡，但对比却非常鲜明
作为一款有机发光二极管(OLED)， LG A1具备完美的黑电平。
主要的好处OLED显示技术不是它变亮的能力，而是它变暗的能力。大多数电视依靠LED背光来照亮屏幕的像素，而OLED电视是自照明的，这意味着每个单独的像素可以完全独立地调整其照明。结果是完美的黑色水平(0.001尼特斯)和像素级对比度控制，这不仅看起来很棒，而且还提高了性能的每一个方面，从色彩生产到屏幕均匀性。
这一令人印象深刻的技术是LG A1看起来惊人的原因，不管你碰巧在看什么HDR内容尤其突出。这是一张没有光花的照片(当LED电视的背光元素在不应该可见的时候出现)，有着完美渲染的阴影渐变和大量的细节。
当与液晶/LED电视并排观看时，优点是OLED电视是毋庸置疑的。但是,尽管高端LED电视无法与OLED电视的阴影深度相媲美，OLED电视还无法与高端LED电视的亮度相媲美ql电视(稍后再详细介绍)。
不过，除非你的生活空间光线特别好，否则你没必要这么做需要像三星QN90A这样的高端LED电视的耀眼亮度海信U8G．此外，如果你是那种喜欢在电影之夜调暗灯光的人，LG A1是一个非常合适的选择——令人难以置信的对比度使照片在黑暗中突出。
极薄的设计是典型的OLED
面板本身和iPhone一样薄。
正如上面所提到的，oled没有背光，而且它们的自光像素可以提供很棒的画质——但它们也适用于一些超薄电视。没有背光意味着屏幕上的科技含量少了很多。A1从侧面看和iPhone一样薄，只是在上半部增加了一些体积，以便容纳内部部件。这是一个肯定会吸引眼球的设计元素。
如果有一件事A1的外观和感觉有点令人失望，那就是电视的支架设计。我习惯看到OLED电视的支架散发出一种有点古怪的精致气息，但A1的支架设计显然很普通:两个回旋棒形状的脚将面板从外面抬向角落。如果你在过去几年里看到过任何一款新电视，你就会觉得这是一个熟悉的外观。
像大多数当代电视一样，LG A1安装在两个宽屏幕、回旋镖形状的脚上。
尽管LG在这方面的设计非常大胆，但不管房间的美学如何，A1肯定会在每个房间都很好看。由于其窄的外形和超薄的面板，它看起来会特别是取悦的安装在墙上的的位置。
游戏中最宽的视角
如果世界级的对比度和极薄的面板还不足以让你加入OLED电视的潮流，那么想想这个:OLED电视拥有目前能买到的最宽视角。
因此，LG A1非常适合集体观看。即使你恰好坐在一个背角的位置上——比如说，距离正面的座位两到四英尺远——照片仍然保持着令人印象深刻的对比度，而且没有变色。这是不大多数LED电视的情况下，其图像质量往往下降(有时严重)在非角度观看。
OLED电视提供了一些你目前能得到的最宽的视角。即使你坐在离直接观看角度几英尺远的地方，照片也能站得住脚。
无论你买什么尺寸的电视，观看角度都很重要，但如果你在市场上买65英寸或65英寸以上的电视，观看角度尤其重要。说到角度的可靠性，77英寸的A1是最好的它的大小支架这要归功于OLED显示屏的特性。它非常适合集体观看。
一个完成任务的智能平台
webOS目前并不是我们最喜欢的智能平台，但它提供了大量的软件灵活性，而且通常很容易使用。
虽然LG的webOS目前并不是我最喜欢的智能平台(这个荣誉属于Roku)，但由于它的灵活性和基本的导航经验，它仍然是一个很好的出行伴侣。
老版本的webOS大多将用户界面隔离在屏幕底部三分之一的气泡菜单上，而新版webOS则提供了一种更传统的方式:带有可定制应用程序图标的主屏幕、电视的输入选择和“是”选项群赞助内容。幸运的是，当我使用webOS时，我从来没有被赞助内容淹没的感觉(尽管我希望能有一种方式来限制我的曝光)。
如果你错过了什么，LG的应用商店提供了大量的内容，你想要的应用很有可能就在那里。软件本身也在没有任何延迟的情况下快速运行，这在使整体体验愉快方面有很长的路要走。
如果你不想依赖于webOS，你可以总是将A1与a配对专门的流媒体设备，但如果你对智能电视的体验不是特别挑剔，LG的软件足够灵活和友好，可以在日常生活中完成这项工作。
我们不喜欢什么
比其价格范围内的大多数电视机更暗
与其他价格范围内的电视以及其他价格更高的OLED电视相比，A1的面板颜色较暗。
OLED显示屏在亮度方面仍然落后于传统的LED显示屏，而且当LED电视处于A1的价格区间时，这种差异尤其明显。在HDR中最亮的时候，A1能容纳500多只虱子。然而，一个上层的LED电视与类似的价格标签-类似海信U8G或者是Vizio p系列量子-可能提供900到2000尼特的最高亮度水平，这取决于内容。
A1的亮度也比目前占据同一货架的大多数OLED电视要低。的LG G1和索尼A90J，虽然比A1贵一个数量级，但HDR亮度在700- 800尼特范围内。的LG C1只比A1稍微贵一点，但在HDR期间仍然将面板推到700-750 nits。
如果你真想深入了解，去年的Vizio OLED这款手机目前仍以与LG A1大致相同的价格出售头发在HDR期间比A1更亮(我们记录了Vizio的OLED在500到600尼特左右)。
毫无疑问:部分由于A1的完美的黑色水平，它在大多数情况下肯定看起来非常棒，特别是当观察环境是昏暗的或完全黑暗。但是，如果你已经决定花一级的钱买一台电视机，并且你的客厅得到了相当多的光线，你可能会发现一个更亮的oled——比如LG c1——是值得花额外的钱的。或者，在这个价格区间的LED电视将提供一个更明亮的体验。
开箱即用的颜色需要校准
虽然A1的颜色生产相当令人印象深刻，它的开箱校准往往强调蓝色。在校正这些色点时，专业的校准将大有帮助。
LG A1充满了丰富的、饱和的颜色。它提供了100%的SDR色域覆盖率(Rec.709)和97%的更宽的HDR色域覆盖率(DCI-P3)，对肉眼来说，绿色和红色的流行程度与LED电视上的一样多量子点，通常被称为“QLED”。不幸的是，A1的开箱开箱的颜色正在猛烈地推动蓝色——即使是在它最精确的、预先校准的图像模式上。
我想大多数人不会注意到电视机对蓝色调的偏爱，尤其是如果他们大部分时间都在使用A1更明亮、更生动的画面模式。在我看来，冷色调在较暗的场景中最为明显，其中深灰色的阴影、织物和布景似乎带有蓝色的色调。在播放HDR内容时，效果明显更差，测试只证实了我的眼睛告诉我的故事:电视的白点明显向蓝色倾斜，这对其余灰度产生了层叠效应。
也就是说，我的工作包括每个月盯着几台电视看，而且经常过度分析。所以，就像俗话说的，你的里程可能会有所不同。
尽管如此,我做我怀疑，OLED市场上的大量消费者可能会注意到(并关心)这样一个问题。毕竟，如果你熟悉高端显示技术，那么很有可能你会期待一款OLED电视——即使是物美价廉的电视——在开箱时就能更接近目标。见鬼，我早就料到了。
你总是可以花钱请专业人士来校准你的A1调，这将对检查那些冷色调大有帮助。然而，在这样的速度下，你开始花你以为你买了市场上最实惠的OLED电视之一省下来的钱。
同样值得一提的是，这种蓝色推送通常是试图使面板尽可能多的亮度的结果。这可能意味着，如果在校准过程中它的颜色被平衡了，已经暗淡的A1可能会更暗。
偶尔运动颤抖
虽然大多数OLED电视都配备了120Hz的本机刷新率(根据分辨率，允许每秒120帧的播放)，但LG A1锁定在60Hz。这不仅意味着本机120fps的内容是不可能的，它还妨碍了A1在某些电影内容中显示相对无抖动运动的能力。
除了一些标准的与动作相关的测试模式外，我最近对大多数电视进行的一项动作测试还包括开头的标题序列我们的星球Netflix。该序列描绘了地球快速旋转，它的陆地从黑暗中移出，进入白昼。在最好的情况下——在一台120Hz的电视上，用最先进的动作处理技术——这个场景进行得很顺利，因为图像处理的方式限制了抖动和涂抹。当电视努力平稳地显示动态时，全球和它的各大洲就会出现停顿。
这正是我在观看LG A1上的标题序列时所注意到的。从那时起，这一集的全面跟踪镜头只会强化这个问题。A1在处理快节奏的视觉信息方面，不如我们今年测试过的一些价格较高的OLED电视，包括TheLG C1,索尼A90J,LG G1．
A1提供了几个板载运动增强，可以修补到您的喜欢。“电影屏幕”限制电影内容期间的抖动(24帧)，而“去模糊”和“去抖动”滑块可以调整一个增量的基础上，如果你更喜欢运动插值自定义超过预设。也就是说，这些设置不是魔法棒，可能会引入比抖动本身更让人分心的动作效果。
缺乏重要的次世代游戏功能
LG A1没有HDMI 2.1接口，不支持4K游戏120fps，也不支持VRR (Variable Refresh Rate)。
由于A1的硬件的限制(和它的缺乏HDMI 2.1)，以120帧每秒的4K游戏是不可能的。虽然A1支持自动低延迟模式(一种每当检测到主机时自动优化电视游戏设置的功能)，但它不支持可变刷新率(VRR)。VRR在游戏玩家中非常受欢迎，因为它可以确保电视画面与主机输出的内容保持同步，有效地消除游戏过程中屏幕撕裂的现象。
如果你拥有(或计划拥有)一个PlayStation 5或Xbox系列X在美国，有必要问问自己，投资一台支持120fps和VRR等4K游戏功能的电视机是否更有意义。毕竟，这种高级游戏正是这些次世代主机的全部内容，如果它们对你来说很重要，你可能会在未来几年后悔没有把它们放在你的口袋里。
你应该买吗?
也许吧——但前提是你属于某个特定的购物者类别
对于那些不介意错过次世代游戏功能，也不打算把新电视放在明亮环境中的人来说，LG A1是一个很好的选择。
LG A1的照片很难不让人印象深刻;只要看一眼OLED电视的超深黑色层和极好的一致性，就足以让电视迷们停下脚步。但故事不会就此结束，除非你满足特定的标准，否则还有更好的选择可供探索。
如果OLED电视的性能是你所渴望的，而你又不是一个狂热的游戏玩家，那么A1是一个很好的折中方案，因为它提供了我们所期望的OLED电视的画质，而且比这些电视的通常价格更低。请记住，A1的画面比这个价格范围内的大多数电视都要暗，而且它的开箱彩色校准也不如高端oled。
如果你打算在可预见的未来获得大量的次世代主机，或者如果你只是拥有一个真正明亮的家庭环境，A1可能不是你的最佳选择。的LG C1,我们的年度最佳电视节目在出版的时候，配备了所有的次世代游戏功能，你将需要-它得到显着比A1。想要一个更美好的体验海信U8G和Vizio p系列量子价格和A1差不多，而且在明亮的房间里会更稳定。此外，它们更适合玩家。
如果你只想以最低的价格购买OLED显示屏，A1正好满足你的需求。但是它的局限性——即缺少游戏功能，画面暗淡，以及经常麻烦的动作处理——都可以通过花更多钱买一台更好的OLED或购买价格相似的LED电视来解决。A1是一台很好的电视机，但它最适合一小部分电视购物人群。
满足测试人员
Michael Desjardin毕业于爱默生学院，学习媒体制作和剧本创作。他专门为《评论》杂志研究技术，但也喜欢电影评论、怪异的环境音乐、烹饪和一般的食物。
检查我们的工作。
我们的团队在这里只有一个目的:帮助你买到最好的东西，爱你所拥有的东西。我们的作者，编辑和实验室技术人员痴迷于我们覆盖的产品，以确保您的信心和满意。对我们推荐的东西有不同意见吗?给我们发电子邮件，我们来交换一下意见。
给我们发邮件
