• Klipsch电影400

  • Vizio V21-H8

  • 我们如何测试低于300美元的soundars

  • 你应该了解的声音怎么知道

  • 我们测试的其他音频

  • 您可能享受的更多文章

我们最喜欢的soundars在2021年低于300美元

  1. 总体上最好

    Klipsch电影400

    优点

    • 精制声音签名

    • 令人印象深刻的低音反应

    • 时尚的设计

    cons

    • 没有wifi

    • 立体声只

    • 缺乏特色

    跳过下面的完整回顾
  2. 最超值

    Vizio V21-H8

    优点

    • 坚实的低音存在

    • 经典的设计

    cons

    • 不是很向前兼容

    跳过下面的完整回顾
信贷:综述

Klipsch Cinema 400为其价格提供令人难以置信的声音。

总体上最好
Klipsch电影400

克利普什的《Cinema 400》完成了看似艰巨的任务,做到了事倍功倍。这款2.1声道系统的独特设计,体现了对Klipsch著名家庭影院扬声器的慷慨致敬,为数量有限的驾驶员提供了令人印象深刻的声音。

这是质量,而不是klipsch的建筑和方法的数量。一对3英寸中间低音扬声器侧翼到1英寸喇叭高音扬声器一起工作,创造出奇妙的详细声音,避免了苛刻的频率,这些声音在Klipsch扬声器的入门级线路中发出了一些问题。8英寸移植的低音炮是该节目的真实明星,产生的谐振低端与此类中大多数其他音箱低音炮不同。

以一个适中的价格,在这个过程中必须做出一些让步。对于电影院400,它在feature部门。这家酒吧不支持无线网络或语音助手,也不支持杜比大气(Dolby Atmos)等广受欢迎的音频格式,也不支持可根据个人口味调整声音的扩张性均衡器(尽管这个价格并不令人惊讶)。此外,尽管Cinema 400的整体声音令人愉悦,但在观看大量对话内容时,缺乏专门的中央频道驱动是显而易见的。

话虽如此,如果对你来说,缺少功能似乎是卓越的立体声音频质量的公平权衡,那么Klipsch Cinema 400是一个令人信服的选择。它确实是一个适合任何人想要好的声音,但不需要WiFi和虚拟助手的舒适。当然,如果你更喜欢这些功能,不想失去音质,你可以多花点钱购买优秀的雅马哈丫- 209

然而,Cinema 400超越了这些福利,提供了一个新时代产品的老派演绎。换句话说,它看起来很经典,听起来也很棒。这家酒吧真的没有那么多其他的东西,对很多人来说,也没有必要。这就是为什么Cinema 400我们最喜欢的soundbar价格低于300美元。

优点

  • 精制声音签名

  • 令人印象深刻的低音反应

  • 时尚的设计

cons

  • 没有wifi

  • 立体声只

  • 缺乏特色

图片来源:Jackson Ruckar

Vizio V21-H8以非常友好的价格向您的电视扬声器提供恒星升级。

最超值
Vizio V21-H8

如果您想要全身的声音和现代功能,Vizio的2.1通道音箱/低音炮组合是一个很棒的选择,而不炮击一大吨钱。虽然很多入门级音箱不提供满足低音性能,但我们对V21-H8的低音炮有多强烈留下了深刻的印象,并且发现整体而言,它提供了一个平衡的,混合的声卡,真正增加了音频赌注在哪里担心电影,音乐和视频游戏。

这个Vizio组合还提供了一个令人印象深刻的功能集,包括蓝牙和WiFi流媒体,HDMI(电弧)连接,多种EQ模式。像大多数组合酒吧,无线sub和soundbar是预先配对的盒子,使它很容易插入一切,并立即升级您的家庭影院情况。调整音量和切换声音模式也很容易;这个系统的优点是简单。

保费,面向未来的功能杜比atmos.内置语音助理控制的麦克风、eARC等都不包括在这款产品中,但这一点反映在它的价格上。如果你只是需要一个快速有效的音频升级,这个入门级Vizio组合是最有价值的选择之一。

优点

  • 坚实的低音存在

  • 经典的设计

cons

  • 不是很向前兼容

相关内容

我们如何测试低于300美元的soundars

图片来源:Jackson Ruckar

理想的声音绑定与您的电视合作;这是电影之夜的无名英雄。

测试人员

综述工作人员已经花了多年的评估声音 - 从简单的2.1通道价值模型到哈维巴斯特比·米多斯的酒吧 - 为了缩小挑选,找到每个买家的最佳声音。我们已经通过我们内部的头部和躯干模拟器客观地研究了历史悠久的历史,并且没有缺乏关于最佳客厅音频体验的工作人员闻名的电影和音乐爱好者。我们的声音禁止测试是通过审查的经验丰富的家庭影院和技术专家团队来刺激,并受科学支持。

测试

多年来,审查已经听取,被爱,并争论独立的声音字体,声音栏/子组合,以及一些家庭影店内盒产品,以找到您可以购买的最佳声音。

测试主要包括像任何消费者一样使用它们,将每个bar作为电视的音频替代品(通过HDMI ARC或光连接),测试其流媒体和蓝牙功能,分析其声音模式、语音增强模式和个人专有功能。我们还对Netflix/蓝光电影、环绕立体声和杜比Atmos演示光盘、Spotify通过蓝牙和/或Wi-Fi,偶尔也会对3.5毫米辅助源和USB音频进行背靠背的分析。

虽然最好的音箱都有不同的驱动、高音、低音和外置低音炮组合,一般来说,在大多数情况下,不同类型和来源的音频质量都是值得尊敬的。除了环绕立体声扬声器和杜比Atmos/DTS:X扬声器等性能特点外,主要品牌的音箱在可用性、设计美学和整体响应方面往往与其他品牌的音箱不同——可以说,这些都是日常生活中的难题。

你应该了解的声音怎么知道

简而言之,“音箱”的作用是要么用一个不那么突出性的设备取代家庭影院的扬声器系统,要么更简单地说,用一个听起来确实不错的设备取代你的电视内置扬声器。由于扬声器(或驱动器)清晰度在很大程度上取决于受限空间内移动部件的振动,现代超薄LED和OLED电视通常没有很好的声音。你可能认为你的电视听起来很好,但当你通过一个好的音带听到你最喜欢的电影、电视节目或音乐时,你的想法就会改变。

soundars不是你唯一的选择改善你的客厅/家庭影院音频,但它们是迄今为止最实惠和方便的。如果你住在公寓或更小的空间里,或者只是不想花一大笔钱在家里安装环绕系统或安装扬声器,音箱是一种短期的方法,可以极大地改善你的电视音频体验。

解释HDMI ARC和HDMI eARC连接

HDMI ARC或HDMI EARC是首选的声音栏连接选项,不仅是因为这些连接允许更新的电视(2017及更高次数左右)来传递高级音频格式杜比atmos.,还因为它们通常允许您使用电视遥控器控制SoundBar的电源和音量 - 无需编程所述遥控器。(为此,您可能需要在电视的设置中打开HDMI CEC。)

在几乎所有音箱上也是标准的光学音频连接可以携带2.1-and 5.1通道环绕声,但这就是它的地方。如果你有更高级的带杜比atmos的声音栏(通常包括备注扬声器),您必须使用HDMI弧或EARC使其正常工作。

说到eARC,一些音箱(通常较贵的)可能有HDMI的eARC连接,而不是更常见的HDMI ARC端口。这代表“增强音频返回通道”,旨在提供高质量的,未压缩的音频从您的电视(包括顶级杜比大气),并解决任何同步问题在屏幕上的视频和音条的音频。当eARC变得越来越普遍时,当涉及到声音条连接时,你真的只需要知道两件事。首先,eARC的“增强”功能只有在你的声音系统和电视都支持eARC时才能工作。其次,在所有其他方面,HDMI eARC应该像HDMI ARC一样工作。

在声音栏中寻找什么

在购买SoundBar时要寻找的主要事项价钱音频输出,连通性,后两者通常与第一个直接相关。如果您处于紧缩的预算,您可能不会像杜比Atmos,卫星环绕声扬声器或巨大的解码/通行证选项一样,您可能不会像杜比Atmos,卫星环绕声,或用于高级或无损音频模式。但是,您可以期望获得多个扬声器驱动程序,该扬声器驱动程序至少包括立体声(左/右/右)设置,通常是外部低音炮。

高音请参阅分配给音频频谱的高中和高(高音)频率的较小扬声器(驱动器)。低音扬声器低音炮请参阅分配给音频频谱的中音和低音/子低音频率的扬声器(驱动程序)。

低音炮怎么样?

许多SoundBars提供了所谓的2.1通道配置,这意味着声音通过左右立体声通道引导,并添加单独的低音炮来处理较低频率(构成方程的“.1”)。2.0通道音箱适用于大多数内容,以及没有低音炮或具有内置低音扬声器的声音栏,而不是单独的机柜,甚至可以在较小的公寓中优先考虑。

也就是说,如果您正在寻找电影隆隆声 - 无论是电影,电视还是视频游戏 - 您都希望认真考虑包含单独的低音炮的声音栏。它不能低估这将提高行动场景和其他戏剧性时刻的程度,同时还帮助较薄的条填充它们在频谱中创建的一些间隙。只有一些情况下,在没有低音炮的情况下很好地处理了低频声音,例如Sonos'asc声栏。

环绕声和杜比atmos / dts:x

一些条形音箱还提供独立的环绕立体声扬声器,可在您身后多声道配置。当播放的内容混合在环绕声中,这些条形音箱能让你更好地沉浸在你最喜欢的节目和电影中,特别是当不同的频道被适当地平衡时。在某些情况下,卫星环绕扬声器甚至可以稍后添加。

杜比Atmos和DTS:X-enabled soundars把事情做得更深入,通常添加了助发扬声器(2或4个),它可以将声音从天花板反射,使它看起来是从上面来的,让你沉浸在一个半球形的声音。虽然只对杜比atmos.和/或DTS:X支持的内容,这些声音可以提供最沉浸的经验,让您更接近您在高质量的剧院中体验的内容。此外,一些声音栏仅是杜比atmos或dts:x兼容,声音用数字信号处理或甚至波浪引导技术来实现不同程度的疗效。

无论哪种方式,你都将为这项技术支付额外的费用,而且你可能还会有更多的扬声器散布在你的电视房间里,所以在做出选择之前,必须考虑这些让步。


我们测试的其他音频

Polk音频信号S2

Polk音频信号S2具有很大的价值。在纸上,你得到了一个调音良好的音箱和外接低音炮,外观漂亮,有光泽,结构可靠。Signa看起来并不花哨,但看起来也不便宜。不管怎样,在这个价格区间,外表通常不是主要问题。

然而,在特性和功能方面,Signa S2在很多方面都是正确的。soundbar和sub从盒子里就可以预先配对,你会得到一大堆通用但有用的功能:蓝牙,当然;电影、音乐或夜间音频的不同模式(后者掩盖了高、嘶嘶声频率,降低了低音);替代音量摇杆和低音炮;以及三种不同的“清晰声音”设置,可用于电视/电影节目。

在涉及音频质量的情况下,Signa S2就是淘汰工作,特别是在低音存在的情况下。在一个采样期间,我开始通过蓝牙将音乐从Spotify传输到Soundbar,并且在检查它是否已同步后必须重新配对低音炮。一旦次级踢回来,我立即感受到熟悉的低音存在温暖,填充空间,鲁棒和无扭曲。

与一些入门级音频不同,在S2上加大音量不会引入失真或不平衡的频率。虽然没有低音扩展,S2的频率交叉听起来非常平衡,甚至压缩流蓝牙音频非常清晰。虽然这种丰富性有时会导致电影配乐超过电影对白,但Clear Voice功能(可以调整酒吧的频率响应,以强调存在男性和女性声音的中间音)可以遏制任何浑浊。

虽然它不是完整的环绕声系统,但标志S2脱颖而出。您没有获得卫星扬声器,而是栏和低音炮的组合,满足低音的存在,智能音频模式和“清晰的语音”选项(非常有助于流媒体内容或具有减少语音音频的DVD)使S2成为优秀的通用选择。

优点

  • 伟大的低音的存在

  • 灵活的特性集

  • 耐用的材料

cons

  • 整体音频可以做得更好

雅马哈丫- 109

雅马哈YAS-109是这个价格范围内最实用的选择之一,特别是如果你想节省空间,但又不想牺牲扬声器。这款2.1声道的音箱提供了良好的入门级声音、低调的设计和不错的功能列表,包括蓝牙、WiFi和亚马逊Alexa兼容。它非常(非常)类似于下面的雅马哈SR-B20A,但你得到了相当多的功能。

由于音质出现,Yas-109几乎总是一个良好的决定,特别是如果你不希望花太多。在其默认的“电影”模式下,YAS-109提供了可观的互补音频,用于测试期间的各种来源:电影,音乐和视频游戏都听起来很棒。如果您习惯了一个,您可能会错过低音炮的隆隆声,但如果您只是从电视扬声器升级,这将使差异成为一个差异。

由于它的额外功能,它的运行价格比雅马哈的新SR-B20A稍贵一点,但尽管它的音频质量比雅马哈的新SR-B20A稍老一点,但它的音频质量并不逊色。如果你想要更好的电影夜音频如果你认为你可以从WiFi连接或Alexa集成等功能中获得很多,这是最好的选择之一。

优点

  • 低调的设计

  • 很好的入门级的声音

  • 功能友好

cons

  • 缺乏真正令人印象深刻的力量

  • 未分化的声音模式

Razer Leviathan.

雷蛇利维坦(及其强大的外部替代品)听起来当然很棒,但当你考虑把它作为电视/家庭影院的替代品时,你需要做出一些权衡。首先,设计/美学并不能完美地补充电视/观看环境,因为它并不适用于电视/观看环境:它的预期用途是PC游戏。酒吧本身是很短的/紧凑(约17英寸),这将匹配的一般宽度电脑显示器站但并不像看起来的“自然”,与一辆中型或大型电视作为传统soundbar:并不长,有点高,考虑到低很多电视坐在桌面。

此外,Razer的品牌 - 绿色三头蛇徽章 - 可能并不完全适合您精心指定的家庭影院空间的氛围。最后,你没有得到一个HDMI(弧)港口或远程,这限制了它在电视机下的房间内的方便。

如果你没有被Razer有意将利维坦(Leviathan)应用于PC游戏的古怪行为所困扰,你就会喜欢它的声音。利维坦提供清晰的高音和中频,无线低音炮增加了大量的低音。大多数听众更喜欢利维坦的声音,确实,虽然它的形状打破了传统的音条形式因素,不同的底盘似乎允许更好的声音。在另一轮听力测试(蓝牙音乐和光学电视)中,利维坦的声音仍然很好。

控制栏(选择体积,改变音乐/电影/游戏声音模式之间,和调整副低音扬声器的低音存在)通过《生活是容易控制,但是如果你喜欢做很多改动和调整不同种类的内容你可能会发现自己希望自己能有一个遥控器。利维坦提供了独特的美学和坚实的声音性能,但它也不是我们测试过的最方便的音条。

优点

  • 坚实的音频质量

  • 对玩家来说非常有价值

cons

  • 没有偏远

  • 偏振设计

雅马哈SR-B20A

Yamaha的SR-B20A一体化音箱/低音炮提供了良好的声音和紧凑的设计,严重储存空间。扁平的,漂亮的酒吧,拥有双通道扬声器设置,内置于“低音炮”,能够填充您的起居室,平衡,对话友好的声音。并且有足够的声音模式和智能额外功能,以帮助为价格标签证明。

从与我们当前的最佳价值选择相同的价格开始,您在这里丢失在外部低音炮和WiFi功能上,这可能会使这是那些寻找更大的电影刺激的人的错误选择。虽然我们不认为SR-B20A的性能过高,但如果您绝对没有外部低音炮的空间,它真的只有理想的选择。

到2020年,我们也希望soundbar能提供WiFi或内置语音辅助等现代功能,你肯定会从我们列表上排名较高的选项中获得更多的冲击。尽管如此,SR-B20A听起来不错,看起来不错,连接简单,值得考虑。

优点

  • 紧凑的

  • 好声音

cons

  • 没有外部低音炮

雅马哈丫- 108

雅马哈YAS-108压缩了许多功能和声音到一个苗条的形式因素。从美学角度看,它没什么可看的:一个圆滚滚的炭黑底盘上有两个30瓦的扬声器和一个内置的60瓦低音炮。说实话,YAS-108看起来就像你在维基百科上查“soundbar”时看到的一样。但我有点喜欢这一点。

YAS-108也采取了无意义的方法。沿着顶部有触控响应控制按钮,但大多数人将使用包含的遥控器来控制它。这是一个平整的简单控制器,允许您单独打开和关闭声音栏,控制扬声器和低音炮音量,静音,立体声和环绕模式之间的交换,等等。声音栏上的大多数直观的一系列灯提供了视觉反馈,但了解他们指示的内容将需要一点习惯。

对于你付出的代价,关于Yas-108的功能,没有任何帮助它帮助它脱颖而出,但除非您有非常特殊的需求,否则您不会觉得任何缺少任何东西。你是单独的高音和低音控制,蓝牙,清晰的声音,低音升压 - 这很多。

至于声音,108的初始缺点(如果您正在寻找预算上的听觉体验)是它不包括外部超低炮。我听到电影,youtube上的环境噪音,音乐(在蓝牙上)拍摄到肠道,检查Yas-108的音频质量,而在完成工作的同时,内部低音扬声器没有一些问题。它肯定会增加比没有它的察觉更有的低音存在,但是向上转动太多会导致声栏偶尔振动并声音有点扭曲。

这款120瓦的功率比你的电视要好得多,但如果你把音量调得太大,一个底盘上的高音/中音/低音组合偶尔会变得浑浊。尽管如此,最大音量可以填满一个中等大小的房间,但YAS-108并没有变得非常大声。这足以满足大多数人看电视的需要,但作为嘈杂的派对或聚会的背景音乐可能还不够。

总之,YAS-108提供了令人满意的音频和基本的功能选择。对于大多数大小的电视机来说,这已经足够了,而且很容易插入电源并开始使用。

优点

  • 轻松设置

cons

  • 偶尔会扭曲了音频

  • 没有次低音扬声器

jbl酒吧工作室

JBL Bar Studio是榜单上最实惠的音箱之一。虽然这看起来很有吸引力,而且Bar Studio与标准电视扬声器相比是一个很大的升级,但有一些原因可能会让你想多花点钱。

对于一个,四位驾驶员扬声器安排并不差,但这不是我听取的最佳发声的酒吧。虽然您当然越来越多,但酒吧工作室并不像其他酒吧那样强大而清晰,如波尔克标志S2或Leviathan。这是一个非常紧凑,节省空间的产品,但大小,它没有较大的司机所需的空间,需要产生大量高质量的声音。你能够将其卷曲(带有单独的高音扬声器和低音扬声器的控制),但整体结果不是钳口掉落。它只是完成了工作。

我的最大问题是酒吧工作室实际上是遥控器。这是一个微小的扁平控制器用按钮。所有按钮都具有相同的物理尺寸/旅行和触觉感觉,并且有很多包装在微小遥控的表面上,弄得令人棘手,以弄清楚最初是什么。这不是一个主要的抱怨,但这是那些让酒吧工作室感觉不那么有价值的小事之一。

如果你绝对想要尽可能少地花费,这个就完成了这项工作。但如果你想要一些裸体骨骼的东西,更充实的东西,有更好的选择。

优点

  • 紧凑和空间效率高

cons

  • 一般的音频质量

  • 令人困惑的遥控器

满足测试人员

李妮妮克

李妮妮克

编辑器中,家庭影院

@Koanshark.

自2012年以来,李已审查了大多数电视和家庭影院产品的点人员。李于2013年从影像科学基金会的电视校准中获得了II级认证。作为家庭影院垂直的编辑,Lee监督电视,监视器,声音栏的评论,和蓝牙扬声器。他还点评耳机,并在音乐表演中有背景。

查看所有Lee Neikirk的评论
瑞安Waniata

瑞安Waniata

管理编辑-电子

@ryanwaniata

瑞安来自蒙大拿州,2013年,他利用自己作为音乐家和音频工程师的工作时间,进入了数字媒体领域。从那时起,他作为一名作家和编辑拥有丰富的经验,包括从专栏、特写到电视、音频设备、智能家居设备等方面的评论。

看看瑞安·瓦尼亚塔的所有评论

检查我们的工作。

我们使用标准化和科学检测方法来仔细审查每个产品,并为您提供客观准确的结果。如果您在自己的研究中找到了不同的结果,请发送电子邮件给我们,我们将与我们进行比较。如果它看起来很重要,我们很乐意重新测试产品以尝试并重现这些结果。毕竟,同行评审是任何科学过程的关键部分。

给我们发邮件