2021年男人最好的冬季靴子

虽然没有像标准的索雷尔驯鹿一样吸引人，但索雷尔1964 Pac Boot几乎是像我们的最佳总体选择一样好的冬季靴子。

每双靴子重1.6磅，比标准的Sorel Caribou Pac靴子轻得多。这种重量的减少是由于1964年的上部和轴是由尼龙而不是皮革制成的。更重要的是，他们的尼龙结构使他们更不容易污渍和更容易清洁比我们最好的整体选择-尽管在我看来，这也使他们更丑，但对每个人来说。

与Sorel标准的Caribou靴子一样，1964年的靴子也使用了可拆卸的毡衬垫作为绝缘层，在这种情况下，采用了黑对黑的配色方案。

不幸的是，由于1964年使用尼龙作为外部材料，因此他们没有索雷尔的驯鹿靴皮革鞋面的寿命或耐用性。此外，如果您不住在极冷，雪的气候中，就像兴奋的一样，庞大的设计和体重可能是矫枉过正的。

泥块靴是传奇的能力，以保持脚保暖和干燥。北极运动中期肯定会达到这种声誉，羊毛衬里的氯丁橡胶“靴子”由尼龙制成，由各种类型的绝缘泡沫壳包围。结果是一种极其防水，温暖的靴子，通过我们所有的测试，虽然他们是一只熊定期上场，而风格对日常生活不太好。

Fit-Wise，北极运动MID是真实的，但他们对耐用性和坚固性的舒适，设计甚至是粪便“侵略性”的设计。There are no laces here (you just slip your foot in and pull the boot up), though there is a stretchy binding that wraps around your calf to keep snow out and warmth in. It’s an effective solution, but it’s tight enough that it can definitely rub your leg raw on a hike if you don’t have tall enough socks.

与我们在此列表中的其他选择不同，如果您在长期徒步旅行或狩猎中定期泥泞，这些可能会弄脏或损坏。如果你需要冬天的靴子，可以弄脏并通过雪，冰和下雨忍受，那么这些都是一个很好的选择。

当他们的名字表明时，Muck Apex Mid Zip没有鞋带。相反，它们采用防水拉链，沿着靴子的中间运行，围绕脚部的防水膜。与传统的冬季靴子相比，拉链让靴子脱落，非常容易。

蒙克顶点中拉链比北极运动MID短得多，带有几乎没有达到脚踝的轴。这使得它们更适合城市环境，但在深水和雪中的能力较少;在我们的行进测试期间，他们保持干燥，但任何更深入的东西，你可能会弄湿你的脚。您应该知道这些靴子旨在使您的脚保持在低至18华氏度的温度低至18华氏度。如果你住在一个变冷的地区，你会想考虑一个不同的靴子。

我们唯一真正关注这些靴子的是，应该是拉链突破，这些靴子的防水会受到显着损害 - 这是一个带来靴子的问题，如我们最好的整体选择，不遭受。

Merrell Men 's thermochill Mid Waterproof采用橡胶外底，模制泡沫中底，皮革/聚氨酯网面。

在我们的行进试验期间，由于设计缺陷，水进入了其中一个靴子：Thermo Chill Mids有一个角撑舌头（加入到靴子的侧面），但角撑板只到处走到轴的中途。这允许水飞溅到靴子里。然而，当紧紧磨损时，他们应该在没有问题的情况下保持积雪。

如果你需要一些东西可以让你在行走或徒步旅行时提供充足的牵引力，这些都会做出很好的工作。然而，你应该知道，我们发现我们的脚很快就开始感到寒冷，同时站在他们身上。此外，我们无法找到这些靴子的温度等级。

UGG Seton Chukka Boot看起来像你的标准皮革连衣裙靴。它拥有厚厚的橡胶鞋底和可拆卸的羊毛衬里，即UGG索赔旨在类似于“真实”的剪切。

即使它与我们名单上的其他靴子相比有点不同，它在我们的测试中仍然很好。靴子很温暖，但它们并不是特别防水。在我们的4英寸行进试验中，水溅起舌头和过舌头，虽然这些都会处理轻盈的雪和下雨。

舒适性，即使在几英里的步行之后，靴子也有点僵硬。They should break in slightly better over time (though Chukka-style boots don’t always loosen up), but lacing them up to get them on and off was more of a chore than with the other boots and they still felt fairly clunky to walk around in.

在我们的测试中，UGGButte防水靴没有显示出任何主要的弱点。该靴子设计用于低至-4华氏度的温度，靴子使我们的脚保暖并在我们的防水测试中举行。

主要的问题是，这双靴子看起来不像我们测试的其他靴子那么好或“优质”——其中大多数实际上比Ugg Butte靴子更便宜。面料感觉不太好，缝线不太统一，有些地方有点松，整体质量不够。

哥伦比亚Bugaboo II靴子是一个有适合徒步风格的靴子的巨大中档选择，以合理的价格。

它们分别在途中行走的散步和技术地形上行走或在后门的方式上行走时提供出色的脚踝支持和稳定性。Bugaboo II靴的外壳主要包括防水皮革和尼龙。厚块橡胶鞋提供鞋面带有固定握把。

Bugaboo II靴子与哥伦比亚专有的全绝温隔热。绝缘材料采用反射性，银色表面，旨在帮助穿着者的身体在靴子内部的热量，在那里它所属。它足够好。然而，尽管它们的温度为-25华氏度，但我们发现即使穿着它们在徒步旅行中，也可以生产足够的体温，他们无法将双脚视为本指南中的其他选择。

不幸的是，事实证明它们穿着不舒服。即使穿着它们走了10英里，Bugaboo II靴子的鞋面仍然僵硬。虽然这可以保护你的脚踝，但有一个稳定的、不会弯曲的设计来保护你的脚踝不受扭伤和骨折的伤害是一回事，但有些人可能会发现，缺乏舒适度是一个坏决定。此外，靴子的厚绝缘材料提供了最少的气流。这会导致脚出汗，让穿着它们的人感到寒冷。

LL豆“豆”靴子依靠坚固的工艺，优质的材料和简单的设计。主要质量使他们成为一个持久的经典是他们的寿命。就像一个制造精心棒球手套，豆靴闯入并随着时间的推移而变得更好。

然而，他们的长期舒适性和耐久性不足以提供豆靴在本指南中较高的排名。虽然这些靴子的额定使用温度在45到15华氏度之间，但感觉不是特别暖和，在我们的行军测试中，水迅速地从靴筒顶部溅到靴筒内部。更重要的是，他们的脚趾盒非常大(即使是在一个“中等”宽度的靴子)，使他们真正的挑战，以合适的合身，而不降低一个完整的尺寸。

Timberland 400g防水靴具有全粒皮革上衣，衬垫型袖带和厚厚的橡胶鞋底。

在我们的测试中，除了防水之外，Timberllands在每个区域都进行了充分的。在我们的行进测试中，水几乎立即开始急于靴子。靴子的舌头周围的防水膜不会延伸到足够高，以便在浅水坑中保持水。你应该知道，就我们可以说，Timberland没有为这些靴子提供温度等级。

诺斯菲斯奇尔卡特尼龙系列已经存在多年，并有良好的理由:它的负担得起和耐用。顾名思义，鞋面主要由尼龙、防水膜、厚橡胶鞋底和羊毛内衬组成。在我们的测试中，Chilkat被证明特别擅长阻挡泥浆、水、雪以及中间的一切。

如果你住在冬天的某个地方意味着雨水和一些寒冷的温度，这是一个坚固的靴子。如果你更喜欢靴子，那么你的牛仔裤会过来 - 而不是将它们塞进靴子的顶部。但是，如果你需要一些东西来处理更极端的雪，冰和寒冷的寒冷，我们的顶级挑选会比这些更好地处理寒冷，雪和下雨。