跳过主要内容
  • Pottery Barn Kids Mackenzie背包(大号)

  • JanSport Superbreak +

  • 我们如何测试儿童背包

  • 购买儿童背包时要考虑什么

  • 我们测试的孩子的其他背包

  • 您可能享受的更多文章

2021年最受欢迎的儿童背包

  1. 总体上最好

    Pottery Barn Kids Mackenzie背包(大号)

    优点

    • 坚固的建筑

    • 深思熟虑的设计

    • 花样繁多

    • 符合人体工程学的设计

    cons

    • 轻薄的平板电脑套

    跳过下面的完整回顾
  2. 最好的价值

    JanSport Superbreak +

    优点

    • 复杂的设计

    • 最好的保证

    • 可机洗

    cons

    • 僵硬带

    • 单水瓶口袋

    跳过下面的完整回顾
两个背包。一件是蓝色的,上面有恐龙,另一件是彩色的独角兽。
来源:评论/丽莎·劳伦斯

Pottery Barn MacKenzie不仅有广泛的儿童友好型设计,而且精心设计了适量的铃铛和哨子。

总体上最好
Pottery Barn Kids Mackenzie背包(大号)

虽然我们尝试过的一些背包感觉就像是缩小版的成人背包,但麦肯齐背包确实是为孩子们设计的。坚固的结构,好玩的设计,和以孩子为中心的细节使这个包成为赢家。这款背包会随着孩子们不断变化的需求而经久耐用——这款背包可以让孩子们轻松度过整个小学生活——同时也足够耐久,能够经受住孩子们对自己物品的严格要求。

我们欣赏了像前雏菊链一样的周到细节(适合有趣的魅力或悬挂手动消毒剂);一个小顶部口袋,距离智能手机的正确尺寸,面罩或两者都是如此;完美的组织袋;内部标签(适用于袋子不可避免地被放错夸);和两个坚固的口袋,可以容纳各种尺寸的饮料瓶。较大的口袋是宽敞的 - 没有潜在的 - 并且袋子采用坚固的600旦尼尔聚酯制成 - 一种高密度,防水织物,通常用于营地椅。织物虽然耐用,并没有过于沉重或发痒,而且袋子有几十个乐趣和彩色的款式,孩子们克服了。

这个包也考虑了孩子的比例和身体形状。它适合6至11岁的孩子们,它没有矮小的孩子,但它提供足够的空间,以适应所有可能需要的4号或5年级学生。它还具有良好的舒适功能,如可调节的胸骨带,轮廓和衬垫肩带,以及一条衬里和缓冲的背板,其覆盖的适量覆盖物,以确保孩子们在佩戴时不会过热。

这些包唯一不太好用的地方就是轻薄的笔记本袖子。它的尺寸与Chromebook相当,由薄尼龙制成,除了一小条尼龙搭扣外,并没有提供任何支撑笔记本电脑或平板电脑的功能。我们预测,在使用几年后,这个口袋将会裂开。也就是说,这是一个内口袋,所以即使它被撕破了,东西也不会损坏或丢失。

严格来说,这个包也不能机洗(建议你把衣服弄干净)。然而,经过测试,它在洗涤过程中清洗得非常干净。甚至有博客文章介绍如何在不损坏麦肯齐的情况下清洗洗衣机,这是人们经常做的事情。话虽如此,如果一个包显示它不能机洗,我们建议你自担风险。

然而,这个包的优点远远大于缺点。我们测试了大尺寸的包,它最适合一年级以上的孩子。60美元(约合人民币468元)的价格,虽然不划算,但却是一件值得投资的东西,可能会让他们用上好几年。

优点

  • 坚固的建筑

  • 深思熟虑的设计

  • 花样繁多

  • 符合人体工程学的设计

cons

  • 轻薄的平板电脑套

一个女孩穿的扎染风格的书包。
来源:评论/丽莎·劳伦斯

JanSport的SuperBreak Plus有无与伦比的保修,而且可以机洗——接受调查的父母表示,这两点对他们在购买背包时很重要。

最好的价值
JanSport Superbreak +

坚固,坚固,并具有无与伦比的终身保修,JanSport SuperBreak Plus是你能买到的最好的价值背包。

这个背包从上到下质量都很好。所有的袋子上都有超强的拉链,有防风罩保护,而且内部填充良好的笔记本电脑套没有撕裂的迹象,即使在我们的测试中,我们又拉又戳也没有。尽管终身保修是购买这款双肩包的一大奖励,但它制作精良,我们不确定你是否真的需要使用它。

虽然你肯定可以用年轻的孩子们逃脱这个背包,但我们建议它为3年级和升级。Jansport Superbreak Plus风格往往更复杂(有些是华丽的);我们的年轻测试组对他们不感兴趣,但9岁以上的孩子喜欢他们。它还拥有更基本的设计,缺乏大量的钟声和袋子的口哨,牢记了孩子。它有一个主隔间和一个带有鞍座内部组织器口袋的小型前袋。它也没有任何特殊的舒适细节,我们认为是年轻的孩子所必需的。如果你正在寻找一个简单的包,那就是一个,这是一个将通过高中拿走的人 - 提供他们的口味和风格不会改变。

优点

  • 复杂的设计

  • 最好的保证

  • 可机洗

cons

  • 僵硬带

  • 单水瓶口袋

我们如何测试儿童背包

测试人员

嗨,我是Janelle Randazza,育儿工作人188bet走地员作家在审查,我测试,审查,并写下所有与父母相关的东西。我也犯了摧毁更多的背包,而不是任何人都会在我的童年中思考人类。我相当肯定,我的孩子是我的克隆(至少在他对无意破坏的情况下的情况下),所以我对寻找持久的背包多年来,我有一个既得利益。随着学年接近,与我的儿子进入二年级,是时候将他的背包升级到未来几年小学的时候。

相关内容

他是一个挑剔的孩子,我是一个挑剔的妈妈。这是我们寻求寻找最完美的背包,这些背包呼吁我对耐用性的渴望和他的希望寻找一个看起来凉爽的袋子,在佩戴它时感觉很好。

测试

我们的测试集中在耐用性、容量、适合性、舒适度以及与孩子一起成长的潜力。

我们的耐久性测试包括强度和耐磨性。我们把每个背包都装到合理的重量和超额的承载能力,然后把每个背包从九级楼梯上扔下去,多次扔到粗糙的混凝土人行道上。这个测试的目的是模拟一个书包在整个学年中被反复扔到操场上和椅子边上。

我们还测试了5至12岁的儿童的舒适度,分析了肩带和背部的填充物的数量,以及人体工程学特征,如轮廓,可调性选项,以及胸带的有效性。

购买儿童背包时要考虑什么

事实证明,在购买孩子的背包时,很多需要考虑 - 特别是如果你想要它持续超过一年的学年。我们向一群约20岁的孩子们询问5到12岁,他们在购买儿童学校背包时寻找什么 - 一旦他们有时间坐在一起,他们最终就是令人沮丧的源泉。这是他们告诉我们要注意的:

一个海军蓝彩虹背包
来源:评论/丽莎·劳伦斯

汉娜安德森(Hanna Andersson)以其简单、聪明的设计让我们感到惊讶,它满足了每一位“必须拥有”的父母的要求。

建造

并非所有孩子的背包都是平等的。许多人只是成人背包的较小版本,他们没有考虑到孩子的身体以及孩子如何能够管理完整背包的重量。我们的顶级胜利者是陶器谷仓Mackenzie,具有符合人体工程学的设计,铭记了一个孩子。

如果你担心重量,可以选择有轮廓和衬垫的肩带、胸带,以及有衬垫的包。我们注意到,当袋子有人体工程学设计,真正的儿童特有的优点和缺点的每个评论部分。

水瓶持有者

一次又一次,接受调查的父母表达了对水瓶口袋。首先,这些支架应该容纳所有大小的瓶子。限制的瓶子口袋只能容纳8盎司的瓶子,这是一个持续的挫折来源,对许多家长来说,这最终成为一个不可克服的问题,当孩子进入二年级或三年级。如果你想让你孩子的包和他们一起成长,他们需要能够携带一个瓶子,以满足他们成长的需要。

他们还警告要查找不会随着时间的推移不会撕裂的瓶子支架,而许多全网状瓶架的情况也是如此。在得分中,我们喜欢帆布的瓶子架或有一个帆布和网状组合,似乎仔细地支持瓶子而不会撕裂。

一个小野鸭绿色l.l.豆背包在长凳上。
来源:评论/丽莎·劳伦斯

从1982年开始,L.L. Bean Original背包就已经诞生了。30多年来它一直被视为经典是有原因的。

易于清洁

令人惊讶的是,市场上很少有可以机洗的儿童背包。话虽如此,我们试过的大多数背包,都规定只能进行局部清洗,实际上在洗涤过程中还能保持良好状态。然而,制造商告诉我们,虽然他们的许多背包经得起温和的洗涤循环,但它们的颜色不能保证不流血,而且防护涂层可能会磨损。如果你需要一个经得起每月(或每周)机洗的背包,一定要留意那些在每篇评论中被列为“可机洗”的“优点”。

组织

教小孩子如何有条理是一项不小的成就。在打分时,我们倾向于那些具有智能组织功能的包,包括内部包或易于获取的小口袋。同样,我们也在口袋部寻找那些知道不要做得太过的包。就口袋而言,我们发现越多越大并不意味着越好。记住,太多的口袋——尤其是那些口袋太大的口袋——可能会导致文件、许可单、有时还会导致食物丢失。我们寻找有合理数量的口袋和袋子的背包,这样可以帮助孩子保持井井有条,而不会因为有太多地方让重要物品消失而打败他们。


我们测试的孩子的其他背包

L.L. Bean Discovery Backpack

这款经典L.L. Bean背包的新设计具有柔软的、轮廓的背带和实质性的、符合人体工程学的背垫,重点关注下背部区域的舒适性,在那里沉重的书包可能会造成压力,使这款设计良好的适合儿童的舒适、可穿戴的背包。我们还喜欢内部口袋是由重型尼龙搭扣固定,有一个制作精良的笔记本电脑套,和两个网眼水瓶架。

如果这个包采取最大的命中,则缺乏风格的选择(在涡流时间只有两个),而且它的海绵袋。什么看起来是一个完美的定位,小前袋实际上是一个巨大的口袋,上升到我儿子的肩膀,但开口狭窄。同样,中口袋同样深。虽然这可能看起来不像问题,但是三个深口袋引起了迷失的学校通知,一半吃的苹果被遗忘了三天,而我的儿子比他几乎任何其他我们尝试的任何其他人都感到不那么组织。可悲的是,这是一种近乎完美的袋子,但大深口袋的挫败感会在我们的得分中推断出来。

优点

  • 高质量的组件

  • 可机洗

  • 一年的保修

cons

  • 海绵的口袋

  • 一些设计选择

汉娜安德森经典背包

汉娜·安德森(Hanna Andersson)的这个甜美的小数字让我们在测试中都感到惊讶。它充满了高质量的组件,包括反光拉链,符合人体工程学的肩带,一个构造良好的笔记本电脑袖子,以及为刚刚学会组织的小孩子准备的完美数量的书包。此外,帆布瓶口袋可以容纳各种尺寸的瓶子,而且由于它们是免费的,可能会坚持多年。

因为它是为儿童设计的,框架更小,我们惊讶于这些包能装下这么多东西。有足够的空间放一台笔记本电脑、一个午餐袋、两本书和一件夹克。有很少的设计与这个包的选择,而且大多数更吸引年轻的孩子,但如果你正在寻找一个刚刚好学龄前的背包,让他们一直到一年级,这是一个完美的入门包为较小的孩子。

优点

  • 可爱的儿童设计

  • 质量建设

  • 符合人体工程学的设计

cons

  • 很少的设计选项

Lands' End Kids ClassMate Medium Backpack

The Lands' End ClassMate Medium Backpack是我们测试的所有背包中最轻的,并且真正关注的是背部的填充、轮廓网带和可调节胸骨带的舒适性。额外的雏菊链横跨主口袋,使许多额外的地方挂必需品。

这个包进出了孩子批准的,与您的设计同样适用于第一年级学生,因为它们适用于5年级学生,并且可以用姓名首字母,单词或乐趣和色彩缤纷的徽章而个性化。它还具有精良的反光条,使其成为暮色步行或自行车回家的好选择。该袋也是机器可清洗的。

在40美元的价格上价格率低,这个包靠近赢得最优雅的徽章,但凭借其退货政策缩短,这只允许90天回报.而漫长的与客服对话说:“欢迎你来返回一个项目你不满意,“他们不会获得特定是否这些回报将是荣幸如果一个背包不持续一学年的持续时间和返回费用是否会被应用。

优点

  • 轻量级

  • 儿童认可的设计范围

  • 可机洗

  • 波状外形的肩带

cons

  • 缩短退货政策

  • 太少的口袋

埃迪鲍尔儿童冒险包(大)

这个包实际上有很多关于这个包的批评,这是一个最佳总体和最优雅的竞争者。后衬垫是符合人体工程学的,肩带呈现出极好的舒适性,使这是学校或旅行的完美背包。它具有高质量的反光条,我们真的很喜欢这个包的品种,尺寸和类型的口袋,包括面罩的完美口袋,以及小物品的内部套管。它还拥有我们尝试的任何最好的笔记本电脑袖子;它与Jansport Superbreak Plus相提并论,可能更好,因为它可能更好地抵抗出优秀的后填充物。

话虽如此,其他同样质量的背包有更好的退货政策,当我们谈到孩子时,良好的退货政策是很重要的。该公司确实坚持自己的工艺,如果产品被确定有缺陷,它将接受退货,但基于我个人试图退货的缺陷产品,我无法退回没有标签的一次性使用过的产品。这是一个很好的包,只是要确保在你购买之前,和反复无常的孩子们检查他们是否喜欢这个设计,并保留那些标签。

优点

  • 构建良好的

  • 是我们试过的最好的填充物

  • 符合人体工程学的设计

cons

  • 糟糕的回报政策

宝坎波Zinger背包潘尼耶

对于更喜欢运动的孩子,这是一个有一些伟大和创新功能的质量包。Po Campo是一个双肩包和自行车包的组合,可以轻松地在两者之间转换,只需要几个背带的翻转和几张恰当的照片。这是一个巧妙的设计,对骑车上学的孩子来说是一个聪明的选择。

符合人体工程学的背衬垫和肩带保持此袋舒适,以及高品质的网格覆盖在海湾时都会保持出汗。水瓶口袋由智能网眼和帆布组合制成,可容纳各种尺寸的瓶子,但当袋子被拖到地面时会防止撕裂。笔记本电脑套筒垫层垫,在战略地方各地都有高质量的反光条。用超级崎岖的面料制作,素食和防水,它还在拉链上有防护风暴襟翼,以保持所有孩子的物品安全和干燥。

优点

  • 敞篷车建筑

  • 符合人体工程学的设计

  • 精心制作,有周到的细节

cons

  • 很少的设计选择

北面青年reck南瓜背包

总的来说,我们是North Face产品的忠实粉丝。他们的无附加条件的终身保修和他们所有产品的整体结构始终令人印象深刻。这个包也不例外。它是由高质量的材料制成,以持久和周到的设计考虑,使这个背包的大小和适合较小的孩子。突出的功能包括一个反光自行车灯环和细网水瓶口袋,可以很容易地兼为快速获得宝藏。

然而,这个包没有什么特别的。这是一个很好的包,但它的设计选择很少,孩子们可以兴奋地兴奋,并且没有任何组件,真正将其与包装分开。很舒服,孩子们整体喜欢它,但没有关于这个包的东西让它成为“必须购买”。

优点

  • 小网状侧口袋

  • 符合人体工程学的设计

  • 良好的保修

cons

  • 很少的设计选项

  • 一些出色的特性

L.L.豆原装书包

经典是无可匹敌的。《L.L. Bean Original》自1982年问世以来几乎没有什么变化,这种一致性主要是因为他们做了很多正确的事情。

这个价格丰富的袋子坚固,简单,而且很慷慨为期一年的保修.正如你可能期望从L.L. Bean,这包有大量的质量完成。袋和袋是由一个看似坚不可摧的尼龙、拉链主袋是为防止风暴皮瓣覆盖下降,3 m Scotchlight反光条是良好的在前面的孩子上学步行或者骑自行车,和它有了拉链袋保持较小的项目组织。它还可以机洗,有多种款式可供选择,对小孩子和即将上高中的人很有吸引力。

它不太成功的地方是舒适的。虽然它的衬垫很薄,但它没有人体工程学元素,也没有轮廓肩带和胸带等功能。小一点的孩子戴着它会觉得不舒服,而且它没有一个笔记本袖子来保护大一点的孩子的设备。尽管如此,我们个人可以担保,这些背包可以持续使用超过十年。如果你正在寻找一个价格合理的经典背包,你绝对可以选择比L.L. Bean Original更差的。

优点

  • 可机洗

  • 一年的保修

  • 质量的细节

cons

  • 单水瓶口袋

  • 没有笔记本电脑套

  • 不舒服的肩带

赫歇尔孩子的遗产背包

从结构上看,这可能是这一串中最完善的。这个包的每一部分都是由最高的质量和工艺,所以我们真的很想爱它。但最终,这并不像是一个为孩子们设计的游戏包。

设计的选择是有限的,对小孩子来说太复杂了。水瓶支架是有限制的,我们努力适应大多数瓶子的大小。就尺寸而言,这款背包最适合幼儿园或更小的孩子——除此之外,这款背包太小了,没有任何“与他们一起成长”的潜力,不像汉娜安德森(Hanna Andersson)背包,它可以很容易地让孩子从3岁到7岁。虽然你可以选择买一个更大的尺寸,但对于一个已经很贵的包来说,这将花费更多。更重要的是,孩子们不喜欢穿这个。他们说这款背包又硬又不舒服,并表示更喜欢其他背包。

这些都是做工精良的包,使用寿命长,但如果你的孩子不喜欢穿,那么这些包的耐用性就没有什么意义了。

优点

  • 质量建设

  • 坚固的笔记本电脑套

  • 终身保修

cons

  • 太贵而不能满足需要

  • 限制型水瓶袋

野性15英寸背包

这个小包真的不坏,但也没什么特别的。它对孩子们来说很舒服,负担得起,而且很适合学龄前儿童。如果你想在第一个包上省钱,这是个不错的选择,它只是没有跟上其他包的铃铛、口哨和深思熟虑的设计。这个Wildkins模型只有一个瓶子口袋那个口袋只能装最小的瓶子。它在组织口袋方面也可以做得更好。

话虽如此,学龄前儿童并不需要大一点的孩子需要的一切。这个包可能不会随着他们的成长而增长,但对于第一个包来说,它是一个负担得起的和可靠的选择。

优点

  • 很多可爱的设计

  • 定价优良

cons

  • 限制型水瓶袋

  • 没有明显的特征

遇见测试人员

Janelle Randazza.

Janelle Randazza.

特约撰稿人,养育188bet走地

@Jandazzatron.

Janelle Randazza是一名作家兼母亲的混血儿,同时也是一名墨西哥卷饼爱好者,住在加州洛杉矶。

看看詹妮尔·兰达扎的所有评论

检查我们的工作。

我们使用标准化和科学检测方法来仔细审查每个产品,并为您提供客观准确的结果。如果您在自己的研究中找到了不同的结果,请发送电子邮件给我们,我们将与我们进行比较。如果它看起来很重要,我们很乐意重新测试产品以尝试并重现这些结果。毕竟,同行评审是任何科学过程的关键部分。

给我们发邮件