疯狂流行的Hunter雨靴真的值这个钱吗?

在7月的Nordstrom周年出售在美国，我花了很多时间(是的，还有钱)筛选交易。188bet亚洲体育平台我买的其中一件是一双闪亮的银色猎人雨靴自从几年前我在大学校园里看到有人穿了一双类似的鞋子后，我就一直觊觎这双鞋。

我花了94.90美元买到，比平时145美元的价格便宜了35%，多亏了这次大甩卖。我对此感觉很好，直到大约一个星期后，当筛选服装在亚马逊上，我找到了一个那里有一双看起来很像的雨靴它来自一个名叫Asgard的品牌，这个品牌显然不是亨特的品牌雷神来自哪个星球)．它们售价26.99美元，评价很高，在1129条评论中总共有4.5颗星。他们的成绩Fakespot后者是一家决定评论是否可信的电子商务分析服务公司，得分为D，这意味着这可能不是一个完全准确的评级。尽管如此，我还是被它比我新买的Hunter靴好得多的平均值震惊了。在诺德斯特龙(Nordstrom)的200个评论中，我的Hunter靴大约有4.2颗星(而且没有办法去fakspot它们)。

如果我被品牌知名度的魅力所左右，而错过了一个可能更大的，肯定便宜得多的靴子?我不知道，但我想找出答案。我为自己在亚马逊买了一双，把它们和猎人靴一起带到办公室，在水中测试了它们。

我们如何测试他们?

我需要注意的是，我使用的“水体”是一个自建的约三英寸长的水坑，是我用一个塑料储存箱和一根软管建造的(这使它成为在review的实验室中发生过的租金最低的实验之一)。尽管如此，它还是达到了我的目的。在过去，我的雨靴主要的“测试”是在过马路时溅过雨水，我天真地以为橡胶外壳可以保护我的脚不受湿气影响——结果发现，当湿气从接缝处渗入时，情况并非总是如此。

猎人靴应该不会受到这种影响，因为它们的硫化橡胶和良好的密封结构。根据亚马逊上的评论，Asgard的靴子还能很好地防水:“穿着它们的时候，你真的可以把脚浸在水里，而且不会漏水。”一个人写的．

我的实验室测试结果并不那么令人兴奋。我走进储物箱，穿着阿斯加德鞋到处晃荡，然后又穿着猎人鞋。两个人都没有让水从鞋底漏进来——成功了!不过，在阿斯加德群岛，我感觉自己的脚浸在水里的次数比在猎人群岛多。当我穿着猎人们的鞋子时，我的脚感觉很绝缘，而当我穿着阿斯加德的鞋子时，我的脚感觉很冷——几乎就像把靴子弄湿了一样。当我把脚从靴子里拿出来的时候，我的袜子是干的，但这让我怀疑，当我在阿斯加德的暴风雨中散步时，我是否会感到幽灵般的潮湿。

另一方面，猎人靴上的泥巴——当我踩进去时，鞋子上的泥土混入了水——比我出来后的阿斯加德鞋上的还要多，但我想这是由于它们的颜色较浅，是岩灰色，而不是阿斯加德鞋更深的炭色调。而且，它很容易擦掉。

我觉得自己很勇敢，于是加大了赌注，每穿一双鞋时都在水里跺脚。当我这样做的时候，两个人的脚踝内侧都被弄湿了——根据定义，靴子不会到腿上那么高，会让水从上面进来，无论是由于过度热情的溅水，还是由于对下水道水坑深度的错误判断，还是由于倾盆大雨。

哪只靴子看起来感觉更好?

现在，让我们谈谈风格和舒适度——这两件事都可以归结为个人喜好，但仍然可以评估。

对我来说，猎人靴看起来比阿斯加德靴贵得多。他们是有光泽的，而阿斯加德看起来暗淡无光。经过更详细的检查，我注意到还有其他一些因素让阿斯加德看起来毫无光泽，比如鞋底和脚踝弹力圈周围的单缝线(而不是看起来更结实的双缝线)，以及靴面中线上的细凸起线，靴的两边在生产过程中毫无疑问是融合在一起的。

阿斯加德鞋面和鞋底的连接不像猎人鞋那样无缝，因为它们是用胶水粘在一起的，而不是像猎人鞋那样是折叠和牢固地缝合在一起的。基本上,仙宫看它们的价格还不到猎人的四分之一。这是事实，所以这不是一个可恶的观察——而且，26.99美元，这是一个好看的靴子。

这双靴子都很舒服，鞋底又软又结实，我可以想象自己穿着它走好几个小时。然而，当我穿上猎人靴的时候，我很纠结。它们有额外的缝线，加强了脚踝周围的弹性，可能是为了防止它伸展，但它使开口很紧，我的脚可以挤进去。而且，当我拉它们的时候，我努力的力量导致可拆卸的鞋垫在靴子里面堆了几次。(然而，我穿脱靴子的次数越多，这种情况就越少，所以这可能只是适应过程的一部分。)阿斯加德靴从一开始就很容易滑，鞋垫移动时我没有任何问题。

你应该买哪种靴子?

也许这看起来像是逃避，但我想把“最佳表演奖”的丝带分成两半，给两个靴子。它们能有效地保持脚的干燥、舒适和迷人。

但两者在质量上有区别。当然，在我的测试中，两者都能防水。但从长远来看，我担心阿斯加德的结构，特别是考虑到它们的单一缝合方式——以我的经验，这种方式无法经得起时间的考验，通常只适合穿一两个季节。这在评论中似乎不是一个常见的问题，但有一些人提到他们的靴子几个月后就崩溃了．

另一方面，猎人靴是用来持久的。我戴眼镜的时间还不够长，无法证实这一点，但《评论》杂志的摄影师之一贝齐·戈德瓦塞尔(Betsey Goldwasser)已经证实了这一点。她买了一双这个牌子的来自自由人民的亮蓝绿色雨靴七年级，12年后，她说他们仍然很坚强。

这样做的缺点是什么?她还保留着她12岁时挑选的颜色。贝琪说:“我原以为我只能拥有它们几年。”“所以我买了蓝绿色的，我不知道我今天会不会选。”

也就是说，阿斯加德靴是如果你不想在一双雨靴上花费100美元或更多，这是一笔不错的交易——相比之下，你可以在接近我买Hunter雨靴的价格之前买三双asgard雨靴(或者如果你付全价的话买五双)。换句话说，这意味着你可以在五年之内每年都买阿斯加德，然后你才会花到买猎人的钱。

当然，如果你的猎人的寿命和贝齐的一样长，从长远来看，他们是一个更好的价值。但如果你不确定自己会用多长时间，或者只是不想把某一款雨靴穿上十年，那么试试一次性鞋可能会更安全。

从诺德斯特龙(Nordstrom)买一双售价145美元的猎人原版精制切尔西靴

在亚马逊上以26.99美元的价格购买Asgard女士踝靴

产品专家综述了把你所有的购物需求都考虑在内。关注了脸谱网，推特,Instagram获取最新信息、交易、产品评论等。188bet亚洲体育平台

价格在本文发表时是准确的，但可能随着时间的推移而变化。