• 填充轮式黑石32-gal。

  • Rubbermaid Brute 32 Gal。w / lid.

  • 我们如何测试

  • 你应该了解户外垃圾桶

  • 我们测试的其他垃圾桶

  • 更多你可能喜欢的文章

2021年最受欢迎的户外垃圾桶

  1. 最好的整体

    填充轮式黑石32-gal。

    凡好

    • 它高大的骨架上可以装下很多垃圾袋

    • 平衡和稳定

    • 附加盖打开

    cons

    • 没有办法把盖子盖上

    • 昂贵的

    跳过下面的完整回顾
  2. 最超值

    Rubbermaid Brute 32 Gal。w / lid.

    凡好

    • 耐用

    • 容易空

    cons

    • 盖子没有附件

    • 难以移动

    跳过下面的完整回顾
填充黑石是最好的整体垃圾桶
图片来源:Jackson Ruckar
最好的整体
填充轮式黑石32-gal。

Toter Blackstone赢得了我们的最佳总成绩奖。它凭借其多功能性、灵活性和移动性击败了竞争对手。当你第一次看到这个垃圾桶时,你会注意到它比其他垃圾桶高出很多,有37.5英寸高。在测试中,我们发现更高的漏斗状轮廓增加了我们丢弃的垃圾袋安全的几率。当加载垃圾时,我们还注意到整个桶向前列出。这种设计选择使其自身稳定,吸收正常的颠簸和冲击而不倾覆。

除了翻倒,下一个最大的头痛来自进入垃圾的动物。黑石没有带有保护盖子的方法。摆动的盖子可以用一只手更容易打开,我们指出,因为它附加了你永远不会失去它。但是,单个蹦极绳可以将此垃圾圈变成一个压实的堡垒 - 所有你需要做的就是将电线挂在背上的手柄上并将其拉到前面的手柄上。

考虑到它的人体工程学设计和坚固的结构,我们认为Toter Blackstone将适合大多数家庭。它比大多数型号都贵,但质量也不错。

凡好

  • 它高大的骨架上可以装下很多垃圾袋

  • 平衡和稳定

  • 附加盖打开

cons

  • 没有办法把盖子盖上

  • 昂贵的

Rubbermaid Brute是最好的基本垃圾桶
图片来源:Jackson Ruckar
最超值
Rubbermaid Brute 32 Gal。w / lid.

我们认为Brute这个名字非常适合这个结实耐用的垃圾桶。Rubbermaid用商业级塑料建造了这个模型,以防止开裂、翘曲,甚至在阳光下降解。甚至盖子内部也有棱纹,以防止被压碎。的确,我们用靴子和木槌袭击了这个畜生,把它拖到沥青地上,甚至把它扔出了我们的装货码头,但我们做什么都不能结束这个垃圾桶的统治。

我们喜欢耐用性,我们发现这个模型有其他美德。它的内部有特殊的凹槽,雕刻到侧面,以避免垃圾袋。如果您不使用袋子,侧面和底部有手柄,以帮助空洞。

在所有我们测试的车型中,Brute是唯一一款我们相信可以一季接一季地把它拖到路边,经受住各种天气状况的无轮车型。然而,它不像Toter那么方便。虽然盖子可能很硬,但它没有连接,所以仍然可能丢失。底部可能是耐久的,但拖来拖去是痛苦的。最后,Brute的蹲式设计让它更结实,但重心较低,让它更难捡起来。

对于坐在一个地方的垃圾桶或需要一个用于存储的大容器,我们的测试显示了橡胶制作野蛮的是去的方式。

凡好

  • 耐用

  • 容易空

cons

  • 盖子没有附件

  • 难以移动

相关内容

我们如何测试

我们试着用不同的垃圾桶来测试
图片来源:Jackson Ruckar

我们试着用不同的垃圾桶来测试

测试人员

嗨,我在审查的高级实验室技术人员jon Chan。除了我的同事凯尔·汉密尔顿,我们在这个综述中测试了所有的垃圾桶。多年来我在这里工作过,我已经测试了一切袖珍刀压力垫圈.说到垃圾桶,我希望它能承受住郊区、城市和农村的环境。

测试

图片来源:Jackson Ruckar

我们扔了精选的垃圾桶,从高度开始,以测试他们的弹性。

测试分为三个部分:耐久性、安全性和易用性。

耐用性测试涉及大量拖延粗糙的沥青,将它们从一个三英尺高的装载码头上扔掉,在他们身上摆动一个十磅的板块,一般只是在他们身上跳动。然后,我们评估了每种模型来检查异常磨损的迹象,任何故障点都像裂缝或破碎的轮子,也不适合盖子。对于我们测试的几种型号,我们甚至将它们折腾17英尺高的火灾逃逸,距离为18.5英尺。

我们使用湿沙、纸板、纸和金属重物的混合物来模拟垃圾。
图片来源:Jackson Ruckar

我们使用湿沙、纸板、纸和金属重物的混合物来模拟垃圾。

安全测试包括检查每个模型抵抗的程度如何,如何耐动物,以及它们在气味中的程度。倾向于在垃圾的顶部和底部摆动重量,也可以是一些好的肘部撞击。动物抵抗试验涉及将我的双手放在管带中,然后试图通过任何手段打开垃圾桶,包括将它们敲入并腹部翻转。最后,我们做了一个嗅探测试。我们将20个珠子从入选的罐头内放置在空气清新器内部,然后将它们放在一个隔离区域。然后我们要求志愿者让地区成为一个烈火。

第三,我们的列表是易用性测试。我们创造了自己的垃圾袋,包括放在自封袋里的湿沙子、皱巴巴的打印纸、撕掉的硬纸板和布匹,放进三个厨房垃圾袋。我们还在每个垃圾桶的底部放置了金属重物。总的来说,整个重量使天平倾斜了70磅。我们注意到把袋子放进去是多么容易。接下来的测试是测量抬起每个模型所花费的精力,如果你要把垃圾倒进垃圾箱,这一点很重要。

你应该了解户外垃圾桶

动物抵抗

虽然看起来很傻,但我们用手包起来,试图测试动物对每个垃圾桶的抵抗力。
图片来源:Jackson Ruckar

虽然看起来很傻,但我们用手包起来,试图测试动物对每个垃圾桶的抵抗力。

你的垃圾会吸引各种东西,从老鼠到熊。在我们的测试中,我们没有考虑比浣熊大的动物。防熊需要一个专门的、昂贵的垃圾桶,一个棚子,或者使用聚光灯。也有肩带你可以得到它可以帮助保护你的盖子,但它们并不是那么大。最重要的部分是将垃圾放在垃圾箱中的最重要的部分是固定盖子,并在气密袋中保持臭臭的垃圾。

我需要买一个垃圾桶吗?

一些市政当局对哪些垃圾桶可以使用有指导方针,并在某些情况下提供了指导方针。你的房东或房地产经纪人应该知道当地法规的细节。

有轮子vs没有轮子

当一个四口之家平均生产每周80磅垃圾你为什么不想要有轮子的垃圾桶?简单是一个很好的答案。如果一个有轮子的垃圾桶的轮子或轴坏了,那就是坏了,它们通常没有把手或光滑的底部来携带或拖着它们去任何地方。没有轮子的垃圾桶也更便宜。所以如果你买一个来存放东西,这是个好主意。


我们测试的其他垃圾桶

United Solutions TB0042轮式32加仑

United Solutions TB0042是一个带可锁盖的轮式垃圾桶。联合解决方案公司在广告中称这款产品是防虫和坚固耐用的。在对TB0042进行了一系列测试后,它在这两个类别中都没有得到最高分。当旋转锁紧的盖子完全啮合时,我们能够通过盖子把整个桶拿起来,它保持安全。然而,如果你把整个单位推倒,并施加一点压力,顶部弹出。我们还发现,虽然身体相当强壮,但与这张清单上的其他人不一样。

撇开抱怨不谈,我们的测试确实揭示了这个垃圾桶的优点。虽然这个盖子不会把决心坚定的动物挡在外面,但它可能不需要这样做,因为它在隔绝异味方面做得很好。我们还将赞扬联合解决方案易于操作。它不能和托特这样的人混在一起,但它坚持自己的立场。它的记录上有几个标记使TB0042没有占据榜首,但我们不能否认它的价格有多便宜。

凡好

  • 有轮子的

  • 锁盖

  • 海豹的气味

cons

  • 不是最艰难的

贝伦斯镀锌钢31加仑。

你不能有垃圾桶的圆润,不包括奥斯卡笨拙的房子!这位议员31加仑镀锌钢垃圾可以为它提供充足的。首先,在我们测试的所有垃圾桶中,它最容易清洁。不锈钢的身体在内部没有奇数角,所以很容易洗掉。定期洗完垃圾桶可以帮助保持救生员。不是那么许多害虫可以通过钢来咀嚼它们的方式。我们的第二个最受欢迎的方面这垃圾可以耐用。在接受我们不得不给予的所有惩罚之后,我们能够将贝尔森弯曲回到原地。

虽然这种垃圾可以足够好以容纳奥斯卡,但它不足以占据最佳点。其中一个原因是它旨在静止。我们发现手柄不是那么符合人体工程学,只有短距离切割成你的手指。如果您决定拖动它,则为您的邻居准备,因为代表能够制作金属球拍。与空洞难以打开的事实相比,这两个问题都苍白。盖子足够强大地抓住身体,需要一点垃圾可以哟哟 - 哟 - 哟哟哟哟。由于这个问题,我们认为Brehens将是持有小鸟或狗粮的理想选择。

凡好

  • 容易清洁

  • 耐用

cons

  • 难以移动

  • 很难打开

Rubbermaid Ace 32 Gal。

你知道Rubbermaid专门为艾斯五金制造了一个垃圾桶吗?现在你做的事情。基本上就是一个侧面有Ace标志的无轮钻工。在测试中,我们发现它有点脆弱。这个问题在圆顶盖子上尤其明显,它比其他同类产品更容易被压碎和弯曲变形。这些持久性问题不会影响交易,但肯定不是获奖者的特质。盖子翻倒的时候砰的一声掉了下来,它的两边被撞得更厉害了,所以它输给了落日和野兽。

ACE的表现可能不会达到其名称,但它的价格充足。您可以在平庸上讨价还价,特别是如果您是Ace硬件奖励会员。

凡好

  • 负担得起的

cons

  • 脆弱的

蓝鹰32盖尔。

32加仑的蓝鹰与Ace Hardware Roughneck有很多相似之处,只是这一款在Lowes有售。我们发现低价很有吸引力。然而,耐久性问题也困扰着这个模型。轻轻一拍就能使盖子变形或翻倒。在对它进行耐久性测试后,我们发现车身的一侧有几处裂缝。就垃圾桶而言,蓝鹰是一个足够好的模型。

凡好

  • 负担得起的

cons

  • 脆弱的

满足测试人员

乔纳森•陈

乔纳森•陈

实验室运营高级经理

@reviewedhome.

Jonathan Chan现任review实验室经理。如果你用它清洗,很可能是乔恩监督它的测试。自2012年加入《评估报》以来,乔恩帮助公司启动了对笔记本电脑、吸尘器和户外装备的评估工作。他觉得自己很了不起。在寻找数据的过程中,他把手伸进冰冷的水里,同意被拖进泥里,看着油漆变干。琼恩希望你今天过得愉快。

查看乔纳森·陈的所有评论

检查我们的工作。

我们采用标准化、科学的检测方法对每一个产品进行检验,为您提供客观准确的结果。如果你在自己的研究中发现了不同的结果,请给我们发邮件,我们会交换意见。如果它看起来是实质性的,我们将很高兴地重新测试一个产品,试图重现这些结果。毕竟,同行评审是任何科学过程的关键部分。

给我们发邮件