跳到主要内容
  • 湿润n野生巨大的液体皮唇膏

  • Anastasia Beverly Hills液体唇膏

  • 我们如何测试

  • 我们测试的其他液体唇膏

  • 更多您可以享受的文章

我们最喜欢的液体唇膏2021

  1. 湿N野生巨头液体皮唇膏的产品图像
    总体上最好

    湿润n野生巨大的液体皮唇膏

    pros

    • 合理的

    • 颜色不会变暗,褪色或转移

    • 易于申请

    cons

    • 干涸了一点点

    • 颜色略微崩溃

    跳到下面的完整审查
  2. Anastasia Beverly Hills液体唇膏的产品图像
    最佳奢侈品牌

    Anastasia Beverly Hills液体唇膏

    pros

    • 平滑,全覆盖公式

    • 没有嘴唇

    • 整天留到位

    cons

    • 颜色随着时间的推移消失了一点

    跳到下面的完整审查
湿润n狂野
信用:审查/杰克逊Ruckar
总体上最好
湿润n野生巨大的液体皮唇膏

我们的主要外卖:一种惊人的唇唇,可舒适地握住嘴唇并整天持续。

可用的颜色:13阴影

细节:我试过这个预算品牌并不期待多,但它在所有方面交付。这是最便宜的,它最好......mar。唇膏是轻巧的,如此平滑,它几乎看起来像是嘴唇上的任何线条,而不是像大多数液体口红一样沉入它们。轮廓的DOE脚踏涂抹器使得易于在没有转动刷子的情况下易于转动的情况。我只需要一个滑动来获得全彩覆盖,而我脸上的阴影匹配管,这对于你无法在商店测试的药房品牌非常重要。

一旦口红干燥,触感仍然略微粘结,但颜色没有转移到任何东西上......整天或夜晚都没有转移到任何东西上。经过10小时的磨损后,我的嘴唇感觉有点干燥,液体配方在我嘴的中心略微易碎,但颜色真的没有褪色或在我嘴的周边外面剥落或滑动。

pros

  • 合理的

  • 颜色不会变暗,褪色或转移

  • 易于申请

cons

  • 干涸了一点点

  • 颜色略微崩溃

asastasia.
信用:审查/杰克逊Ruckar
最佳奢侈品牌
Anastasia Beverly Hills液体唇膏

我们的主要外卖:一种舒适的口红,感觉滋润,不会出现。

可用的颜色:38个树荫

细节:我完全明白为什么这是跨零售商的顶级唇膏。配方是黄油光滑的,涂抹器是一个扁平的椭圆形,有一些柔韧的椭圆形,适用于易于精确的应用。口红本身感觉丰富,迅速干燥,只需要一件涂层全面覆盖。它以几乎乳糖的方式握住你的嘴唇,这不会让它们变得掉,特别是我们尝试的其余部分。

它取得了第二位,因为颜色逐渐消失,虽然没有进攻。它也从未在我最初吸引的周边外面滑动或羽毛。我忘了我忘了我有一个牙医约会的一天戴了它,她通过她的面具,无动于衷,“良好的呼吁这唇膏 - 它没有萌芽。”需要我多说?

pros

  • 平滑,全覆盖公式

  • 没有嘴唇

  • 整天留到位

cons

  • 颜色随着时间的推移消失了一点

我们如何测试

测试人员

我是在审查的美容编辑,所以我对化妆品的兴趣是专业的,是的,但也深刻的个人。我不会告诉你我有多少种类型,颜色和品牌的唇膏,但我不会在没有大胆的嘴唇的情况下离开家。我经常在寻找轻松的口红,持续时间的食物,饮料,无穷无尽的谈话而不是干燥。一个好的口红应该让你忘记它在那里,但不应该在你最初绘制的线外面褪色或出现。听起来像一个艰巨的秩序?我认为它应该是一个授权。

测试

为了找到这个获胜的公式,我们在零售商,美容博客,红线线和最好的清单中穿过畅销书,以收集市场上最好的液体口红,从4美元到40美元。我们选择了深刻,明亮和畅销的颜色来举例说明磨损并保持跨越测试的东西。然后,我们抓住了这些顶级品牌互相互相找到胜利者。

如何?就像任何口红情人都可能:我仔细地把它们扔在我的光秃秃的嘴唇上,穿过12个小时,穿过早晨咖啡,饭菜,午餐或两人,傻瓜,快乐的时光和之间的一切。规则:早上应用它,让它设置,然后不要碰它。没有触摸或拆卸,直到睡前洗脸。我还在我的手臂上呈现每次口红,通过耐用性和污迹测试跑,最终判断他们擦洗的困难程度。

相关内容

样本
信用:审查/杰克逊Ruckar

我也有同事,朋友也试试他们,还有其他审查的测试人员与管内判断皮肤上的颜色真实性。然后,我与审查的高级科学家合作,在科学校准的量规上得分和体重结果。我们回答了和加权问题,如:

颜色:在一个应用后,唇膏看起来不错,或者你必须蘸回管子以获得色素沉着吗?嘴唇上的干颜色是否与管子中的颜色相匹配,或者在不先尝试它的情况下难以购买?全天颜色褪色或改变吗?液体唇膏是否具有广泛的阴影范围?

应用:唇膏是否顺利进行,或者是拼凑的,笨重的还是难以申请?涂药器是否特别设计,或妨碍易于应用的基本牛脚?涂抹器是否持有足够的产品,或者您必须再次浸入管中?涂抹器是否握住太多了产品,让你必须在管的边缘刮掉一些东西?

穿:在一天中,配方转移,涂抹,剥落或褪色吗?你的嘴唇是否感到干燥或紧张在一天?删除有多难,你的嘴唇在一天后如何感受?

当我通过相同的评分标题进行每个口红测试的结果时,很容易看出哪个是最好的和最糟糕的。


我们测试的其他液体唇膏

Sephora收集奶油唇污渍的产品图像
Sephora系列奶油唇污渍

我们的主要外卖:奶油唇膏,具有严重的颜色保持力量 - 但转移到一切。

可用的颜色:40阴影

细节:这种最畅销的Sephora配方在应用中感觉轻盈和奶油,具有良好的色素沉着:您绝对不需要第二层或触摸。所说的,它永远不会完全干燥你的嘴唇并保持粘性的结束。换句话说,它没有干燥,但它转移到一切:杯子,餐巾,器具,我的男朋友的脸。

尽管它发生了疯狂的转移,但颜色没有从我的嘴唇整天起飞,几乎充当唇部污渍。当我在下午8点擦洗时,它是着色的。就像我在中午放在那里一样。如果你可以在嘴巴接触的一切上戴上唇膏标记,那可能是一个很好的选择。

pros

  • 有40种不同的色调

  • 伟大的色素沉着

  • 持续一整天

cons

  • 非常容易转移

产品图像太面对熔化哑光液化唇膏
太面对熔化哑光液化唇膏

我们的主要外卖:一致的畅销书,配方非常厚,但需要多种涂层用于不透明的涂层。

可用的颜色:24阴影

细节:这种口红有一个厚厚的,几乎慕斯的纹理(接近丛)。它也设定为一个激烈的色调:看似有趣的颜色“瑞佩太太”看起来更像是一个嘴里干燥的交通标志。我实际上吓了一跳。如这种特定阴影一样明亮,公式是半透明的 - 它需要两个真正不透明的敷料的应用。上行?颜色根本没有褪色,但是下午8点朝着我嘴的中心剥落。它略微干燥我的嘴唇,但它有一个很好的,视觉平滑的效果和体面的保持力,使其保持在包装的上半部分。

pros

  • 彩色持续,直到删除它

  • 唇膏随着时间的推移平滑

cons

  • 厚实的纹理

  • 申请时的色调

  • 采取多种外套

Kylie Matte Lip Kit的产品图像
Kylie Lip Kit.

我们的主要外卖:这个蓬勃发展的社交媒体品牌表现不错,但收费。

可用的颜色:15个阴影

细节:你不能谈论液体唇膏而不提及(或至少思考)Kylie Jenner。这种舒适最喜欢的配方是液体的,起初感觉干燥,并且具有稍微牢入的樱桃味,但配方具有出色的色素沉着和覆盖,只需要一种涂层。它感觉轻巧,而在它转移很多时,它不会在唇线外滑动 - 但它做过几个小时后褪色。

如实,这包装中不是一个突出的缘务,我不确定品牌值得炒作。唇膏沉淀成细型,使嘴唇出现干燥并有时破裂。此外,零售商网站拥有刚性9美元的运费,从而为单次液体口红的成本带来高达26美元的费用。这几乎是7个潮湿的n野生,对于那些在家里跟踪的人。

pros

  • 生动的颜料

  • 只需要一件覆盖范围

cons

  • 容易转移

  • 几个小时后褪色

  • 高运费成本

Jeffree Star Velor液体唇膏的产品图像
Jeffree Star Velor液体唇膏

我们的主要外卖:谷歌上的这款顶级卖家拥有精心设计的涂抹器,但速度迅速消失。

可用的颜色:54阴影

细节:在这种口红上的涂抹器与我们的顶部选择湿润N野性相同,这意味着它具有易于应用的轮廓徒步脚。不幸的是,这就是好的目的。在我的嘴唇上比在管中明显暗中,这使得难以购买视野。这造成了一个问题,因为这个品牌只销售在线。即使经过仔细的应用,颜色也有点不均匀,斑点,花了一段时间才能干燥,只需一顿饭就没有良好。它在嘴巴上褪色,彩色滑雪平底滑落在我嘴的边缘。

pros

  • 吨的阴影选择

  • 轮廓施用者

cons

  • 当它干燥时颜色使变暗变暗

  • 干燥不均匀和斑点

  • 花了一段时间晾干

Colourpop超薄唇的产品图像
Colourpop超薄唇

我们的主要外卖:很好的夜晚,但不是为了全天服装。

可用的颜色:59阴影

细节:我明白为什么这是一个受欢迎的品牌。直到现在,这款廉价的口红具有卓越的颜色品种,并以合理的价格相当持平(发货后11美元,但您的第一个订单5美元)。那个说,管中的颜色根本并不反映你的嘴唇上的内容:“更好”干燥至少3个阴影在我的嘴上较暗。当我吃午饭时,颜色严重转移,但我很惊讶的是口红没有干涸或褪色。它做过沿着边缘的羽毛,看起来有点邋..

pros

  • 合理的

  • 吨的阴影选择

  • 没有干涸或褪色

cons

  • 当它干燥时,颜色变化阴影

  • 唇膏脱掉嘴唇

STILA的产品图像保持全天液体唇膏
Stila保持全天液体唇膏

我们的主要外卖:一种非常液的配方,色素沉着差,快速消失。

可用的颜色:27阴影

细节:这是在液体唇膏上启动我的品牌 - 从那时起很改变。配方闻起来像美味的微妙香草,但它太薄,液体,纯粹,我必须涂上三层涂层来获得色素沉着。虽然花了一段时间才拍摄,但是从我的嘴唇的中心褪色,并在几个小时的磨损后,从我的嘴唇的中心褪色并滑到我的嘴唇外。整体而言,它是不压迫的。

pros

  • 吸引人的气味

cons

  • 适用薄

  • 几个小时后消失了

产品形象的kat von d永恒液体唇膏
Kat von d永恒的液体唇膏

我们的主要外卖:这个薄配方不会在你的唇线外滑动,但在吃或喝酒时会立即擦掉。

可用的颜色:44阴影

细节:我之前已经唱了kat von d's唇膏的赞美,所以当然我对它的寄予厚望。在第一次申请中,我惊讶地惊讶于干燥的颜色与匹配管中的颜色没有接近。“驱魔主义”不仅仅是更暗的 - 干燥时是一种完全不同的语气。产品本身很含水,迅速干燥,但我施加后只需两个小时,颜色是如此拼凑,褪色,并且佩戴,我必须删除它。它是污点的证据,当它干燥时,不会超越嘴唇的周边,但任何触摸你的液体就会立即拉下口红。好消息是,它使得删除很容易,您将必须进入几个小时。

pros

  • 有44个不同的色调

  • 快速干燥

  • 易于删除

cons

  • 进食或喝酒时立即擦掉

  • 不匹配管上的颜色

Giorgio Armani嘴唇Maestro的产品图象
避免
Giorgio Armani Lip Maestro

我们的主要外卖:非常昂贵的“哑光”唇膏,根本不会干燥遮罩。

颜色avaialable:25个阴影

细节:Armani声称这款口红“留下了无瑕疵的哑光”的外观,但一旦我涂上这种厚厚的奶油(敏锐的贵)唇膏,我就知道它不会干燥哑光。Lo和Phoold,当我在15分钟后涂抹时,这就像它看起来像。到了一天结束时,我甚至没有足够的唇膏需要一个化妆搬运工:它已经完全消失了。

pros

  • 没有那个我们能找到的

cons

  • 昂贵的

  • 干燥时颜色消失了

纽约市专业化妆软哑光唇膏的产品图像
避免
NYX专业化妆软哑光唇膏

我们的主要外卖:这种最钉固定的口红没有干燥的哑光。

可用的颜色:34阴影

细节:我发现这个Pinterest最喜欢的公式更加失败。它声称“设为令人惊叹的哑光饰面”,但唇膏从未设置过。经过两个小时,它磨损,看起来已经经过了一个艰难的夜晚。

pros

  • 合理的

  • 大量的色调

cons

  • 口红没有正确设置

  • 干燥时严重褪色

Revlon Ultra HD哑光唇彩的产品图像
避免
Revlon Ultra HD Matte Lipcolor

我们的主要外卖:这个药房配方从不干哑光,但嘴唇很糟糕。

可用的颜色:16个阴影

细节:这个特别糟糕。在我的脸上,颜色比在管中更轻,而且它从未干燥,但成功地擦干了我的嘴唇,因为他们觉得绒面革。在一天结束时,只有一个红色色调的可怜鬼魂仍然存在 - 严重需要润唇膏。

pros

  • 合理的

cons

  • 颜色不准确

  • 口红从未完全干燥

  • 用嘴唇吸水

Milani Amore Matte Lip Creme的产品图片
避免
米兰阿莫尔哑光唇膏

我们的主要外卖:最糟糕的地烘干,片状,易弄脏,难以去除。

可用的颜色:35阴影

细节:这击中了一个糟糕的唇膏的所有标记:它剥落并弄脏了,它是干燥的,色素较差,不可能去除。我不得不涂上三层外套,得到一个真正的不透明的表面,在我可以重新涂抹之前,每件套都需要完全干燥(想想当你进入你的第二层外面时弄脏了一块廉价的指甲油)。一个小时后,颜色开始在我嘴的边缘周围流血,并且该产品在中心变得易碎,并像石膏一样在块中切开。它看起来很糟糕,就像Kat von d一样,我不得不在几小时的磨损之后删除它。尽管穿着可怕,但最难去除并染色嘴唇热粉红色。

pros

  • 大量的色调

cons

  • 申请时污迹

  • 穿着时剥落和出血

  • 难以删除

遇见测试人员

Jessica Teich.

Jessica Teich.

前编辑

@jessicarteich.

杰西卡覆盖了生活方式及以后的审查金宝搏APP下载。她的工作已经出现在包括纽约时报和波士顿地球的出版物中。

查看所有杰西卡蒂希的评论

检查我们的工作。

我们的团队在这里是一个目的:帮助您购买最好的东西,并爱自己。我们的作家,编辑和实验室技术人员患我们所掩盖的产品,以确保您有信心和满意。对我们推荐的东西有不同的看法?电子邮件给我们,我们将比较笔记。

拍摄我们一封电子邮件