• Whynter Elite Arc-122DS

  • 我们如何进行测试

  • 空调如何工作?

  • 我们测试的其他便携式空调

  • 您可能享受的更多文章

Whynter Elite Arc-122DS
信用:审查/杰克逊鲁克
总体上最好
Whynter Elite Arc-122DS

Whynter Elite ARC-122DS将大量冷却能力包装成相对便宜的包装。在测试期间,它在大约20分钟内将81°F的房间降低约20°F;然后,再过15分钟即可将房间降至其目标温度61°F的几个学位内。虽然我们测试的最快单位不是最快的单位,但这是在这个价格点的PAC的显着性能。

类似于LG,这个Whynter具有高质量的构建,它拥有束中最好的过滤系统。虽然大多数其他PAC滤波器大而脆弱 - 使它们难以操纵或快速放置 - ARC-122DS的过滤器是一个坚固的面板,垂直抬起设备。到目前为止,彼此的最佳选择和最容易使用过滤器 - 并且给出了彼此的小区分的小区分,这是一个大问题。

ARC-122DS也很小,易于移动和存储。它是我们测试的更普遍的单位之一,这对人们肯定意味着那些需要铺设一些楼梯的人。然而,较高的人可能不喜欢这种尺寸,因为如果你想要移动它,那么如果你想移动它,那么这可能实际上可以在房间到室内过渡期间的运输速度较低。

凡好

  • 良好的冷却

  • 巨大的价值

cons

  • 没有真正的手柄;hard

我们如何进行测试

测试人员

你好!我是Mark Brezinski,我一直在测试并审查消费者技术十年。在审查时,我花了几年的审查和开发了几十个不同类别的测试,从手机到耳机到度假巡航 - 现在便携式空调!

测试

每个便携式空调都经过相同的测试方案,它解决了性能和用户友好性。

冷却测试是我们的主要性能指标。我们将测试室(200平方英尺)与温度传感器装满,放置在其四墙体的中心,在房间中间有第五个传感器。我们在房间外面设置了一个控制传感器。

首先,我们用空间加热器加热到房间,因为我们可以获得它,然后我们让我们的便携式空调测试单元运行两个小时,从我们的传感器上每分钟进行测量。由此产生的数据让我们看看便携式空调能够冷却整个房间的速度如何,并且它验证了PAC在房间周围的冷却空气传播的好处。

相关内容

除了我们的主要性能测试之外,我们还评估了每个便携式空调的可用性。我们经常在各种类别中看到产品的大差异,但对于便携式空调,我们观察到我们测试的单位之间的变化很小。每个都具有大致相同的控制布局,同样易于使用,设置和移动。

特征也相对较小,而大多数单位都带有遥控器,而额外则没有其他其他装置。

我们确实观察了一个主要区别:整体尺寸和重量。尽管如此,我们没有遇到任何问题,将任何一个从房间移动到房间。

空调如何工作?

空调通过从环境中绘制热量并在其他地方移动。

空调从房间(或外部)围绕空气,并将其传递过填充有冷却剂的线圈。线圈从空气中提取热量,然后将该较冷的空气吹回房间。该机器将其散热出耗尽器件(窗口单元)或通过通风管(便携式空调)。

该冷却过程产生冷凝,无论是滴用设备的背面,耗尽到储存器中,您需要空,或者被推出一个单个软管,您可以根据本机驶向附近的排水管。

便携式空调和窗口单位有何不同?

虽然便携式空调和窗口单元都使用相同的技术来冷却房间,但它们的实现非常不同。这些差异通常对普通消费者来说似乎无关紧要。

通过用户评论撇去,您将总是找到一些一颗四星级推荐书,这些标题都有一些细节,即表示购买者为他们的家购买错误的空调,或者他们预期新的便携式空调会表现与他们的旧窗口相同的方式单元。这就像将苹果与橘子的比较一样,在他们既有水果的理由:虽然在技术上是正确的,但你在这个过程中失去了很多细微差别。

最好的窗户空调
信用:审查/凯文奥利弗

窗口单元可以敲打到窗户且难以安装,但它们在冷却房间的效率高效。

窗户空调单位, 如GE配置文件phc08ly.,是沉重的,柔软的家用电器。您可以在窗口窗台上静置安装一个,降低窗口以将设备捕获到位,然后将窗口锁定到位以固定设备,其中包含包含的套件或备用套件或备用L-Bracket。

窗口单元是突出的痛苦和安全,但它们非常有效。他们的设计确保了最热,最响亮的部件位于家外面,导致较少的热量和噪音内部再循环。冷凝滴在后面,在下面的地面上。

相反,便携式空调大于窗口单元,更少的盒子,卷绕在脚轮上的地板上。便携式空调通过连接窗套件的管通风口。这些套件是轻量级的188188bet体育 在几乎任何门或窗户的情况下,让用户轻松地挂钩并断开设备的通风软管并将其从房间移动到房间,确保无论您身在何处都很酷。

将便携式空调单元恢复到一个季节结束时往往与将其转回壁橱时往往易于容易,无需抬起或难以卸载。

不幸的是,与窗口单位相比,便携式空调有一些效率低下,因为它们需要排出通过软管和窗户去除的热量。虽然大部分热量被吹出外面,但有些热量从装置本身或从其通风管的侧面辐射到房间,这就是为什么要确保通风管尽可能短的重要性。管的表面积越小,在吹出外面之前的热量越少。

同样,便携式空调通常比窗口单位更响亮,因为它们不能像外面那么多的噪音漏斗。

便携式单位通常使用滴水盘,储存器或排水软管来捕捉冷凝,并且除了软管外,他们需要经常清空每一个。持续排水系统通常可以实现软管,您可以跑到附近的水槽或地板排水管。


我们测试的其他便携式空调

FGPC1244T1

FGPC124T的泥棱锥器能够产生一些非常冷的空气。我们注意到我们的中央传感器在仅六分钟内测量了20°F的温度下降,这令人难以置信的快速。但它只是我们的室间传感器,登记了这个剧烈的下降。FGPC1244T发出更集中的空气,如果您是普通的类型,这可能是伟大的,而它的魔法效果。如果你主要试图冷却整个房间,可能需要更长时间或需要振荡,以便更好地传播空气。

虽然FGPC1244T有点高,但它也很薄,易于通过其大型手柄进行机动。虽然它的高度意味着它不是最容易存放的便携式空调,但它的窄形式确实使得从房间到房间的机动更容易而不弯曲。如果弯曲难以弯曲,FGPC1244T可能比我们测试的许多较小单位更便携。

与LG一样,FGPC1244T也通过智能手机应用程序进行控制。包括物理遥控器,但由于我们倾向于更喜欢我们的手机是我们必须担心的一个遥控器的世界,因此该应用程序非常欢迎。

我们与FGPC1244T的唯一轻微的烦恼是它的过滤器。两者都很简单,但它们也很薄而长:当我们试图将它们送回他们的插槽时,他们倾向于挂起并扣。虽然,但是,稳定的便携式AC和我们列表中的更令人耳目一新的AC。

凡好

  • 快速冷却性能

  • WiFi控制

cons

  • 大码;较少的便携式

FHPC132ab1

FHPC132AB1的FHPC132AB1对上述FGPC1244T提供了几乎相同的性能。它能够有一些非常冷的空气,在速度七分钟内在其路径中冷却传感器约20°F。房间周围的其他传感器大约需要20分钟才能降至最低的温度。再次,它不是我们最快的冷却装置,但它也不是最慢的。当你等待房间冷却时,你总是可以选择直接坐在寒冷的爆炸面前。

与其他艰苦浪费不同,FHPC132AB1要小得多,眯起:它是最容易存放的最容易的一种,但您必须弯曲远远进入其句柄。此外,此PAC缺乏WiFi控制支持,因此您陷入了船上控制器或小型,包括遥控器。

凡好

  • 良好的冷却

  • 小尺寸,便于储存和便携性

cons

  • 凉爽整个房间有点慢

Whynter arc-14s

Whynter弧度14s能够在20分钟内冷却约22°F的区域,这是该组便携式空调的平均值。在测试期间,直接在冷空气路径中较少的传感器约有20分钟,使房间降至其维护温度。

虽然它的小尺寸使其易于移动,但ARC-14S并不真正有任何手柄来抓住比大多数更困难的便携性。该单元具有朝向其底部的边缘,但这些只能容纳指尖。将其从空间推到房间比较简单,但实际上吊装它很难没有任何真正的手提包。

ARC-14S的一个显著特点是,它比一般的便携式空调使用了更多的环保部件。它的制冷剂是不含cfc的,机组采用无铅、符合rohs标准的组件。从历史上看,空调并不是最环保的家电,这在很大程度上是由于它们的制冷剂。所以,我们很高兴这位Whynter在这里尝试了一些新东西,而且相当成功。

如果您想支持生产不太危险产品的公司,而不会在权衡中失去许多功能,ARC-14S是一个不错的选择。

凡好

  • 环保零件

  • 不错的冷却性能

cons

  • 凉爽整个房间很慢

HONEYWELL HL12CESWK.

HONEYWELL HL12CESWK是一个整体的坚固的便携式空调,只有一些小问题。它有能够充分冷的空气射流,但它在围绕房间的冷漠时,这并不是最伟大的 - 如果您在何处以及如何安装本机时可能会令人讨厌。在测试期间,每个单独的传感器之间也具有几度的间隙,这不是很多,但它确实表明房间周围会有一些温暖和凉爽的斑点。

我们不是塑料在过滤器上有多脆的粉丝。内部过滤器非常薄,在盖子上捕获到位,但过滤器是如此脆弱,试图从盖子中取消封面导致大量的弯曲,感觉就像你可以打破某些东西。

在可移植性方面,HL12CESWK是一个中型设备。它的口袋手柄位于类似尺寸的其他便携式单元的比例,因此这意味着更多的弯曲,这可能会使它比此列表上的一些其他选项更少便携。

凡好

  • 非常小和便携

  • 在设备前面很冷

cons

  • 慢慢冷却整个房间

Black&Decker BPact14hwt

Black&Decker BPact14hwt的表现是我们名单上的较慢PACS之一,尽管是小幅的余量。它需要大约25分钟来冷却我们的测试室,甚至所以,它的冷却传播有点不均匀,导致我们的传感器之间的几度差异,尽管不如HL12CEWK。

可拆卸过滤器的实现可能更好:它的外部板有点尴尬,以便快速恢复到位。

在便携性方面,黑色和甲板BPACT14HWT的小尺寸和相对低的重量使得易于存储或铺设楼梯。另一方面,它的袋装在其侧面位于低点,这可以使其在不弯腰的情况下移动有点尴尬。

凡好

  • 小尺寸

  • 便携的

  • 轻的

cons

  • 有些不均匀的冷却

homelabs hme020235n.

Homelabs HME020235N便携式空调显示混合性能。一方面,它能够在令人难以置信的速度下冷却到其最接近的传感器22°F周围的空气。然而,在该装置附近的这种甜点外,该装置没有实现这种冷却,显示出几乎10°F的房间的差异,即使房间已经下降到其最低温度。

过滤器和其覆盖板的脆塑料使得清洁更多的嗜气料,而是否则,设备的构建质量非常好。

HME020235N的口袋手柄位于本机的顶部,这使得从房间移动到房间,但如果您需要铺设楼梯,它的高度也不会更加理想。

凡好

  • 很快凉爽一个小区域

cons

  • 慢慢凉爽整个房间

  • 冷却不均匀

de'longhi pinguino pacex390lvyn

de'longhi pinguino pacex390lvyn绕过我们的列表。看着温度的图表随着时间的推移,Pinguino在冷却房间时做得非常好。在前八分钟中,房间的平均温度下降约2​​0度,并且在15分钟后,房间在单位目标温度的一定程度内,64°F。当然,这里的问题是,这个名单上的其他所有其他PAC都能够击中几度较冷的温度,这将这个Pinguino略微缺点。如果64°F足够冷,以满足您的需求,那么Pinguino会做得很好。

在便携性方面,我们认为PuinGuino在包装中间落地。它具有平均高度和体重,口袋手柄位于设备侧面的一半。虽然你必须弯腰捡起它,但一旦你抬起,就很容易抓住和铺住。

遇见测试人员

Mark Brezinski.

Mark Brezinski.

资深作家

@markbrezinski.

Mark Brezinski是一位拥有七年经验的高级作家,审查消费者科技和家用电器。

查看Mark Brezinski的所有评论

检查我们的工作。

我们使用标准化和科学检测方法来仔细审查每个产品,并为您提供客观准确的结果。如果您在自己的研究中找到了不同的结果,请发送电子邮件给我们,我们将与我们进行比较。如果它看起来很重要,我们很乐意重新测试产品以尝试并重现这些结果。毕竟,同行评审是任何科学过程的关键部分。

拍摄我们一封电子邮件