• Anker Soundcore Liberty 2

  • Jlab音频史诗空气运动ANC真实无线耳塞

  • Jlab Audio Go Air True Wireless Earbuds

  • 我们如何测试真正的无线耳塞

  • 你应该了解真正的无线耳机

  • 我们测试的其他真正无线耳机

  • 您可能享受的更多文章

我们最喜欢的真实无线耳塞超过2021美元

  1. 总体上最好

    Anker Soundcore Liberty 2

    凡好

    • 你可以享受味道的好声音

    • 多个翅膀和耳朵提示

    • 全天电池

    cons

    • 病例感觉脆弱

    跳到下面的完整审查
  2. 最适合运动

    Jlab音频史诗空气运动ANC真实无线耳塞

    凡好

    • 安全,适应性适应

    • 多个声音选项

    • 电池寿命很长

    cons

    • 过度耳环不是每个人

    跳到下面的完整审查
Anker Soundcore Liberty 2
信用:审查/杰弗里莫里森

Anker Soundcore的Liberty 2耳塞对大多数人来说都是最好的。

总体上最好
Anker Soundcore Liberty 2

Anker Soundcore Liberty 2是大多数人的最佳群,这归功于可定制的拟合,可定制的声音和高于平均电池寿命。多个包含的耳罩和硅胶翅膀意味着只有大家都可以获得舒适且安全的贴合,Anker应用程序让您拨打您想要的声音。在这里,这是另一个选择对您来说可能会听起来更好,或者适合更好,但自由2是我们最喜欢的全圆位员。

声音是我们在这个价格范围内测试的最好的声音。它有点低音沉重,在上寄存器中触摸尖锐,但由于anker的应用程序中的eq选项,您可以调整声音,非常接近您个人更喜欢的内容。事实上,该应用程序有一个名为ISYID的功能,可以帮助找到最适合您的耳朵的EQ设置。

电池寿命比声称的寿命略低于 - 我们追踪每次收费7小时的播放而不是8.这是此类别的中间包,但仍然高于平均水平热门无线耳机。案件应提供大约3个全额费用。谈到这种情况,它感觉有点脆弱,带有薄薄的塑料盖,滑动打开,似乎它可以在钱包或背包里被打开。

自由2是IPX5认证,这意味着它们密封在强烈的溅起,甚至测试潮湿的湿射流。你不能扣篮,但这足以让你锻炼并在不必担心伤害的情况下锻炼身体。

Anker Soundcore Liberty 2为最多的人提供最多,并且以优惠的价格提供。你应该能够舒适贴合,并拨打你喜欢的声音。

凡好

  • 你可以享受味道的好声音

  • 多个翅膀和耳朵提示

  • 全天电池

cons

  • 病例感觉脆弱

Jlab Epic Air Sport ANC earbuds
信用:审查/杰弗里莫里森

Jlab的Epic Air Sport ANC Earbuds非常适合锻炼,以及其他您所做的一切。

最适合运动
Jlab音频史诗空气运动ANC真实无线耳塞

仅仅因为Jlab Epic Air Sport ANC是我们最好的运动选择并不意味着如果你不运动,你应该解雇他们。事实上,相反。对于任何担心善良的人来说,这些都会很好,特别是那些与传统耳塞斗争的人。他们是IP66评级,这意味着他们有良好的灰尘阻力,你可以让它们相当湿润 - 但不要淹没它们。当然,如果你是活跃的类型,它们也很好。

这是一个大的原因是过耳环设计。这是一个柔软的硅胶,我们从未发现烦人,即使用眼镜舒适地舒适。有些人不是这种风格的粉丝,但它允许比任何其他选择更安全的契约 - 我们从来没有觉得他们会掉出来迷失。循环不是可拆卸的(参见非运动兄弟姐妹),但史诗般的航空运动配有多个硅胶耳尖选项,加上一个非常舒适的泡沫尖端。

总的来说,声音有点低音沉重,但就像Anker Liberty 2一样,有广泛的EQ选项可以帮助您微调优选的声音。

电池寿命略低于声称。我们为Jlab的15个索赔每次收取约13小时,但仍然是真正的无线耳机的吨。如果您启用噪声消除等功能,您将获得较少的电池寿命。谈到噪音消除,就像这里的所有NC产品一样,它非常温和。当然,拥有它并没有受到伤害,但如果您正在寻找噪音取消,您将想到我们的顶级挑选最好的无线耳塞列表或我们的最佳降噪耳机列表

与大多数较新的真正无线耳塞一样,史诗般的Air Sport ANC也提供可调节的透明模式,Jlab呼叫所知,让您在高交通区域听到您的环境。

这种情况,比此类别中的其他情况更大,还持有一个大电池,提供约3.5的额外费用。它具有连接的USB电缆,这是一个强度或弱点,具体取决于您的装备。更重要的是,它具有无线充电,这是一个很好的触感。

如果你出去散步或徒步旅行,那就是你想要抓住的人。但是,如果您不喜欢过耳环,那么Anker Liberty 2是更好的选择。

凡好

  • 安全,适应性适应

  • 多个声音选项

  • 电池寿命很长

cons

  • 过度耳环不是每个人

相关内容

Jlab Go Air True Wireless Earbuds
信用:审查/杰弗里莫里森

Jlab的Go Air True Wireless Earbuds是市场上最负担得起的。

最超值
Jlab Audio Go Air True Wireless Earbuds

对于一个主要原因,Jlab Go Air令人印象深刻:疯狂的价格。但是,最便宜的选择不是保证“最佳价值”最高级的保证。只是因为某些东西便宜并不意味着它是一个很好的价值。

幸运的是,在大多数测试中,Go空气表现得很好,或者至少不错。音质是中间包,没有任何特定的方式留下深刻印象,但也没有以任何方式令人失望。

适合只是好的。它们非常小,光明,所以如果他们贴心你的耳朵,你几乎没有注意到他们。然而,与我们测试的许多耳机不同,Go Air只有三套尖端 - 没有翅膀或不同的材料。鉴于他们的价格,这是可以理解的,但要记住的事情。如果他们不适合你,他们可能会出现并消失。

电池寿命比我们的测试中的广告更好。Jlab索赔5小时,我们得到了5.5。我们列表中的时间很低,但与大多数流行的真正无线耳机(包括Apple)Airpods Pro谷歌的像素芽,有很多其他人。案件提供大约4个额外费用。与其他JLAB模型一样,该案例具有内置USB电缆。然而,与某些不同,这一个没有无线充电。

说到这种情况,有点......奇怪。少于杯子持有耳塞的情况不那么案例。它们磁力锁定,但壳体没有顶部。例如,在一个钱包或背包里,我们可以想象出一些耳机推出一个或两个耳塞的东西。

但是,对于价格,所有这些负面都可以很大程度地原谅。如果您想要一个廉价的选择,具有更好的机会,以及有点更好的声音,请查看Traft Flybuds NC。

凡好

  • 微小的形状因素

  • 令人难以置信的负担得起

cons

  • 声音是平均的

  • 开放式案例


我们如何测试真正的无线耳塞

测试人员

我的名字是Geoffrey Morrison。我一直在审查近20年的所有类型的装备。我已经审查了众多杂志和网站,如有线箱和福布斯等网站。我已经从6美元的耳塞到3,000美元的张开平面磁性罐头测试了一切。我很少远远超过一对耳机的武器长度,但我的偏好是舒适,不引人注目的东西,当然,听起来很棒。

真正的无线耳塞在连接它们时没有电线,提供真正的自由。

测试

要缩小经济实惠的挑战者领域,我们将一个艰巨的帽子放在100美元。从那里,我们消除了任何耳机,具有广泛的负面评论,用户或专业。将我们留下了您在这里看到的列表。

任何无线耳机的主要关注点是音质,电池寿命,麦克风质量和合身。对于所有内耳的耳机很重要,FIT对真实无线变得至关重要。通过每个耳机,我们检查了完全安装在盒子里的任何提示和/或翅膀的适合和感受。然后我们尝试了每个包含的选项。

我们还注意到每对主观前方似乎似乎是如何。看起来肯定在旁观者的眼中,但有些模特看起来他们的价格,其他车牌没有。我们检查了这些案件,从他们的口袋里融合的程度如何,他们要充电有多么容易,以及放置和移除耳塞的简单。

在让每个耳机运行一段时间后,我们在每对耳机上倾听熟悉的歌曲,经常返回我们喜欢比较的对,包括来自岩石,古典,技术类型等的歌曲。我们还听取了像语音沉重的内容我们非常熟悉的播客和YouTube渠道。

要测试麦克风,我们使用Facebook视频聊天和传统电话。没有人很棒,但是几乎所有耳机都清晰且清晰。

测试范围,从历史上看,真正的无线耳塞的问题,我们把手机放在一个房间里,每对一对房子走在房子周围,制作信号将切出信号。大多数耳机落入了两类“几乎完美”和“我不喜欢墙壁”。最远的距离大致40英尺(12米)通过两个内墙和一个外部。

一些耳机声称是噪声消除。这被证明是......乐观。噪声消除不是二进制的。像所有耳机性能一样,有一个范围。简而言之,大多数耳机在100美元以下,该部门不提供太多。为了测试,我们通过90dB的扬声器系统发挥了飞机噪声。我们将每对噪声消除耳机与高质量的噪声消除器进行比较,包括Bose Unducoft 20耳塞。

最后,我们检查了电池寿命。我们将耳塞连接到运行设备,并在正常的聆听音量上留下,在每30分钟的每30分钟中以80%的票据寿命开始,直到两个耳塞之一死亡。

你应该了解真正的无线耳机

适合的重要性

Jabra Elite 85T In-Ear
信用:审查/ Ryan Waniata

适合选择任何耳塞时最重要的元素之一,特别是对于真正的无线模型。

真正的无线耳塞尤为易于丢失。摩擦是持有它们在耳朵里的唯一物品,唯一的安全网是你自己的反应,如果他们跌倒,可以抓住它们。当你耳朵后面的头发时,调整你的太阳镜,或在某些情况下,刷你的耳朵,或者在某些情况下,就像错误的方式一样,可能会弹出那些没有公司座位的人。

我们说这不让您从购买真正的无线芽 - 它们非常酷,缺乏电线非常释放 - 但要强调需要确保你得到正确的契合。如果您通常不适合传统的耳塞,这尤其如此。

每个人的耳朵都以无数的方式不同,但在获得右边的合适时,两个方面最重要。第一个是你的耳道。大多数耳塞都有一个需要在耳道内牢固地适应的尖端,除了苹果的标准Airpods(及其许多副本)之外的例外情况是休息。大多数耳机都有多个提示来帮助您获得最适合,并且一般而言,提供更好的尺寸,您可以更好地定制您的契合。

至少是我们的目的,第二个主要方式耳朵是不同的,这是科丘纳;如果您的耳道是办公室,Concha是候诊室。几乎所有的耳塞都使用Concha自己坐下的芽,而有些人也利用了一个“翼”,使耳机撑对抗它。有一些方式适应你耳朵的这一部分是至关重要的,我们的主要选秀权确实如此。也许你根本不需要不同的提示或翅膀,但更好地拥有它们而不是反向需要它们。

最后,一些耳塞还提供过耳朵的稳定性。我们将在各自写作中讨论这些选项。

知道的条款

  • 蓝牙/无线:蓝牙耳机将让您从源设备上拔下拔出,而“真正的无线”耳塞甚至更加简单,提供完全无线的聆听。如果您正在寻找不会将您的手机系列的经验,平板电脑或笔记本电脑,蓝牙耳机就是您所需要的 - 幸运的是,这些日子可以在每天都可以找到它们的每种风格和价格范围。真正的无线耳塞,尤其是预算选项,传统上具有蓝牙连通性,但随着技术的改善,这变得越来越不普遍。

  • 积极噪音消除:消音耳机,即具有积极噪声消除(ANC)的人不仅仅是频繁的传单。最初为飞行员开发,这些耳机减少了您周围的环境噪音的体积。在过去的几年里,他们成为旅行者,公共交通通勤者,健身家和在办公室或家中分散注意力的人的主流。如果您已经知道您正在寻找消音耳机,看看我们测试的最好的。真正的无线耳塞越来越多地包括噪音消除,但低于100美元的线路将提供多于外部音频的一些轻型填充。

  • 透明度模式:此功能通过许多名称,包括助听符,环境声音模式等。所有这些短语都指的是相同的技术,它在耳机外部使用微小的麦克风来滤除环境中的声音。目的是让您了解周围环境,让您在慢跑或徒步旅行时播放曲调,同时仍然意识到危险或警报。但并非所有透明度模式都是相同的,以及如何耳机的硬件和软件处理风阵容的内容可以在特征的实用程序中产生严重差异。


我们测试的其他真正无线耳机

Marley Champion True Wireless

Marley Champion的房子是一对小型的耳塞,主要来自可持续和再生材料。这包括来自消费者废物的竹子,天然纤维和硅氧烷。即使是充电电缆也是“消费后可回收涤纶”。对于寻找塑料耳机海洋中更环保的人来说,这些都是开始的好地方。

超越他们的地球友好的材料,耳塞本身非常好。他们不对我们的顶级挑选是正确的,但它们绝对持有自己的讲台,但肯定地毗邻讲台。我们在测试中获得了8小时的电池寿命,而且微小的案例可以备份超过两次。那种案件与USB-C收费,就像耳机本身一样,有一个小小的竹子口音,看起来很棒。芽是IPX4防水,这意味着您可以泼它们但不会淹没它们。

声音质量很好,尽管低音有点凌乱,但更强调的高音,而不是更平衡的竞争对手。它们特别适用于播客和有声读物。最大的问题是,他们只有两套提示,耳朵和/或耳朵运河的人可能无法获得安全合身。

也就是说,如果你正在寻找一个更加行星友好的一对耳塞,那么Marley Champion的房子可能是你的选择。

凡好

  • 环保设计

  • 自在

  • 木材提供良好的审美

cons

  • 只有两个提示

  • 可能不适合大耳朵

JLAB音频史诗Air ANC真无线耳塞

史诗般的Air Anc似乎是他们与他们的兄弟姐妹完全相同,史诗般的Air Sport ANC,减去过耳环。然而,性能略有不同。芽的电池寿命有点较低,12个小时声称与运动有15个。我们测量了一点。这种情况应该为芽为大约3次充电,与这项运动相同。

此外,它们是IP55额定代替IP66,低音较少明确且滑坡。这可能与契合有关。缺乏运动兄弟姐妹的过度痛,史诗般的空气感到松散。然而,他们很轻便。

麦克风是否有所不同,或者是他们坐在耳朵里的方式,那些在手机的另一端说,与几乎所有其他人相比,这些声音并不清楚。

像他们的运动兄弟一样,噪音消除非常温和。透明模式称为已知,可在应用中调整,其最大值实际上增加了周围世界的声音;与某些情况有用的噪声消除的一种相反。也喜欢这项运动,该案例具有内置USB连接器并具有无线充电。除非你真的讨厌过耳环,否则这项运动是更好的选择。

凡好

  • 轻便舒适

  • 良好的电池寿命

  • 无线充电案例

cons

  • 适合并不特别安全

谷歌像素芽A系列

2021 A系列随后在2020年谷歌像素芽的脚跟上炎热,并提供了全面的改进。Streamlined and shored up, the A-Series manages to notably undercut the previous model’s price tag while still delivering many of the qualities we liked about the older version: solid true wireless sound, sleek bud and case designs, and leading integration of Google and Google Assistant functionalities.

在测试期间,我们发现这些小芽提供了相对良好的音质(尽管它有点懦弱而没有低音升压)。但他们真正脱颖而出的是,在时尚的领域:紧凑,超款式的盒子由黄油光滑的塑料组成,而芽本身则作为节省空间和设计的竞争对手。

A系列芽也保持了前一个像素芽的关键特征之一:免费的Google Assistant,这是一个明确的价格。另一方面,您应该意识到您还有许多您没有到达的流行功能。噪声消除和透明度模式的形式都不会使切割(在此价格上不足),但是整体仍然存在良好的功能,包括自适应EQ,耳机检测和查找设备功能。

除了灯光功能集外,2021年的A系列的5小时播放时间非常黯淡,特别是因为这款价格支架中有一系列产品,现在将您提供更多电池寿命。这与Apple的令人难以置信的流行的Airpods和Airpods Pro相提并论,但这也是Airpods的主要弱点之一。但是,如果您可以偶尔休息,您将在附带的案例和10分钟收取2小时内达到最多24小时。

If you’re going to spring for the A-Series, you should do so knowing you’re getting a product that looks and feels more expensive than it is, but doesn't bring all the features that you'll get from much of the competition. That said, especially for budget-conscious Googlers who aren’t hunting for noise canceling, the A-Series could be a perfect little true wireless buy.

凡好

  • 稳固的声音与低音升压

  • 壮丽的设计

  • 优秀的Google Assistant集成

cons

  • 没有透明度模式

  • 亚架电池寿命

  • 没有车载卷控制

Anker Soundcore Life Dot 2

乍一看,我们没有指望寿命点2适合。然而,它们的弯曲,壳形“气动”在测试中非常适合。我们得到的最佳契合是一个较大的气体之一,该气体通常滑过允许耳塞充电的金属触点。如果我们没有注意到它们被丢弃时,他们就不会收取费用。

电池寿命很好,有一个8个小时,与我们测试的内容相结合。案例具有巨大的电池,应提供大约12个收费。他们是IPX5认证,意味着没有灰尘,你不应该淹没它们,而是泼水(甚至有点)应该没问题。

总体而言,性能是中间层。生命点2的上层中档有点太多了,这可能会有点不愉快。与Liberty 2不同,您无法将DOT 2连接到ANKER的应用程序以调整此功能。然而,价格是很棒的。

凡好

  • 微小,但又舒适

  • 案件中的大量电池

cons

  • 声音是如此

  • 气动不适合芽

部队飞蝇NC.

我们没有“预算亚军”类别,但如果我们这样做,飞蝇就会接受它。他们是我们尝试的很少的柱形设计中的几对之一,实际上适合良好,而且他们定期比我们名单上的大多数选项低。

声音相当不错,有点中沉,有点脆,但稳固地高于平均水平。与其他噪声取消选项一样,它主要以姓名为单位,具有很少的实际降噪。电池寿命非常好。我们在没有NC活跃的情况下测量11小时,高于他们所要求保护的10.案件应提供超过2个额外费用。

它们是IPX4评级,您可以在噪声取消和透明模式部部部部部部部使部部部部使致电环境方面进行缩短。此模式工作正常,但NC很温和,您可能不需要它。模式之间的语音提示很明显。

然而,他们的中期性能是由于他们的价格低于我们的测试平均值的价格大大抵消。将所有这些都滚在一起,这些都是一个想要比价格最低的芽更好的人的一个很好的选择,但不想为我们的价格挑选出来。

凡好

  • 好声音

  • 自在

  • 合理的

cons

  • 不要在任何类别中脱颖而出

1more colorbuds.

由于名称表明,在包括金色,绿色,粉红色的各种颜色中,这是一种时尚而微小的耳塞是一种时尚和微小的耳塞,包括金色,绿色,粉红色,当然是黑色的。耳塞和案例均为我们测试的任何最小的案例。

然而,他们没有表现得希望我们希望。他们的湿度形状并不像其他小芽一样舒适或者也没有坐在我们的耳朵上。例如,它们仅仅小于马利冠军的房子,但这些更稳定。它们还缺乏芽的任何按钮,使您无法轻易暂停或切换到像大多数其他耳塞一样的新轨道。它们确实提供了IPX5防水等级,这是我们测试过的许多预算真实无线耳机。

声音也有点失望;它相当脆弱,并且朝向高端的总体倾斜。与我们测试的其他预算真正无线耳塞相比,音质整体坐在中间的某个地方,尽管在价格点时,Colorbuds是在人群的高端。

我们确实比预期的电池寿命好。1more索赔6小时,我们超过了8.小案例可以向他们充满3次。也就是说,在一个拥挤的类别中,Coricbuds无法为任何一个特征脱颖而出,如果您可以在其中一个火灾销售中找到它们,最好购买。

凡好

  • 时尚的设计

  • IPX5防水

cons

  • 没有车载控制

  • 如此适合

  • 平庸的声音

treblab x5

X5是其余的最好的。虽然它们足够好,但随着所用的翅膀连接它们几乎没有适合他们的案例。Sibilant(思考苛刻的“S”)音质并不是特别愉快。上层太多,尤其是钹。然而,低音是调整。有些人可能会觉得有点太多了,但它适用于低音爱好者。

它们是几对较新的耳机,具有微型USB连接器,用于充电而不是更现代的USB-C,并与一些竞争对手不同,没有无线充电。此外,呼叫的听众似乎没有听起来如何响起另一端。

在光明的一面,电池播放时间为7小时击败了大量的价格选择,包括Apple的Airpods Pro谷歌的最新像素芽。案例还提供约4个收费,而IPX4耐水性允许这些耳机站在基本元素上(虽然您不想扣住它们)。

总的来说,X5并不坏,但是有更好的选择你的钱。

凡好

  • 紧凑案例

  • 坚实的特征

cons

  • 音质强劲

单抚利利斯真正的加号

MonoCrice True Wireless Plus也是中级表演者。他们绝对小,这可能是好的和坏的。你几乎没有注意到他们在你的耳边,但除非你绝对得到一个完美的合适,否则它们不会长时间享受你的耳朵。使事情变得更糟,盒子里只有3个提示,少于我们审查的其他大多数耳机。

对于他们的小,他们生产出来的低音。陷阱鼓是强调的,但高频率的方式并不多。

案例是我们最近看到的唯一一个没有现代USB-C连接,而不是微型USB。但是,它具有无线充电,很高兴看到这个价格点。到目前为止,我们最受欢迎的方面是,当耳塞充电时,它们通过半透明盖稍微可见,看起来像两个发光的眼球。

电池寿命比他们声称的9小时少于9个小时,在一点半。案件应提供至少3个收费。当涉及到耐水性时,它们提供了普通的IPX5保护,因此您可以在不用担心的情况下飞溅,但它们不能扣篮。

凡好

  • 微小的

  • 案例提供无线充电

  • 有趣的设计

cons

  • 不估计的音质

  • 很少适合选项

索尼WF-XB700

索尼WF-XB700真正的无线耳塞是索尼的耳机阵容中的入门级选项,提供索尼的声音设计和质量建设,以比高端业务更实惠的价格WF-1000xm3.

那么在这里抓到什么?基本上,您无法获得高新技术功能,如噪声消除,可调节的EQ或您在高端型号上找到的任何鸽友功能。您获得的是锻炼友好的一对真正的无线耳塞,具有可访问的,非常低音前进的声音配置文件。如果缺乏功能,有限的控制,无法与索尼的耳机连接应用程序不是你的一杯茶,你可能不得不花一点时间。

WF-XB700并不完美,但没有产品是。如果你一直想要把你的脚趾浸入真正的无线耳塞,但不想在几个月内购买可能听起来可能出现的东西,索尼的WF-XB700应该是你的雷达。

凡好

  • 锻炼准备

  • 令人印象深刻的播放时间

cons

  • 没有定制

  • 有点笨重

Skullcandy Sesh Evo.

SESH EVO是我们测试的最小耳机的。他们感到比像微小的单极式无线的选项更安全,但不是很多。像单起一样,他们不带翅膀,但设计可能会提供耳朵较小的耳朵,因为耳塞本身看起来会填充较小的耳朵。

我们的审核样本和他们的案例是一种颜色的Skullcandy呼叫“漂白蓝”,它是我们测试的大多数竞争者的黑色选项是一个可爱的替代方案。他们也可以用绿色,红色,当然是黑色的。

电池寿命是课堂上最低的,甚至比Jlab Go Air就像更便宜的选择略差。他们要求5小时,这就是我们测量的。案件应提供4-5个额外费用。声音质量与Treblab X5绑定,以获得最严重的束。低音臃肿并缺乏定义,同时有太多的高音。不是很好的混合。

有三个EQ设置,包括音乐,电影和播客。电影实际上有点改善了低音,但使得高音稍差,所以它有点洗。播客大多强调中间的,正如您所期望的那样。它们是IP55评级,这意味着它们是防止基本尘埃进入和水的灯泡射流。

最后一个很酷的功能:他们有一个内置的瓷砖,以帮助他们更容易找到。

凡好

  • 可在可爱的颜色中使用

  • 袖珍的

cons

  • 糟糕的声音

  • 只有3个提示选项

onlus芽

Apple Airpods是......等待挂在一分钟内...... OnePlus真无线就像一个名人模仿者,他们并没有说他们是特定的演员,但如果有人认为他们是签名的签名。要说,OnePlus TW类似于airpods.会温和地把它放在。它会让它说它让它温和地说。看到你穿着这些的人都会认为你有空气封装。如果这就是你想要的,如果没有花费苹果资金,请去。

然而,他们并不伟大。它们的光滑塑料和整体设计从不享受耳朵的安全。第一个晚上我们得到了这些,我们把它们放在洗碗时听到一些东西。在不到一分钟的时间里,左边的一个掉了,击中了柜台,扎进了水中。他们是IPX4评级,这意味着你不应该扣篮,但他们并没有从我们意外的实验中遭受任何影响。但是,我们不建议尝试。

如果你不喜欢合适的话,没有追索权。没有提示或翅膀,因为他们只是像“真实”的水果一样脱掉你的耳朵。声音相当均衡,比你的耳朵设计更好,比你的耳朵设计更令人印象深刻。电池寿命为7小时,案例应给您3个额外费用。

凡好

  • airpods风格

  • 比airpods更好的播放时间

  • 平衡声

cons

  • 容易出来

  • 无原子设计

遇见测试人员

Geoffrey Morrison.

Geoffrey Morrison.

贡献者

@TechWriterGeoff.

Geoffrey Morrison是一个自由职业者的技术和旅行作家。

查看Geoffrey Morrison的所有评论
李妮妮克

李妮妮克

编辑,家庭影院

@Koanshark.

自2012年以来,李已审查了大多数电视和家庭影院产品的点人员。李于2013年从影像科学基金会的电视校准中获得了II级认证。作为家庭影院垂直的编辑,Lee监督电视,监视器,声音栏的评论,和蓝牙扬声器。他还点评耳机,并在音乐表演中有背景。

查看所有Lee Neikirk的评论

检查我们的工作。

我们使用标准化和科学检测方法来仔细审查每个产品,并为您提供客观准确的结果。如果您在自己的研究中找到了不同的结果,请发送电子邮件给我们,我们将与我们进行比较。如果它看起来很重要,我们很乐意重新测试产品以尝试并重现这些结果。毕竟,同行评审是任何科学过程的关键部分。

拍摄我们一封电子邮件