尼康CoolPix P900数码相机评论

即便如此，尼康决定了50倍只是不够并推动了新的CoolPix P900.（MSRP $ 599.95）到颚式83倍变焦（24-2000mm等效） - 释放出来佳能SX60有史以来最长的65倍放大。一个像这样的范围，P900无法覆盖的镜头。

那种缩放可以让人们从野生动物到月球射击任何东西，但它确实带有缺点。即使使用尼康的内置图像稳定，也可以几乎不可能稳定镜头，即使是尼康内置的图像稳定，而且图像质量在全缩放时受到严重影响。但是，如果您正在寻找一个可以伸出和攻击的相机，就会拍摄任何可能佩戴眼睛的主题，P900您已经覆盖了。

与许多超休息室相机一样，P900采用经典的DSLR式握把设计，但前面有一个巨大的固定镜头。由于P900的极端镜头，它略大于其他桥相机 - 即使是Panasonic FZ1000.，它具有1英寸传感器。即使是闪光灯也必须有点不同;由于镜筒是如此之长，所以尼康已经制作了一个巨大的闪光灯，在相机上塔，所以镜头不会阻挡光线。

即使是尺寸的增加，P900也觉得很好地建造，而不是过于锋利。这主要是由于覆​​盖它的深层握把和触觉皮革状材料。然而，当你放大到2000毫米时，如果你想要稳定的镜头，那么绝对需要两只手。尽管如此，它仍然足够轻，你可以用一只手握住它 - 如果它是一个dslr，你就无法做到。

按钮布局对于尼康点和拍摄是相当标准的标准。顶部控制器包括围绕快门释放，电源开关，功能按钮以及命令和模式拨盘的变焦杆。后控制处于基本阵列，包括用于WiFi和录制视频的专用按钮。镜头的侧面具有额外的变焦杆和快速变焦按钮。

后液晶显示器确实翻出并旋转，这在拍摄开销或以其他艰难的角度时非常有用。那说，这不是最好的液晶显示器。这也不是触摸屏，但在这个价格点，带有83倍的缩放，你不能期待一切。
P900表现出的一个区域是颜色准确性。最精确的模式中性，发布ΔC00（饱和校正）误差为2.13，整体饱和度为87.6％。这对我们的喜好有点不饱和，但如果你想要更多的流行音乐，你可以使用生动或标准模式。

使用自动和自定义设置时，白平衡非常准确。像许多相机一样，P900做了，与白炽灯斗争。不幸的是，您无法使用P900拍摄RAIN，因此修复了帖子中的白平衡在很大程度上是不可能的。我建议尽可能使用自定义白平衡。
在一个小型传感器上的分辨率，大镜头相机将变硬，P900没有什么不同。拍摄宽时，您将获得一些漂亮的酥脆图像。但是一旦你经过半途而飞，锐利就会积极下降。您可以在完整的2000mm下拍摄，但图像不会超过在线共享或以小格式共享。

如果您查看上面的图表，您可以看到如何在通过焦距范围内进行分辨率的趋势。更不用说拍摄2000mm需要快速快门速度和稳定的手。我们在三脚架上拍摄了这些，并且最轻微的运动导致了灾难。

使用24-2000mm等效变焦的设计相机是妥协的练习。P900对其表现进行了相当多的点击，以便伸出星空的能力。这并不是说它不会提供对想要在市场上最长缩放的人们可以接受的质量。但是，如果您正在寻找在2000mm的专业质量形象的东西，P900将成为一种放松。

让我们从解释传感器如何涉及镜头及其变焦能力。1 / 2.3英寸传感器为P900提供5.6倍的作物因子，并允许其达到2000mm的标记。如果尼康想要获得更好的质量，它必须使用更大的传感器，这意味着处理更大的镜头。显然，您无法使镜头更大，所以尼康陷入了这个小传感器，您可以在任何其他点和拍摄中找到。

信用：Review.com / Kyle Looney

该小型传感器限制了分辨率和低光性能。P900能够在惊人的焦距范围内拍摄镜头，但您走得更远，质量变得更糟。广角镜头并不是太糟糕，但一旦你朝着焦距范围的远摄结束，由于谷物和整体柔软，图像对社交媒体柱子几乎没有良好。

源于小型传感器的另一个问题是高ISO性能。这是以两种不同的方式发挥作用。最明显的是低光线，当你需要碰到ISO来正确暴露场景时。这些镜头看起来会颗粒感，但由于降噪，您应该使用大部分ISO系列。另一个问题来自焦点长度的射击手持镜头。当您在1000毫米加上拍摄时，您需要一个非常快的快门。这可能意味着即使它的光线消失也可能会碰到你的ISO，这导致更细节的丧失。我不建议冒险远远超过ISO 800。

信用：Review.com / Kyle Looney

视频质量也是小传感器的受害者。坦率地说，即使在完美的实验室条件下，P900上捕获的视频也是很大的。我想如果你绝对需要缩放，那是一个好理由捡起它。但是，如果您绝对需要放大2000mm进行视频，我必须质疑您正在拍摄的内容。否则，您可以在此价格范围内拾取20个摄像机或摄像机，从而产生卓越的镜头，并为您提供体面的缩放功能。

与P900拍摄令人惊讶的愉快。我通常不是用桥相机射击的粉丝 - 特别是我知道的一个人会缺乏锐度和性能，我会满意 - 但是P900并不糟糕。这并不是说它在我把图像到达我的电脑时执行了它，但捕获图像的过程是，我敢说，愉快。

该控件非常直接，几乎没有用于使用DSLR或紧凑点拍摄的人的学习曲线。但是，我希望按钮对他们有一点反馈。几次我不确定我是否按下任何东西，特别是记录按钮，由于慢响应时间和缺乏触觉反馈。顶部和后部指令拨盘也有一点侧面，并为我的喜好很容易旋转。

evf是惊人的，但这不是我所关注的最糟糕的事情。我确实发现自己使用LCD比我拍摄的宽度拍摄到EVF，以便更长的焦距。对于您在P900支付的价格，EVF和LCD没有懒散。

信用：Review.com / Kyle Looney

在焦距长度的主题上，相机非常缓慢地缩放。授予它有很多缩放覆盖，但如果你希望快速捕捉到2000毫米，你会失望。平均而言，从18毫米到2000毫米，需要6.3秒，这是有足够的时间失去这种完美的时刻。一个有用的功能是“Snap-zoom”功能。当您在一个主题上放大时，它会工作，自动缩小暂时缩小，允许您找到您的主题。然后它抢购，所以你准备射击了。
由于传感器，长镜头组合，视频仍然像剧照一样。我们以最宽的角度拍摄视频 - 以确保最尖锐的结果 - 并且我们仍然仅在每幅度图像高度（LP / pH）左右的350线对垂直录制375磅/ pH。要将其放入上下文中，大多数相机在此价格范围内（也拍摄1080p视频）达到约500+ LP / pH。

滴到低灯（60勒克斯）只带走了更多细节，垂直和水平地掉下了额外的50磅/ pH值。低光敏感性也是深渊，需要一个往返33勒克斯的光，以产生可用的镜头。大多数相机现在天数至​​少可以下降10勒克斯。

说实话，我对我有多介意用p900射击的惊讶。但是，图像 - 虽然看起来小尺寸 - 从来都不像我希望他们在仔细检查中那样好。我可以看到一些人可以吸引一些人能够采取广角射击峡谷，并且能够在树枝上拍摄狙击手一直穿过同一个峡谷的峡谷 - 没有切换相机或镜头。然而，在我看来，该鸟类射击的质量将受到太多的痛苦。

信用：Review.com / Kyle Looney

老实说，你可能会更好地用更好的相机更好，减少缩放。如果您正在寻找几乎每个人都有足够放大的相机，请看看Panasonic的FZ1000。它有一个24-400mm的镜头，范围从f / 2.8-4（比p900快）和更大的1英寸传感器。这种组合为您提供了远远优质的图像质量，低光的性能和4K视频 - 只需100美元即可左右。

当然，我们知道有些人已经爱上了2000毫米的想法。只要意识到图像不会竞争你在国家地理中所看到的。事实上，他们甚至可能甚至没有竞争你当地的高中纸张所看到的。它将在低光中斗争，特别是如果您开始放大，在最佳情况下，Mediocre视频质量。唯一节省的恩典是它是一个使用的乐趣相机。但是对于600美元的相机再不够。

希望最长超Zoom的战斗终于开始在这一类别中减缓 - 因为它用百万像素。我想不出太多理由证明需要一个2000毫米的缩放，但如果你是一只鸟观察者，需要一对偶尔像相机一样工作的双筒望远镜，P900值得一开始。除此之外，我推荐拿起一个更短的超ZOOM，产生更好的质量图像。